Jeg ser at "Ikon" er tilbake fra påskeferie. Har du fått lest litt fysikk? Venter fortsatt på en forklaring.
Hvis det er slik at du bare er ute etter å gjøre narr så får du lete etter en annen stakkar.
Du legger no veldig fint opp til det sjølv "Ikon". Du påstår at du svarer på kor energien vert av, men det gjer du ikkje!!!.
Side 4. Velkommen etter.... Var vel og flere enn meg som svarte, ser liten vits i å si om igjen hva andre har sagt før meg.
Har sendt en forespursel til miele nå om hvor mange watt effekt det er på varmeelementet i tørketrommelen så vi kan bli ferdige med denne idiotiske diskusjonen en gang for alle. Før vi vet dette så kan vi ihvertfall si at en tørketrommel bruker mer kwh enn en 2000w panelovn, så får vi bare vente i "spenning" på om jeg får noe svar fra dem...
Har sendt en forespursel til miele nå om hvor mange watt effekt det er på varmeelementet i tørketrommelen så vi kan bli ferdige med denne idiotiske diskusjonen en gang for alle. Før vi vet dette så kan vi ihvertfall si at en tørketrommel bruker mer kwh enn en 2000w panelovn, så får vi bare vente i "spenning" på om jeg får noe svar fra dem...
Hvaslags svar er dette driver du ap med folk?
Ingen her er interessert i å vite effekten på et varmeelement i en miele tørketrommel. Det har en samlet effekt på enten 2 eller 3 kWh sånn omtrent avhengig av om modellen er for 10 eller 16A.
Mange her har hevdet at energien/strømmen som er tilført tørketrommelen går til å varme opp rommet den står i så å si uten tap.
DU derimot mener at energien som tillføres tørketrommelen også går over i andre former som ikke varmer opp rommet. Det vi har spurt om er:
Hvilke energiformer går strømmen tilført tørketrommelen over i? (Hele kjeden) Hvis energi forsvinner fra rommet så lurer vi på hvilke energiformer dette er og hvordan?
Kan du svare på det det spørres om og ikke komme med utenomsnakk?
Har sendt en forespursel til miele nå om hvor mange watt effekt det er på varmeelementet i tørketrommelen så vi kan bli ferdige med denne idiotiske diskusjonen en gang for alle. Før vi vet dette så kan vi ihvertfall si at en tørketrommel bruker mer kwh enn en 2000w panelovn, så får vi bare vente i "spenning" på om jeg får noe svar fra dem...
Hvaslags svar er dette driver du ap med folk?
Ingen her er interessert i å vite effekten på et varmeelement i en miele tørketrommel. Det har en samlet effekt på enten 2 eller 3 kWh sånn omtrent avhengig av om modellen er for 10 eller 16A.
Mange her har hevdet at energien/strømmen som er tilført tørketrommelen går til å varme opp rommet den står i så å si uten tap.
DU derimot mener at energien som tillføres tørketrommelen også går over i andre former som ikke varmer opp rommet. Det vi har spurt om er:
Hvilke energiformer går strømmen tilført tørketrommelen over i? (Hele kjeden) Hvis energi forsvinner fra rommet så lurer vi på hvilke energiformer dette er og hvordan?
Kan du svare på det det spørres om og ikke komme med utenomsnakk?
Eg har absolutt ingenting å tilføye i denne diskusjonen, og har klokelig holdt munn. Vil berre ha sagt at eg neppe kjøper tørketrommel for oppvarminga sin del
Om alt går til varme eller ei anar eg ikkje; kan godt tenkast det.
Igjen et kort og dårlig svar fra deg. Hva slags stråling snakker vi om? Hva annet er det evt. snakk om? (Du skriver "en av dem" så det er tydeligvis mer)
Hmmm, nå ble jeg litt usikker på om det er betegnet som energi i seg selv, men i vibrasjon så har du jo bevegelses energi, friksjons energi, termisk energi og flere andre og. Nesten så jeg ikke tør svare deg hihi. Men, svaret er og litt avhengig av hvordan man skal svare. Fra et fysikk standpunkt så er det jo en masse energi(Hvor energi er et veldig bredt begrep) men hvis man skal se på det fra dagligdags bruk av ordet energi(Som strøm, olje osv.) så er det jo mindre muligheter. I kjemien så sier man vel(mulig jeg husker feil nå) at når du har brent opp et materiale så har du frigitt all energien i materialet, så hvis materialet kan brennes så er det vel energi i det hehe.
Apropos isolere bereder: Husk også isolere rørene et stykke ut fra bereder. Varmen ledes nemlig utover. Faktisk også på kaldvannsrøret.
Side 4. Velkommen etter.... Var vel og flere enn meg som svarte, ser liten vits i å si om igjen hva andre har sagt før meg.
Har sendt en forespursel til miele nå om hvor mange watt effekt det er på varmeelementet i tørketrommelen så vi kan bli ferdige med denne idiotiske diskusjonen en gang for alle.
Før vi vet dette så kan vi ihvertfall si at en tørketrommel bruker mer kwh enn en 2000w panelovn, så får vi bare vente i "spenning" på om jeg får noe svar fra dem...
Hvaslags svar er dette driver du ap med folk?
Ingen her er interessert i å vite effekten på et varmeelement i en miele tørketrommel. Det har en samlet effekt på enten 2 eller 3 kWh sånn omtrent avhengig av om modellen er for 10 eller 16A.
Mange her har hevdet at energien/strømmen som er tilført tørketrommelen går til å varme opp rommet den står i så å si uten tap.
DU derimot mener at energien som tillføres tørketrommelen også går over i andre former som ikke varmer opp rommet. Det vi har spurt om er:
Hvilke energiformer går strømmen tilført tørketrommelen over i? (Hele kjeden)
Hvis energi forsvinner fra rommet så lurer vi på hvilke energiformer dette er og hvordan?
Kan du svare på det det spørres om og ikke komme med utenomsnakk?
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
En av dem er stråling.
Eg har absolutt ingenting å tilføye i denne diskusjonen, og har klokelig holdt munn. Vil berre ha sagt at eg neppe kjøper tørketrommel for oppvarminga sin del
Om alt går til varme eller ei anar eg ikkje; kan godt tenkast det.
Igjen et kort og dårlig svar fra deg. Hva slags stråling snakker vi om? Hva annet er det evt. snakk om? (Du skriver "en av dem" så det er tydeligvis mer)
Nesten så jeg ikke tør svare deg hihi. Men, svaret er og litt avhengig av hvordan man skal svare. Fra et fysikk standpunkt så er det jo en masse energi(Hvor energi er et veldig bredt begrep) men hvis man skal se på det fra dagligdags bruk av ordet energi(Som strøm, olje osv.) så er det jo mindre muligheter. I kjemien så sier man vel(mulig jeg husker feil nå) at når du har brent opp et materiale så har du frigitt all energien i materialet, så hvis materialet kan brennes så er det vel energi i det hehe.
fysikk er så absolutt ikkje mi sterke side, eg trur eg trekk meg tilbake i kroken