Igjen et kort og dårlig svar fra deg. Hva slags stråling snakker vi om? Hva annet er det evt. snakk om? (Du skriver "en av dem" så det er tydeligvis mer)
Det vet jeg rett og slett ikke, men det jeg vet er at mesteparten avgir stråling. Når du avgir varme så blir det også avgitt andre typer stråling.
Du kan godt snakke om dårlige svar, men jeg prøver ihvertfall. Spørsmål er lette og stille, svar derimot...
ok, eg ser at Kaptein Knutsen over her seier at bevegelsesenergi blir omdanna til varme det også, så då er det også varme altså ???
fysikk er så absolutt ikkje mi sterke side, eg trur eg trekk meg tilbake i kroken :D
Er vel friksjonen som lager varmen, ikke nødvendigvis bevegelses energien. Putt hånda på bordet og beveg den fort over uten å trykke hardt ned, prøv så i samme tempo men trykk hånda hardt mot bordet.
ok, då har eg spurt min bedre halvdel å forklare for meg, for dette sleit eg med å forstå gitt.
Han seier som fleire her, at ja, tørketrommelen EGENTLIG avgir like mykje varme som panelovnen, fordi all energi blir til varme til slutt, men han meiner at mykje av energien tørketrommelen gir (f.eks lyd) vil ikkje havne i rommet sidan lydbølgene vil gå ut av rommet. Samme med vibrasjon. Ehh.. om eg forsto det han sa medan han dytta skittentøy i vaskemaskina ;D
Altså.. panelovnen er meir effektiv med andre ord. I alle fall som oppvarmingskjelde for eit rom.
Ein får faktisk auka temperatur i eit rom når ein spelar musikk, men mykje går tapt i lydbølgene som naboen irriterer seg over. Blir til varme der også. Det er vel ein variant av å fyre for kråkene dette da
Ja, på en måte kan vi vel si at panelovnen er mer effektiv en tørketrommelen, men her snakker vi om brøkdeler som bare er tull å nevne.
At det er lite er det ingen som er uenige i, men at det ikke spiller noen faktor er jeg uenig i. Det kommer jo selvfølgelig an på hvor mange ganger en tørketrommel går i løpet av uka, men for vår familie hvor vi har 3 barn som kommer hjem med minst et fullt skift per dag per unge så går vel tørketrommelen i hvertfall en 9 ganger i uka. Det blir faktisk penger av det Du har jo nevnt din families forbruk per år(som er imponerende forøvrig.(Ikke ment sarkastisk)) tviler på at det er snakk om mye sløsing da
Hmmm, nå ble jeg litt usikker på om det er betegnet som energi i seg selv, men i vibrasjon så har du jo bevegelses energi, friksjons energi, termisk energi og flere andre og. Nesten så jeg ikke tør svare deg hihi. Men, svaret er og litt avhengig av hvordan man skal svare. Fra et fysikk standpunkt så er det jo en masse energi(Hvor energi er et veldig bredt begrep) men hvis man skal se på det fra dagligdags bruk av ordet energi(Som strøm, olje osv.) så er det jo mindre muligheter. I kjemien så sier man vel(mulig jeg husker feil nå) at når du har brent opp et materiale så har du frigitt all energien i materialet, så hvis materialet kan brennes så er det vel energi i det hehe.
Her var du meget klar og tydelig, NOT. Hva skjer med energien du har frigitt fra materialet, er den borte? Hvis et material kan brennes har det kjemisk energi i seg, men det kan ha andre former for energi også.
Det vet jeg rett og slett ikke, men det jeg vet er at mesteparten avgir stråling. Når du avgir varme så blir det også avgitt andre typer stråling.
Du kan godt snakke om dårlige svar, men jeg prøver ihvertfall. Spørsmål er lette og stille, svar derimot...
Er vel friksjonen som lager varmen, ikke nødvendigvis bevegelses energien. Putt hånda på bordet og beveg den fort over uten å trykke hardt ned, prøv så i samme tempo men trykk hånda hardt mot bordet.
Han seier som fleire her, at ja, tørketrommelen EGENTLIG avgir like mykje varme som panelovnen, fordi all energi blir til varme til slutt, men han meiner at mykje av energien tørketrommelen gir (f.eks lyd) vil ikkje havne i rommet sidan lydbølgene vil gå ut av rommet. Samme med vibrasjon. Ehh.. om eg forsto det han sa medan han dytta skittentøy i vaskemaskina ;D
Altså.. panelovnen er meir effektiv med andre ord. I alle fall som oppvarmingskjelde for eit rom.
Ein får faktisk auka temperatur i eit rom når ein spelar musikk, men mykje går tapt i lydbølgene som naboen irriterer seg over. Blir til varme der også. Det er vel ein variant av å fyre for kråkene dette da
Ja, på en måte kan vi vel si at panelovnen er mer effektiv en tørketrommelen, men her snakker vi om brøkdeler som bare er tull å nevne.
At det er lite er det ingen som er uenige i, men at det ikke spiller noen faktor er jeg uenig i. Det kommer jo selvfølgelig an på hvor mange ganger en tørketrommel går i løpet av uka, men for vår familie hvor vi har 3 barn som kommer hjem med minst et fullt skift per dag per unge så går vel tørketrommelen i hvertfall en 9 ganger i uka. Det blir faktisk penger av det
du produsert nok lydenergi til å varme opp en kopp kaffe. ... ;)
Her er en link som kan gi en pekepinn hva forskjellige apparater og dupeditter koster i bruk, deriblant tørktrommel :)
UKV 200 akkumulatortank /Roth gulvvarme
Ventilasjonsaggregat: Vallox Digit SE VKL
Neida, bare tuller. ;D
Men det var en bra side å bruke som en pekepinn da, burde kanskje legges som en sticky eller liknende
;D
Her var du meget klar og tydelig, NOT.
Hva skjer med energien du har frigitt fra materialet, er den borte?
Hvis et material kan brennes har det kjemisk energi i seg, men det kan ha andre former for energi også.