TSt
   #11
 14,509     0
Det står varmegjenvinning. Da kan en heve temperaturen på det som tas inn betydelig før en sender det gamle vannet i avløpet.

   #12
 24,668     Akershus     0
Forstår at varmegjenvinning gor energibesparelse, men hvordan får de til dette i praksis. En spyler skittent vannut, tar samtidig rent vann inn. Dette rene vannet ledes til ren tank, adskilt fra skitvannet. Når alt slitvann er ute, åpnes magnetventilen og det rene, lunka vannet ledes ned i vaskekulpen?
Signatur
TSt
   #13
 14,509     0
Eller det kan gjøres motsatt. Vannet samles i en beholder for så å sirkulere i f.eks. veggen på kammeret mens det nye vannet blir varmet opp.
   #14
 24,668     Akershus     0
«..og dermed kan vannforbruket reduseres med 3-6 liter….

En kan stusse litt. En sparer 3-6 liter, samtidig spyler hver person ut 20-40 liter vann/døgn bare for å kvitte seg med litt urin. Hadde en endret fokus fra oppvask til f.eks en Jets-toalettstol, ville en redusert dette vannforbruket til ca 2 liter per døgn per person.
Signatur
   #15
 5,725     0
Hvordan foregår det? Hvordan klarer en å holde skittent avkast fra rent skyllevann?

  • The dishwasher draws water.

  • Then the heating element is started, which heats it to the temperature with the specified program.

  • Then the washing process begins, the circulation pump pushes the hot water out of the tank through the sprinklers into the washing tank.

  • Hot water flows from the dishes down to the bottom of the tank, accumulating there and heating the cold water in the heat exchanger.

  • Then the water leaves through the filters back to the tank, and then it is again circulated by the circulation pump into the washing tank and so on in a circle.

  • During the washing cycle, the tank warms up significantly, giving off the heat of a flat tank with water. So the heat exchanger accumulates heat.





https://washerhouse.com/en/teploobmennik-v-posudomoechnoj/
Mindre ressursforbruk med oppvaskmaskin enn å vaske opp for hånd? - BOS592034-1-RC-p.jpg - oblygre
   #16
 24,668     Akershus     0
Med skam å melde, dette sa meg lite.
Skal tro hva temperaturen på avkastet er?
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 398     0
Må si det var spesiellt å vanne hagen i går. Gjorde det på enkelt vis, fylt en 1/2 bøtte vann og helte over røttene til Rhodondronene, eple- og pæretre. Og jeg får 2 liter ut av avfukteren for hver 10-11 time. Hver bøtte jeg helte over plantene tilsvarte en tallerkenvask i oppvaskmaskinen. Rart å tenke på.

Men svømmebasseng gir enda høyere vannforbruk.

Mulig at jeg kan gi den gamle oppvaskmakinen en sjanse til først. Men hva er normalpris på en oppvaskmaskin nå til dags. Må man over 10 000 kr for å få en som varer? Synes mange ligger på rundt 17 000, som jeg synes er dyrt.
Kjøper man for billig og de går fort i stykker, havner de på "hvitevare-kirkegården".


Drikkevannet er bløtt i kommunen. Det ligger på ca. 2. Det er derfor ikke nødvendig med salttilsetning i oppvask- og vaskemaskiner.
Signatur

   #18
 3,587     0
Må si det var spesiellt å vanne hagen i går. Gjorde det på enkelt vis, fylt en 1/2 bøtte vann og helte over røttene til Rhodondronene, eple- og pæretre. Og jeg får 2 liter ut av avfukteren for hver 10-11 time. Hver bøtte jeg helte over plantene tilsvarte en tallerkenvask i oppvaskmaskinen. Rart å tenke på.

Får du tak i et tohundre-liters-fat (rengjør det godt!) til hvert taknedløp, for bruk til hagevanningen, kan du spare en del på vannregningen. Av utseendemessige hensyn bør du vel spandere på deg trematerialer til en lite "hus" rundt dem, og du bør vel ordne med et overløp til det "egentlige" avløpet.

Her i byen hender det, i tørre somre, at vi har restriksjoner på hagevanning. Regnvann som du selv har samlet i sisterne er det ingen begrensinger på. Det at du kan redde avlingen i kjøkkenhagen er kanskje like vesentlig som de kronene du sparer på vannregningen.
   #19
 1,674     0
Våre har kostet rundt 6000-7000 tenker jeg, ikke over, du får sjekke hos butikker, prisene er ganske lave for helt greie maskiner.
Har aldri brukt så mye som 10 000.
  (trådstarter)
   #20
 398     0
Får du tak i et tohundre-liters-fat (rengjør det godt!) til hvert taknedløp, for bruk til hagevanningen, kan du spare en del på vannregningen. Av utseendemessige hensyn bør du vel spandere på deg trematerialer til en lite "hus" rundt dem, og du bør vel ordne med et overløp til det "egentlige" avløpet.

Her i byen hender det, i tørre somre, at vi har restriksjoner på hagevanning. Regnvann som du selv har samlet i sisterne er det ingen begrensinger på. Det at du kan redde avlingen i kjøkkenhagen er kanskje like vesentlig som de kronene du sparer på vannregningen.

Ja, lurt også for ikke å få vannet fra taket ned langs hjørnene på huset.
Eller at man bare setter ut noen bøtter og heller over i vannkannen. Men det er gjerne ikke nok. Synes ikke jeg ser så mange som vanner gressplenen nå for tiden. Gressplener må vel ta store mengder vann, særlig hvis man har det på flere sider av huset.
Det er restriksjoner på vann ved tørre somre her også, men ikke alle som får det med seg.

Våre har kostet rundt 6000-7000 tenker jeg, ikke over, du får sjekke hos butikker, prisene er ganske lave for helt greie maskiner.
Har aldri brukt så mye som 10 000.

Bra å høre. Ser ut som man kan gi en god del mer for oppvaskmaskiner enn vaskemaskiner og lurte på hvorfor.
Signatur