Tok kontakt med enova ang bygging av ett 120 m2 hus på ett plan i mildt kystklima, de anbefalte vannbåren gulvvarme fordi den har lang levetid, og har en mulighet til og velge oppvarmingkilde i framtiden. Videre anbefalte de el kassett til oppvarming med de strømprisene vi har nå, men stiger strømprisene mye kunne det lønne seg med en luft vann varmepumpe, borehull var det bare og glemme hvis en tenkte økonomi. En fordel med vann vann varmepumpe er mindre støy. Vurderer ennå hvilken løsning jeg skal velge, men kommer nok til og velge en liten luft vann varmepumpe.
Hvilken løsning kom du på?
Jeg tenkte å legge vannbåren varme i huset mitt (BRA 200m2 over 3 plan, ca 120m2 med vannbåren varme. Tek07). Har så langt ikke sett ett rengestykke som kan forsvare ei varmepumpe, så tror nok det blir å sette inn en elkassett som varmer opp vannet til vannbåren systemet. Skulle strømprisen gå i været er det bare å hive inn ei pumpe.
Jeg har tygget på dette og kommet frem til at det ikke blir vannbåren varme
Koster ikke mye ekstra å legge vannbåren med elkasset enn varmekabler. Da har du et anlegg som lett kan bygges ut med pumpe e.l.l hvis strøm prisen skulle endre seg betraktelig. Tenkt å den nydelige komforen du får med vannbåren
Når det gjelder comfort er det varmen en opplever som betyr noe, og dersom en velger et trebasert, helst ikke lakket, gulv vil en få den gode varme følelsen i beina. Kan kanskje ikke sammenlignes med direkte varme, men kanskje godt nok. Ihvertfall for meg. Et annet alternativ er varmekabler der en sitter.
Det er stor forskjell på gulvtemperaturen de plassene der jeg har "bommet" med varmekablene i forhold til gulv med varme. Spesielt nå når gradestokken kryper under 0. Jeg hadde ihvertfall ikke gitt fra meg gulvvarmen igjen nå...
Fordelen med å legge vannrør er selvsagt at man kan bytte varmekilde senere. Mitt valg var å legge rør og deretter få inn varmepumpe når vi ser hva budsjettet tåler. Og vi har fått målinger av hva vi faktisk bruker på varmekolben.
Jeg har tygget på dette og kommet frem til at det ikke blir vannbåren varme
Har hørt mange som angret seg for at de ikke la inn varnnboren varme, men har aldri hørt om noen som er glade for at de droppet det... Hva sier regnestykkene dine hvis strømprisen dobler seg?
Varmekabler er vel heller ikke veldig kompatible med tepper, så at folk binder opp innredningen sin til varmekilde syns jeg er rart. Når kona vil møblere om på stua, blir argumentet ditt at det ligger varmekabler der og der, så her kan ikke sofaen stå...da blir det haraball :)
Hva er argumentet mot i det minste å bruke elkasset?
Viste ikke om varmekasset er går det mye strøm med en slik?
I teorien skal det ikke gå mer strøm med elkassett enn varmekabler. Du trenger like mange kwh for å varme opp et hus uansett hvilken varmekilde du har.
koster iallefall ikke mere enn varmekabler, jeg varmer badet mitt med ei lita pumpe som yter 40- 45grader på vannet(350watt el kolbe) Den klarer ikke badstu varme, mentil gjengeld bruker den mindre støm i døgnet en kablene til fatters bad, og de har det kaldere på badet for å spare....
Jeg oppgraderer til 6kwh kolbe på tekniskrom og kobler opp en del til det når jeg bygger ut mere gulvarme...
Hadde for 12 mnder siden lagt varmekabler, men nå er jeg ikke lenger i tvil, vannrør. Jeg hadde et lite hat forhold til radiatorer.. men det var akkurat like meningsløst som å irritere seg over hekken til naboen...hehe Men det skal sies, det regulerer ikke like bra som varmekabler, men er langt mere skånsomt i forhold til møblering.
En kompis av meg skal bygge hus, det kosta 150k mere for vannrør i alle rom og dobbeltmantlet bereder... kontra kun varmekabler i kjeller rom og panelovner.. og når du bygger for 4mill, så blir jo ikek det store utgiften... men utbygger mente det ikke ville lønne seg mere enn noen kabler og panelovner, men vil man ha gulvarme i alle rom vardet langt bedre enn varmekabler...
Hvilken løsning kom du på?
Jeg tenkte å legge vannbåren varme i huset mitt (BRA 200m2 over 3 plan, ca 120m2 med vannbåren varme. Tek07). Har så langt ikke sett ett rengestykke som kan forsvare ei varmepumpe, så tror nok det blir å sette inn en elkassett som varmer opp vannet til vannbåren systemet. Skulle strømprisen gå i været er det bare å hive inn ei pumpe.
Geir
Koster ikke mye ekstra å legge vannbåren med elkasset enn varmekabler. Da har du et anlegg som lett kan bygges ut med pumpe e.l.l hvis strøm prisen skulle endre seg betraktelig. Tenkt å den nydelige komforen du får med vannbåren
Driver å sjekker opp nå.. Skal komme tilbake med pris når jeg har noe konkret. (5-10.000)
Det er stor forskjell på gulvtemperaturen de plassene der jeg har "bommet" med varmekablene i forhold til gulv med varme. Spesielt nå når gradestokken kryper under 0. Jeg hadde ihvertfall ikke gitt fra meg gulvvarmen igjen nå...
Fordelen med å legge vannrør er selvsagt at man kan bytte varmekilde senere. Mitt valg var å legge rør og deretter få inn varmepumpe når vi ser hva budsjettet tåler. Og vi har fått målinger av hva vi faktisk bruker på varmekolben.
Har hørt mange som angret seg for at de ikke la inn varnnboren varme, men har aldri hørt om noen som er glade for at de droppet det... Hva sier regnestykkene dine hvis strømprisen dobler seg?
Varmekabler er vel heller ikke veldig kompatible med tepper, så at folk binder opp innredningen sin til varmekilde syns jeg er rart. Når kona vil møblere om på stua, blir argumentet ditt at det ligger varmekabler der og der, så her kan ikke sofaen stå...da blir det haraball :)
Hva er argumentet mot i det minste å bruke elkasset?
I teorien skal det ikke gå mer strøm med elkassett enn varmekabler. Du trenger like mange kwh for å varme opp et hus uansett hvilken varmekilde du har.
Jeg oppgraderer til 6kwh kolbe på tekniskrom og kobler opp en del til det når jeg bygger ut mere gulvarme...
Hadde for 12 mnder siden lagt varmekabler, men nå er jeg ikke lenger i tvil, vannrør. Jeg hadde et lite hat forhold til radiatorer.. men det var akkurat like meningsløst som å irritere seg over hekken til naboen...hehe
Men det skal sies, det regulerer ikke like bra som varmekabler, men er langt mere skånsomt i forhold til møblering.
En kompis av meg skal bygge hus, det kosta 150k mere for vannrør i alle rom og dobbeltmantlet bereder... kontra kun varmekabler i kjeller rom og panelovner.. og når du bygger for 4mill, så blir jo ikek det store utgiften... men utbygger mente det ikke ville lønne seg mere enn noen kabler og panelovner, men vil man ha gulvarme i alle rom vardet langt bedre enn varmekabler...
Da har jeg jo litt meire fleksibel oppvarming i framtiden