(trådstarter)
   #31
 76     Herøy     0
da har jeg bestemt meg for og gå for elkasset snakket med rørlegger så nå kommer han og legger rør i midten/slutten av januar Smile

   #32
 256     0
Har snakket med 3 forskjellige leverandører av vannbåren varme i dag (rørleggere). Alle anbefalte dobbel varmtvanns bereder istedet for elkassett hvis man hadde tenkt å utvide med ei varmepumpe etter hvert. F.eks. OSO EP300 http://www.oso.no/default.asp?uid=104. Har fått svar i en annen tråd at man burde bruke elkassett, så nå er jeg veldig i tvil. Noen som kan gi meg noen gode råd.

Ser oso har kommet med en nyutviklet bereder for varmepumpe etc. Er vel kanskje denne man bør gå for hvis det er dobbel mantel bereder som er tingen.
http://www.oso.no/default.asp?uid=313
   #33
 741     Det glade Sørland!     0

Har snakket med 3 forskjellige leverandører av vannbåren varme i dag (rørleggere). Alle anbefalte dobbel varmtvanns bereder istedet for elkassett hvis man hadde tenkt å utvide med ei varmepumpe etter hvert. F.eks. OSO EP300 http://www.oso.no/default.asp?uid=104. Har fått svar i en annen tråd at man burde bruke elkassett, så nå er jeg veldig i tvil. Noen som kan gi meg noen gode råd.

Ser oso har kommet med en nyutviklet bereder for varmepumpe etc. Er vel kanskje denne man bør gå for hvis det er dobbel mantel bereder som er tingen.
http://www.oso.no/default.asp?uid=313


Gå for el. kassett! Når den dagen kommer at du skal installere varmepumpe kommer du til å velge et kvalitetsprodukt. Kvalitetsleverandører av varmepumper benytter ikke lengre dobbeltkapslet vv bereder. Da blir 15000 til EP300 bortkastet....
Signatur
   #34
 9,677     Kysten     0
Jeg har sett på balansert ventilasjonsanlegg med integrert varmepumpe idag den kan også varme opp forbruksvann og kombineres med solfangere. Noe som har erfaring med dette? Prisen er ikke avskrekkende og balansert vent må en jo ha likevel. Tilluften kan taes ut ved gulvet.
   #35
 135     0
Jeg valgte bort vannbåren pga det er en dyr investering som tar lang tid å tjene inn, hvis man skal ha varmepumpe. Jeg valgte varmekabler i hele 1.etasje(100kvm) så skal jeg ha en panasonic NE12JKE l/l varmepumpe. Varmekablene blir kun for å holde lunk i gulvet. Dem skal styres med en spenningsregulator/effektregulator og ikke termostat så dem ikke kobler ut varmekablene når varmepumpa står for oppvarming.
Varmekablene kostet meg 20 000,- og få lagt, og varmepumpen betaler jeg 10 000,-for inkl montasje.

Man bør også tenke på at det koster å ha en varmepumpe også. Den bør ha service annet hvert år og levetiden er 15-20 år. Noen har kanskje lengre eller kortere levetid.
Regner med varmepumpen holder 15 år, og det er bra mye billigere å få en ny l/l varmepumpe til 10 000,- enn en L/V pumpe til 50 000.

   #37
 135     0
Det kan jeg ikke svare på, det meste har vel blitt tatt på sparket og har ingen regelbok jeg følger. Men det er 20cm i veggene, 25 i etasjeskille, 35 i tak, balansert ventilasjonvinduer og vinduene vet jeg det sto noe om at dem innfridde dem nye krava. Her jeg bygger hus kan det bli veldig kalde vintre. 20 minusgrader idag. Har en varmvifte på 2,5kw i huset som står på nå og jeg måtte faktisk åpne dørene for å få gjennomtrekk idag pga det var alt for varmt. Så får ikke trøbbel med å varme opp huset. Huset er ca. 190kvm til sammen

   #38
 9,677     Kysten     0
Det er det jeg antar også, at nye hus idag trenger så lite tilført energi at det er bortkastet med dyre varmeløsninger. Hører at flere som har bygd nå har vame på 1000w i entre/bad og husene blir nesten for varme og har større behov for kjøling.
   #39
 741     Det glade Sørland!     0
Har du godt isolert hus har du lite behov for både oppvarming og nedkjøling.... ;)

Hus etter TEK07 skal i teorien ha 20% mindre behov for oppvarming enn hus etter PBL97. Høres "to good to be true" med 1000w i oppvarmingsbehov spør du meg....

Å ikke legge ned vannrør til oppvarming ved bygging av nytt hus er lite fremtidsrettet, bortimot dumt, spør du meg Shocked
Signatur
   #40
 9,677     Kysten     0
Kjølebehov kan du få dersom vinduer står eksponert for sol innstråling. Et godt isolert og tettet hus vil ha behov for 70-100kwh/år/m2. Da er en på lavenergihus standard. Et passivhus på 150m2 vil ha et årlig behov til oppvarming (rom og vann)på 10000kwh Se link http://www.energy.sintef.no/prosjekt/annex32/  . Det en også må ta hensyn til er om boligen er plassert i en del av landet som har kald vinter eller mild vinter. For vår del snakker vi om kysten på vestlandet som er mild. Når du er inne på linken ta en titt litt nede på siden og se hvordan varmebehovet forandrer seg alt etter hvilken standard en legger seg med hensyn på å redusere varmetapet. Og dermed varmebehovet.  Kravet til gjennvinng på balansert vent er 70%, en rotorveksler vil gi mellom 80-90% krav til tetthet er 2,5 luftvekslinger pr time ikke noe problem å få det ned i 0,8 vekslinger og isolerer en taket med 40cm og 25cm i vegg så hjelper det mye og i tillegg ligger en inn vinduer med Uverdi på 0,8 på de største vinduene da har en så lite varmetap at det ikke skal være behov for omfattende varmeanlegg. Punktvise radiatorovner er jo ikke noe problem å ettermontere dersom strømprisene akslererer vilt, men jeg tror kanskje vannoppvarming vil være en vel så stor andel av strømforbruket, ihvertfall i vår fam. Wink