19,670    17    15  

Byggforsk anbefaler diffusjonsåpen gipsmaling i kjeller?

 3,216     3
Byggforsk anbefaler at maling på gips under under bakken er diffusjonsåpen. Er dette noe jeg må se spesielt etter, eller kan jeg regne alle normale akrylmalinger som diffusjonåpne?

Arn
   #1
 228     Oslo     1
Her blir det interessant å følge svar. Maling er komplisert, men jeg trodde akryl var ganske tett.

Vi skal ha diffusjonsåpen maling på tømmerveggene i huset og har fått anbefalt silikatmaling.
  (trådstarter)
   #2
 3,216     0
Jeg har ringt flere produsenter, som mener ren akrylmaling ikke skal være noe problem, men de kan ikke gi noen konkrete tall på damppermiabiliteten.
   #3
 5,337     Tromsø     0
Hva med PVA-maling (latex)? Tett som en kondom, og skal ikke brukes i kjeller?
Signatur
jaf
   #4
 6,418     tromsø     2
De som selger sier "dette er ikke noe problem". De vil jo ha et salg og de er ikke deres kjeller..... Smile
  (trådstarter)
   #5
 3,216     1
Ja, skulle ønske malingsprodusentene lot meg få snakke med labfolk å få noen ordentlige data. Når det er sagt så er jeg tilbøyelig til å tro de har rett, av flere grunner:

1. Om helt standard akrylmaling tetter hele veggen ville jeg tro det sto en litt tydeligere advarsel i byggforsk, utover en liten bisetning om at malingen ikke bør være tett.

2. Om helt normal maling er damptett, hvorfor er det da så mye styr å få damptett mebran på bad? Det er jo spesialprodukter som trenger mange lag og blir tjukt.
jaf
   #6
 6,418     tromsø     0
Om det ikke er helt tett, så hindrer det opptørkning og lufting. Først 1 lag, så flere og flere (hvert lag tetter litt hver ). Papir er ganske tett, gips er tett,mdtf supertett komprimert avispapir (celolose masse). Slik ser en når en river gammelt.. :)
Selv om maling er så tett at de hindrer lufting innover i hus for tørking og gir kondens skade så er det ikke vanntett slik som flytende gummimembran. Malingen er bare så tett at fukt fra kalt side ikke klarer å puste og kondenserer til dråper mot kald vegg... Smile
  (trådstarter)
   #7
 3,216     1
Joda, jo flere lag jo tettere, men ting som gips regnes jo som diffusjonsåpent av byggforsk. Og det er jo ikke sånn at man ikke anbefaler innvendig kledning i byggforsk, og de regner vel med at folk faktisk har maling.

   #8
 8,022     Bærum     4

Malingen er bare så tett at fukt fra kalt side ikke klarer å puste og kondenserer til dråper mot kald vegg... :)

Av samme årsak vil jeg tro at "vanlig veggmaling" må være diffåpen. Mange hus har inntrukket dampsperre, platet med malt gips innerst. Dersom "Lady vegg" og "Sens" og disse hadde vært difftettte ville man jo hatt to difftette lag med isolasjon i mellom. Hvilket vel ikke er spesielt heldig..
  (trådstarter)
   #9
 3,216     0


Malingen er bare så tett at fukt fra kalt side ikke klarer å puste og kondenserer til dråper mot kald vegg... :)

Av samme årsak vil jeg tro at "vanlig veggmaling" må være diffåpen. Mange hus har inntrukket dampsperre, platet med malt gips innerst. Dersom "Lady vegg" og "Sens" og disse hadde vært difftettte ville man jo hatt to difftette lag med isolasjon i mellom. Hvilket vel ikke er spesielt heldig..


Ja, det glemte jeg å nevne i min "argumentasjonsrekke", man får jo problemet med to tette lag i andre konstruksjoner også om malingen er tett.
Arn
   #10
 228     Oslo     0
Jeg er fullstendig amatør, men kanskje det er en forskjell på hva som er for tett maling og hva som er tilstrekkelig åpen maling. Vil tro det er maling som ikke er så tett at den skaper problemer med to helt tette lag i veggen, men som likevel ikke er åpen nok der fuktighet må ut....