(trådstarter)
   #41
 501     Bærum     0
Antar at han har brukt giraffsliperen feil?
Norsk ja.

Men...dere som har sparklet vegg. Slå av lyset og hold en lommelykt inntil veggen - hvordan ser det ut?

  (trådstarter)
   #42
 501     Bærum     0
En kompis sa at det finnes lovverk på hvor mange mm avvik det kan være på helsparkling. Vet noen av dere det?
  (trådstarter)
   #44
 501     Bærum     0
Kan du vise meg bildet? Så har jeg noe å sammenligne med...

Tok noen bilder nå (01:00) med stålampe.
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1266[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1267[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1268[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1269[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1270[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1271[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1272[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1273[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1274[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1275[1].jpg - Bigdrago
Er dette dårlig arbeid av maleren min? - IMAG1268[1].jpg - Bigdrago
   #45
 22,342     Akershus     0
Jeg kan ikke ta noe bilde da jeg ikke er hjemme.

Kan du føle ujevnhetene når  du drar hånden over dem. Da er det ihvertfall for mye.

Ut fra bildene synes jeg det ille ut. Men bilder kan lyve. Hvordan er det når du legger noe rett mot veggen.
  (trådstarter)
   #46
 501     Bærum     0
Lys rett mot veggen viser ingenting. Noen steder kan jeg føle ujevnhetene.
   #47
 3,412     Akershus     0
Som forbrukere skal vi være forsiktige med å etterspørre for høy kvalitet.  En bil som er garantert å aldri ruste vil bli svært dyr, venter man på den perfekte Drømmedama eller Drømmemannen vil man vente forgjeves, og den perfekte flate veggen kan man heller ikke forvente.  Lommelykt på skrå er en veldig avslørende og derfor veldig nyttig teknikk som er flott til å finne mulige problemområder, men hvis vi skulle kreve at alle vegger ser perfekte ut i skrått lys fra en lommelykt i stummende mørke ville alle malejobber ende opp med konflikter. 

Den virkelige testen er gå over alle mulige problemområder man har funnet og se hvordan de ser ut under ulike normale, forventete belysningsforhold. 

Derfor blir jeg ikke egentlig forskrekket over lommelykt-bildene alene.  Bilder av de samme stedene under mer realistiske lysforhold vil være mer relevante.  (Forventningene etter å ha sett lommelykt-bildene er ikke bra...)

Derimot ser bildene av taket ut til å være tatt under mer realistiske forhold.  Der ser man sørgelig tydelig skjøtene mellom platene.  Det er ikke lett å vite om vi nå ser fargeforskjeller mellom gips og sparkel, eller om vi ser fordypninger etter ufullstendig sparkling, men det skal ihvertfall ikke se ut slik når taket er ferdig sparklet og slipt og malingen har tørket.  Gipstak skal være flate, uten tydelige skjøter.  Kan man sitte i en sofa etterpå og telle alle gipsplatene er det etter mitt syn gjort en helt uakseptabel jobb. 

Jeg har bare sparklet og slipt noen få hundre kvardratmeter med egne tak, og betrakter meg som en nybegynner på feltet.  Skulle gjerne ha hatt bedre håndlag og mer kunnskap eller rutine så jeg kunne gjort en penere jobb raskere.  Men takene mine ser ihvertfall veldig mye bedre ut enn det vi ser på bildene...  Og jeg har aldri avsluttet sparkling av vegger med et resultat som ser så lugubert ut i lommelykt-lys...
Signatur

  (trådstarter)
   #48
 501     Bærum     0
Hei.

I taket er det betongskillere. På stuen var det 4 skjøter i takene.

Maleren mener at det er maling fra grunningen som gjør at man ser de skjøtene/stripene nå (overlappende grunning) og mener at de vil forsvinner med 2 strøk maling.