Ein treng alså ikkje å heilsparkle for å få ei jamn overflate? Redd at strukturen vert forskjelleg på papiret og sparkelen, men det er kanskje ikkje eit problem.
Vi hadde tenkt å bruke ugrunna fiberduk frå Jotun, trudde denne var sopass tynn at det ikkje vart synlege skøyter, men eg tek kanskje feil.
Hvis du skal legge fiberduken selv og ikke kan det, vil du risikere å få bobler i duken. Er det ujevnheter under duken, vil nok de fortsatt vises. Skjøtene på duken vil garantert vises. Mal 1 strøk etter sparkling, gå over med en 500 W lyskaster. Da skal du se alle ujevnheter. Sparkle en gang til, så male siste strøk.
Det er ikke noe "å kunne" å legge en fiberduk. Kan du male en vegg kan du også legge fiberduk. Jeg har gjort dette mange ganger.
Jeg har små barn, og har "testet ut" både kun malt gips, og gips med fiberduk/armeringsduk. Det er liten tvil om at man får en mye sterkere og mer holdbar overflate dersom man legger duk utenpå gipsen. I tillegg vil jeg si at du skal være ganske flink med sparkelspatelen og papirremsen i hjørnene dersom du skal få det ordentlig pent, og uten oppsprekking hvis du bare maler. Et alternativ er selvsagt å gi F i sparkling i hjørnene å bare kjøre på med akryl.
Jeg har jotun slett vegg i trappoppgang,den er lagt på sponplater. Malere har gjort det for meg, og man ser skjøtene veldig godt. Prøvde selv å legge duk, uten bra resultat. Men skjøtesparkling har jeg ingen problemer med. Å bare bruke akryl i hjørnene er å be om trøbbel, det vil garantert sprekke.
En annen sak er vel at det må vel være tilnærmet perfekt uansett før man legger på duken? Har en kompis som alltid legger duk da han synes det skjuler sparkelarbeidet bedre. Er ikke helt sikker på at jeg er enig med han i dette.. Om det er sterkere med duk har jeg ingen erfaring med, men jeg vet at det går greit å utbedre skader om de skulle komme når man ikke kjører duk. Kansje det ikke er like greit når det er duk på?
Ujevnheter synes gjennom duken. Reparasjon hvis veggen ødelegges blir i form av pusse ned ødelagt område, sparkle, pusse og male. Som om man ikke skulle hatt duk, så akkurat det området blir svekket i fremtiden selvsagt.
Jeg er ute etter å leie noen å sparkle og male bolig for meg.
Noen sier "løp!" om andre tilbydere gir tilbud uten fiberduk. Andre anbefaler meg å ikke bruke fiberduk, spesielt pga. det er så mye enklere å reparere sprekker når de oppstår (spesielt på nybygg).
Vi skal ha listefritt og det er snakk om nybygg. Nå har det heldigvis stått tørt siden oktober/november og fukt i treverk er målt til under 10%. Om det har noe å si for potensiale for oppsprekking er ikke godt å si. Det kan vel også oppstå setninger uavhengig av fukt som gir sprekker ila. de par første åra.
Jeg heller litt mot å droppe fiberduk. Han som anbefalte å droppe dette virket som han hadde peiling og virkelig mente det selv om han gjerne la fiberduk om jeg insisterte. Men hvor mye svakere blir overflaten da?
Noen som har erfaringer rundt dette og har bodd inn huset med 1-2 år?
Totalrenoverer en bolig fra '57, hvor vi legger gips på alle vegger. Maler anbefaler å legge duk oppå gipsen. Hovedargumentet er da at dette skal tåle mer, så unger og andre belastninger ødelegger veggene i mindre grad.
Gjør det faktisk det? Og er det i såfall en så betydelig forskjell at det er verdt kostnaden? Koster jo litt i både arbeid og materiell. Samme maler har sparklet og malt gipsvegger for meg tidligere, og jeg har ikke hatt noen problemer med sprekker i skjøter eller annet.
Det er jo utrolig lett å fikse småhakk i gips i etterkant, så lenge man fortsatt har samme veggmaling tilgjengelig.
Vi hadde tenkt å bruke ugrunna fiberduk frå Jotun, trudde denne var sopass tynn at det ikkje vart synlege skøyter, men eg tek kanskje feil.
Det er ikke noe "å kunne" å legge en fiberduk. Kan du male en vegg kan du også legge fiberduk. Jeg har gjort dette mange ganger.
Jeg har små barn, og har "testet ut" både kun malt gips, og gips med fiberduk/armeringsduk. Det er liten tvil om at man får en mye sterkere og mer holdbar overflate dersom man legger duk utenpå gipsen. I tillegg vil jeg si at du skal være ganske flink med sparkelspatelen og papirremsen i hjørnene dersom du skal få det ordentlig pent, og uten oppsprekking hvis du bare maler. Et alternativ er selvsagt å gi F i sparkling i hjørnene å bare kjøre på med akryl.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Har en kompis som alltid legger duk da han synes det skjuler sparkelarbeidet bedre. Er ikke helt sikker på at jeg er enig med han i dette..
Om det er sterkere med duk har jeg ingen erfaring med, men jeg vet at det går greit å utbedre skader om de skulle komme når man ikke kjører duk. Kansje det ikke er like greit når det er duk på?
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Noen sier "løp!" om andre tilbydere gir tilbud uten fiberduk. Andre anbefaler meg å ikke bruke fiberduk, spesielt pga. det er så mye enklere å reparere sprekker når de oppstår (spesielt på nybygg).
Vi skal ha listefritt og det er snakk om nybygg. Nå har det heldigvis stått tørt siden oktober/november og fukt i treverk er målt til under 10%. Om det har noe å si for potensiale for oppsprekking er ikke godt å si. Det kan vel også oppstå setninger uavhengig av fukt som gir sprekker ila. de par første åra.
Jeg heller litt mot å droppe fiberduk. Han som anbefalte å droppe dette virket som han hadde peiling og virkelig mente det selv om han gjerne la fiberduk om jeg insisterte. Men hvor mye svakere blir overflaten da?
Noen som har erfaringer rundt dette og har bodd inn huset med 1-2 år?
Sleneset - langtidsprosjektet som endelig realiseres
Jeg bruker ikke fiberduk. Har det ikke i huset jeg bor i heller. Funker helt greit uten. Skal du herje mye i huset bør du bruke mur.
Da har jeg iallfall en som bekrefter at det går fint uten fiberduk og ville gått for det igjen. Takk for tilbakemelding:-)
Sleneset - langtidsprosjektet som endelig realiseres
Totalrenoverer en bolig fra '57, hvor vi legger gips på alle vegger. Maler anbefaler å legge duk oppå gipsen. Hovedargumentet er da at dette skal tåle mer, så unger og andre belastninger ødelegger veggene i mindre grad.
Gjør det faktisk det? Og er det i såfall en så betydelig forskjell at det er verdt kostnaden? Koster jo litt i både arbeid og materiell. Samme maler har sparklet og malt gipsvegger for meg tidligere, og jeg har ikke hatt noen problemer med sprekker i skjøter eller annet.
Det er jo utrolig lett å fikse småhakk i gips i etterkant, så lenge man fortsatt har samme veggmaling tilgjengelig.