Hovedproblemet med gips er papiret. Det har vist seg å være svært attraktiv næring for muggsoppen. Løsningen har allerede kommet: Våtromsgips med glassfiberforsterkning - helt uten organisk materiale.
Jeg har tegnet bad i mange år og stort sett spesifiesrt smøremembran. Dels pga enkelhet, og dels fordi jeg ikke har likt et tykt lag påstøp og varmekabler som er konstant fuktige på toppen av en banemembran. Etter å ha opplevd litt for mange feil med smøremembran har jeg vært nokså i villrede, men nå har løsningen kommet her også: Protan har lansert (og fått godkjennt) banemembran som limes og sveises i toppsjiktet (med kun fliser over). Denne kan også brikes på vegg, og jeg mener det er en stor fordel å få sertifiserte membransveisere til å utføre og garantere for membranen.
Kan man ikke legge membran utenpå litex-platene da? Jeg skal renovere et vann- og soppskadet bad og vil helst ha både i pose og sekk: både potte tett OG plater som ikke er yngleplass for mugg og sopp. Noen som vet noe om hvordan dette fungerer?
Har hørt at gipsplater på bad nå er blitt bannlyst i Sverige. Noen som vet hva de bruker istedet der nå?
Det har jo vært diskutert litt omkring membrantykkelser på dette forumet. Alle som lurer på å kutte svinger i arbeidet med å bygge bad får seg vel en tankevekker ved å lese dette.
Er jammen glad jeg ikke er daglig leder for dette rørleggerfirmaet... Litt av en SKANDALE!
Tror jeg satser på sånn fast membran, jeg. Den derre smøremembranen blir jeg bare mer og mer skeptisk til.
Hvorfor det? Membran er jo ikke nevnt med et ord i artikkelen? At konstruksjonen råtner opp når toalettcisternen lekker inni veggen er vel knapt membranen sin skyld...
Nå står 60 boliger tomme, og etter påske skal alle bad og cisterner rives opp og repareres. For i tillegg til sprekker i toalettopplegget i veggen, har ikke entreprenøren greid å legge tykk nok membran i samtlige bad. Dette blir dyrt:
Ergo framgår det at skaden, enten den nå skyldes cisternene eller dusjen eller begge deler, kunne vært begrenset med riktig type/riktig lagt membran.
Det er vel dette som tidligere har vært nevnt angående smøremembraner. Produktene i seg selv kan kanskje være bra nok, men ikke en gang profesjonelle klarer å bruke dem riktig, legge tykke nok lag osv. Pluss at noen produsenter slurver med merking/bruksanvisning. For en tid tilbake hadde Huseiernes Landsforenings medlemsblad også en interessant (og sjokkerende!) artikkel om dette. Det var også en test av ulike smøremembraner. Anbefaler å lese dette til alle som tror at smøremembran bare er å klæsje på, så enkelt at selv mor osv.....
Jeg har tegnet bad i mange år og stort sett spesifiesrt smøremembran. Dels pga enkelhet, og dels fordi jeg ikke har likt et tykt lag påstøp og varmekabler som er konstant fuktige på toppen av en banemembran.
Etter å ha opplevd litt for mange feil med smøremembran har jeg vært nokså i villrede, men nå har løsningen kommet her også: Protan har lansert (og fått godkjennt) banemembran som limes og sveises i toppsjiktet (med kun fliser over). Denne kan også brikes på vegg, og jeg mener det er en stor fordel å få sertifiserte membransveisere til å utføre og garantere for membranen.
Ikke sikker, men Masterboard er en løsning for vegg (kan og brukes som brannhemmende underlag i gulv:
Løsningen krever en solid vegg med bla. cc 30 eller rupanel som underlag (som også blir fint spikerslag).
Ser ikke ut som våtromsgips gir noen garanti heller.
Det har jo vært diskutert litt omkring membrantykkelser på dette forumet. Alle som lurer på å kutte svinger i arbeidet med å bygge bad får seg vel en tankevekker ved å lese dette.
Er jammen glad jeg ikke er daglig leder for dette rørleggerfirmaet... Litt av en SKANDALE!
Tror jeg satser på sånn fast membran, jeg. Den derre smøremembranen blir jeg bare mer og mer skeptisk til.
At konstruksjonen råtner opp når toalettcisternen lekker inni veggen er vel knapt membranen sin skyld...
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Nå står 60 boliger tomme, og etter påske skal alle bad og cisterner rives opp og repareres. For i tillegg til sprekker i toalettopplegget i veggen, har ikke entreprenøren greid å legge tykk nok membran i samtlige bad. Dette blir dyrt:
Ergo framgår det at skaden, enten den nå skyldes cisternene eller dusjen eller begge deler, kunne vært begrenset med riktig type/riktig lagt membran.
Det er vel dette som tidligere har vært nevnt angående smøremembraner. Produktene i seg selv kan kanskje være bra nok, men ikke en gang profesjonelle klarer å bruke dem riktig, legge tykke nok lag osv. Pluss at noen produsenter slurver med merking/bruksanvisning. For en tid tilbake hadde Huseiernes Landsforenings medlemsblad også en interessant (og sjokkerende!) artikkel om dette. Det var også en test av ulike smøremembraner. Anbefaler å lese dette til alle som tror at smøremembran bare er å klæsje på, så enkelt at selv mor osv.....