Hva er dimensjonene her, er det fliser på veggene ?
Hvor store / små er disse steinene i gulvet ?
Ser mer ut som en slags malte plater på veggen ?!
Er dette et trehus ?

Tror kanskje TS tenker riktig når han tror bevegelser i vegg (tre / reisverk ?!) i forhold til et støpt gulv kan forårsake oppsprekking i fugen dersom denne er for tynn eller for lite fleksibel. Annen mulighet er at et bjelkelag under gulvet ikke er riktig dimensjonert og siger ned litt. Å fuge opp på nytt vil jo (selvfølgelig !) kunne tette sprekken igjen, men når dette er i dusj-sonen det er rimelig å tro at det kan ha sivet ned vann i sprekken lenge før den ble synlig. Så da er det et spørsmål om hva som befinner seg under.

Hei og takk for innspill, her kommer svar


Hva er dimensjonene her, er det fliser på veggene ?
Det er fliser på veggene ja. Og dusjhjørnet er ca 1kvm.


Hvor store / små er disse steinene i gulvet ?
Variabel størrelse, men noen cm i diameter.

Ser mer ut som en slags malte plater på veggen ?!
Nei, dette er veldig store fliser.

Er dette et trehus ?
Ja, et gammelt trehus. Men badet er rehabilitert i nyere tid. Trolig etter 2010.


Er jo litt klønete at det er støpt på den måten, men vi vil jo finne en god og rimelig løsning for å sørge for at det ikke blir fare for fukt. Eventuelt om dere tror det må noen målinger til før dere ville tettet igjen? I så fall, hva måler man med?

Er jo helt avhengig av hvordan gulv/ vegger er bygget opp "undenfra" og opp. "Etter 2010" betyr enten sveisemembran eller smøremembran, betyr også forsterkninger i overgang gulv vegg, alternativt oppbrettet sveisemembran. Alt dette forutsatt at arbeidet ble utført faglig og profesjonelt. Jeg ville forsøkt litt detektiv-virksomhet mhp utførende firma for å få bekreftet at det finnes en skikkelig fuktsperre i gulv og vegg. Dersom faglig utført vil ikke bevegelse i bygningskroppen medføre brudd i fuktsperren.

Dersom membran osv er inntakt er dette kun kosmetikk; rens bort løs fugemasse og legg ny silikon / akryl fuge, antagelig noe bredere enn det ser ut som den gamle har blitt lagt. Hverken fliser, fliselim eller sementbasert flislim er vanntett..., det er lagene bak/under som som skal stoppe vannet.

Det kan være aktuelt å måle fuktnivået i sprekken og om dette eventuelt holder seg høyt eller tørker raskt opp. Måler for dette kan være noe a la denne; https://maxsievert.no/testo-606-1-fuktighetsmaler-for-materialer?gclid=EAIaIQobChMIyu-a687X5QIVh-maCh1yeAiDEAQYASABEgKFbPD_BwE. (OBS OBS - måleprobene er lynspisse; må ikke stikke hull i eventuell membran under). Dersom høy fuktighet ville jeg latt dusjen stå ubenyttet  i feks 1 uke. Dersom fortsatt like høy fukt, ville jeg begynt å mistenke at underliggende materialer (dvs gulv) også er fuktige: dvs lekkasje.

Men, meget mulig andre på forumet kan ha bedre forslag til "ikke destruktiv" undersøkelse av fukt i baderomsgulv... ?

Jeg synes fugen ser veldig smal ut ? Stemmer dette ? I så fall er det støpt inn for tett på veggene. Men kan jo være at fugene har vært for tynne til at de holder. De skal være tynnest på midten for å være mest fleksible men det er jo veldig vanskelig å få til hvis spalten er mikroskopisk. Kan jo også se ut som om gulvet har krympet litt i tykkelse. Er det noe materialer eller løsninger som kan gjøre dette uten at membran sprekker ?