Litt OT Jeg bruker en app som gjør opptak av alle telefonsamtaler (og sletter igjen etter en uke). Den har vist seg svært praktisk flere ganger. Som oftest ved at jeg slipper å notere ting mens jeg er på farten. Og hvis noe blir avtalt går det ann å kopiere opptaket til pc'n for arkivering. (Juridisk er det dog litt på kanten, om man ikke forteller i forkant av samtalen at det blir gjort opptak.)
Tror ikke det er på kanten i det hele tatt, sålenge det er en samtale mellom to parter, du er den ene av de, og du er en privatperson.
Som privaterson er dette tillatt å ta skjult opptak av alle samtaler man selv deltar i. Personopplysningsloven gjelder ikke for slike opptak. Straffeloven forbyr kun skjulte opptak av samtaler du selv ikke deltar i (§ 145a).
For næringsdrivende ville jeg ikke tatt opptak av samtaler med privatpersoner uten å sjekke opp med advokat hvordan man skal gå frem. Masse krav i Personopplysningsloven som skal følges.
Telefonselgere tar f.eks alltid opptak av alle samtaler og lagrer hvis det blir salg, uten at det blir infomert om. Bil tro det krever godkjenning av Datatilsynet. Uansett noe en bør konsultere en ekspert (advokat) om.
Mener petterg er håndverker og bruker den i jobbsammenheng. Opptak av lyd/bilde SKAL opplyses om
Petterg er en omreisende kontorrotte innen mange bransjer, hvorav håndverk ikke er en av dem. Derimot driver han delvis i en bransje som er lovpålagt å dokumentere all kommunikasjon. (Å "delvis" måtte "dokumentere alt", gir rom for tolkning.) Og har en fortid hvor telefonen var avlyttet. (Usikkert om den fortsatt er avlyttet og evt om de senere anskaffede mobilabbonnementene også er/har vært det. Ønsker uansett den som har jobben med å lytte igjennom 50-80 daglige samtaler lykke til i jobben.)
Jeg bruker opptak i næring, og derfor er det litt tvilsom praksis. Mer enn 99% av alle telefonsamtaler jeg har er jobb, og jeg er på jobb 24/7/365. Før smarttelefonenes tid var det opptak kun på den ene mobilen som ble brukt til det som var lovpålagt å gjøre opptak av. Nå har jeg det på alle mobilene. I en av jobbene som ikke er lovpålagt med opptak har jeg opplevd å få følgende oppringing en fredagskveld, litt før midnatt: "Jeg skulle til å selge €30mill for en kunde da colaen veltet over tastaturet. Kan du redde handelen for meg?" Med den omtalte colaens antatte renhetsgrad tatt i betraktning av det nevnte tidspunktet i uken, var det betryggende å ha opptak før gjennomføringen av jobben.
På samsungen bruker jeg Auto Call Recorder fra Appstar Solutions. På sony og htc bruker jeg Call Recorder fra Clever Mobile. Ikke alle apper funker like bra på alle telefoner. Clever Mobile har den beste appen, bruksmessig, men på samsungen tar den bare opp enveislyd hvis jeg snakker i vanlig høytaler/mic (funker bra med handsfree). På HTC'n er den motsatt, uten at det spiller noen rolle siden jeg ikke bruker handsfree på den.
Men tilbake til spørsmålet: Er muntlige avtaler bindende? Ja. I alle fall så lenge partene er enige om hva som er sagt.
Jeg har en polsk byggefirma i huset for tiden. De er veldig flinke på overflater, men har ikke all verdens forståelse for norsk byggeskikk. Jeg spurte dem for noen uker siden om de kunne skifte hovedtaket på huset mitt og reparere et utett verandagulv/fuktskadet himling med det samme de var i gang med ytterkledningen. Sjefen svarte at det kunne de, og han ga meg en pris (som jeg tror er svært rimelig). Nå har jeg sett at de tar noen snarveier når de jobber, og må passes på. Det ser også ut til at de mangler kunnskaper som man burde forvente at tømrere/snekkere hadde. Jeg har derfor ikke lyst til å slippe dem løs på taket og verandagulvet.
Kan jeg uten videre gå tilbake på den muntlige avtalen?
I denne saken er det helt klart at du kan sende dem på dør. De har sikkert ikke godkjenning for å gjøre nytt tak for deg, og muntlig avtale går ikke i retten. Med mindre dette kan bevises. Og i en sånn sak må det vel dokumenteres at de har den rette kompetansen. Bare si at du har ombestemt deg. :)
Man behøver ikke bevise noe som helst, retten dømmer ut ifra hva som er mest sannsynlig. Det holder mao lenge med en sannsynlighetsovervekt for at tilfelle A er mer sannsynlig enn tilfelle B.
Tror ikke det er på kanten i det hele tatt, sålenge det er en samtale mellom to parter, du er den ene av de, og du er en privatperson.
Mener petterg er håndverker og bruker den i jobbsammenheng.
Opptak av lyd/bilde SKAL opplyses om
For næringsdrivende ville jeg ikke tatt opptak av samtaler med privatpersoner uten å sjekke opp med advokat hvordan man skal gå frem. Masse krav i Personopplysningsloven som skal følges.
Telefonselgere tar f.eks alltid opptak av alle samtaler og lagrer hvis det blir salg, uten at det blir infomert om. Bil tro det krever godkjenning av Datatilsynet. Uansett noe en bør konsultere en ekspert (advokat) om.
Petterg er en omreisende kontorrotte innen mange bransjer, hvorav håndverk ikke er en av dem. Derimot driver han delvis i en bransje som er lovpålagt å dokumentere all kommunikasjon. (Å "delvis" måtte "dokumentere alt", gir rom for tolkning.) Og har en fortid hvor telefonen var avlyttet. (Usikkert om den fortsatt er avlyttet og evt om de senere anskaffede mobilabbonnementene også er/har vært det. Ønsker uansett den som har jobben med å lytte igjennom 50-80 daglige samtaler lykke til i jobben.)
Jeg bruker opptak i næring, og derfor er det litt tvilsom praksis. Mer enn 99% av alle telefonsamtaler jeg har er jobb, og jeg er på jobb 24/7/365. Før smarttelefonenes tid var det opptak kun på den ene mobilen som ble brukt til det som var lovpålagt å gjøre opptak av. Nå har jeg det på alle mobilene. I en av jobbene som ikke er lovpålagt med opptak har jeg opplevd å få følgende oppringing en fredagskveld, litt før midnatt: "Jeg skulle til å selge €30mill for en kunde da colaen veltet over tastaturet. Kan du redde handelen for meg?" Med den omtalte colaens antatte renhetsgrad tatt i betraktning av det nevnte tidspunktet i uken, var det betryggende å ha opptak før gjennomføringen av jobben.
På samsungen bruker jeg Auto Call Recorder fra Appstar Solutions. På sony og htc bruker jeg Call Recorder fra Clever Mobile. Ikke alle apper funker like bra på alle telefoner. Clever Mobile har den beste appen, bruksmessig, men på samsungen tar den bare opp enveislyd hvis jeg snakker i vanlig høytaler/mic (funker bra med handsfree). På HTC'n er den motsatt, uten at det spiller noen rolle siden jeg ikke bruker handsfree på den.
Men tilbake til spørsmålet: Er muntlige avtaler bindende? Ja. I alle fall så lenge partene er enige om hva som er sagt.
Man behøver ikke bevise noe som helst, retten dømmer ut ifra hva som er mest sannsynlig. Det holder mao lenge med en sannsynlighetsovervekt for at tilfelle A er mer sannsynlig enn tilfelle B.