Dette var ein utruleg kjip situasjon Eg veit ikkje om eg har så mange råd å komme med. Har du snakka med banken din om dette? Kommunen? Dei har jo også interesse av at eksen din betaler for seg.
Elles kan du sjekke om desse karane treng klubblokale i ditt område, og selge huset med leigeforhold til dei...
For å være ærlig synes jeg du burde kalt tråden "Hvordan skal jeg bli kvitt eksen før jeg går konkurs".
Det positive med tråden er at du belyser hvor urettferdig utleiereglene faller ut for huseier og hvor nødvendig det er med skikkelig leiekontrakt.
Det negative er at du skaper ubegrunnet frykt i et sårt tiltrengt utleiemarked hvor feil informasjon kan få folk til å vegre seg ytterligere mot å leie ut del av boligen.
Det skulle vært fint å høre din motparts argumenter for å bli værende. Det kan hende han er "leietageren fra helvete" som vi alle frykter, men det er vel snarere "eksen fra helvete" og en god gammeldags krangel om tilførte midler i boet og hvilken fordeling ved brudd i samlivet.
Det er mulig du har alt på ditt tørre og at han burde oppført seg annerledes, men du sår tvil ved din feilinformasjon eller manglende informasjon.
Uansett tror jeg ikke vanlig prosedyre med utkastelse kommer til å bli resultatet, ser for meg en tvist av et helt annet slag.
Som vi ser gang på gang, et ufullstendig faktum legges ut, og man får like upresise råd som det ufullstendige faktumet.
Vi snakker da om et helt annet faktum enn utkastelse, nemlig skifte. Og diskusjonen om skifte skal man i anstendighetens navn ikke ta her på byggebolig.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det virker som om det er en som ikke er enig i delingen. Da er det vel en domstolsak. Det er vel heller ikke mulig å kaste ut en medeier, da denne kanskje vil beskytte sine verdier.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Bortsett fra selve det med utkastelsen. Er vel på tide å ta en runde med banken og andre kreditorer og forklare saken. Få til noen ordninger som kan hjelpe deg over kneiken. Å utsette dette gjør det bare verre....
Her var det mye rart, ja. Den ene (ufullstendige) opplysningen etter den andre åpenbares. Det er ikke enkelt å få gode råd når halvparten av fakta uteblir.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Elles kan du sjekke om desse karane treng klubblokale i ditt område, og selge huset med leigeforhold til dei...
Aldri! ;)
er det ikke bare å ringe purken og si at du har en uønsket person i huset ditt?
trur ikke du husker en muntlig avtale for en god del tid siden?
han kan umulig ha rett til å bo der hvis det ikke foreligger en skriftlig kontrakt?
Det positive med tråden er at du belyser hvor urettferdig utleiereglene faller ut for huseier og hvor nødvendig det er med skikkelig leiekontrakt.
Det negative er at du skaper ubegrunnet frykt i et sårt tiltrengt utleiemarked hvor feil informasjon kan få folk til å vegre seg ytterligere mot å leie ut del av boligen.
Det skulle vært fint å høre din motparts argumenter for å bli værende. Det kan hende han er "leietageren fra helvete" som vi alle frykter, men det er vel snarere "eksen fra helvete" og en god gammeldags krangel om tilførte midler i boet og hvilken fordeling ved brudd i samlivet.
Det er mulig du har alt på ditt tørre og at han burde oppført seg annerledes, men du sår tvil ved din feilinformasjon eller manglende informasjon.
Uansett tror jeg ikke vanlig prosedyre med utkastelse kommer til å bli resultatet, ser for meg en tvist av et helt annet slag.
Vi snakker da om et helt annet faktum enn utkastelse, nemlig skifte. Og diskusjonen om skifte skal man i anstendighetens navn ikke ta her på byggebolig.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Det virker som om det er en som ikke er enig i delingen. Da er det vel en domstolsak.
Det er vel heller ikke mulig å kaste ut en medeier, da denne kanskje vil beskytte sine verdier.
Er vel på tide å ta en runde med banken og andre kreditorer og forklare saken.
Få til noen ordninger som kan hjelpe deg over kneiken.
Å utsette dette gjør det bare verre....
Det er ikke enkelt å få gode råd når halvparten av fakta uteblir.