11,304    15    0  

Mangler lekter under stående kledning,Klage?

 2     0
Hei, Jeg og den bedre halvdelen min har kjøpt et hus som vi så langt er veldig fornøyd med, Det eneste som plager meg er at det er fusket litt bak stående kledning, Av det jeg kan se er det asfaltplater,liggende sløyfer og stående panel. Skulle det ikke være asfaltplater,stående sløyfer liggende sløyfer og panel? Huset er bygget i 2010. Er dette en "Lovlig" måte og gjøre det på eller er det ikke lovlig? kan jeg klage og få det rettet? Det er opplyst av selger at det er mangler ved kledning, men jeg har vel fortsatt 5 års klagefrist fra leverandør..eller?

   #1
 4,148     Oslo Vest     0
Uten å ta stilling til det tekniske, men det juridiske, så er det slik at dersom du har blitt opplyst om en feil og ikke reklamert på den før du kjøpte, så har du akseptert denne feilen, og har i prinsippet ingen grunn til å reklamere.

Er det dog en konstruksjonsfeil som kan sies å være alvorlig, vil det være en skjult mangel som du kan reklamere på.
Signatur
   #2
 288     Ski     0
Skal ikke si det helt sikkert, men tror ikke det er vanlig å krysslekte slik du beskriver utenpå asfaltplatene. Ved stående kledning er det nok mest vanlig at man lekter vannrett utenpå asfaltplatene som igjen kledningen (underliggerne) festes på.
   #3
 341     Oppland     0

Skal ikke si det helt sikkert, men tror ikke det er vanlig å krysslekte slik du beskriver utenpå asfaltplatene. Ved stående kledning er det nok mest vanlig at man lekter vannrett utenpå asfaltplatene som igjen kledningen (underliggerne) festes på.


Etter hva jeg mener å ha lest, så skal det være stående lekter for og klemme skjøtene på asfaltplatene som ts skriver. Ellers blir det svakheter i vindsperre?
   #4
 417     Troms     0
Av de prosjekter jeg har vært involvert i så bruker vi nå minimum 23 lekt vertikalt mot asfaltplaten for å etablere god lufting, og deretter minimum 36 horisontalt til spikerslag for kledning. Dette er også anbefalt løsning. Om den er påkrevd i henhold til forskrift vet jeg ikke. Dersom forskriften som huset er bygd under krever dette, har du kanskje en sak mot produsenten siden huset bare er ett par år gammel. Jeg ville forhørt meg med en uavhengig bygningsingeniør.
Signatur
   #5
 270     Eidsvoll     0
Men med kun liggende sløyfer og ikke noe stående får det jo ikke blitt noe lufting bak panelen = råtner betydelig raskere enn det burde. Det må jo være en graverende feil da alt må rives av igjen?
Signatur
   #6
 67     Mo i Rana     0
Jeg uttaler meg ikke som fagmann på området, men har stående kledning på 30mm liggende lekter rett på asfalt. Skiftet noe ifbm. vindusskifting og her var 50 år gammel kledning helt fin. Blir jo lufting uansett. Men klart, kjøper man nytt hus forventer man nok at det er ihht byggeårets byggeskikk.
Signatur
   #7
 330     0

Men med kun liggende sløyfer og ikke noe stående får det jo ikke blitt noe lufting bak panelen = råtner betydelig raskere enn det burde. Det må jo være en graverende feil da alt må rives av igjen?

Hvis ikke underliggerne ligger kant i kant - og det skal de jo absolutt ikke - vil du få massevis av lufting.

   #8
 4,110     Akershus (Follo)     0
Dessuten spiller det nok en rolle hvor i landet dette er, hvor mye takutstikk det er, hvor høy vegg og sikkert andre ting som påvirker hvor mye regn som vil treffe veggen.
Signatur
   #9
 874     Oslo     0

Av de prosjekter jeg har vært involvert i så bruker vi nå minimum 23 lekt vertikalt mot asfaltplaten for å etablere god lufting, og deretter minimum 36 horisontalt til spikerslag for kledning. Dette er også anbefalt løsning. Om den er påkrevd i henhold til forskrift vet jeg ikke. Dersom forskriften som huset er bygd under krever dette, har du kanskje en sak mot produsenten siden huset bare er ett par år gammel. Jeg ville forhørt meg med en uavhengig bygningsingeniør.


Men da er det vel stående kledning?
   #10
 417     Troms     0


Av de prosjekter jeg har vært involvert i så bruker vi nå minimum 23 lekt vertikalt mot asfaltplaten for å etablere god lufting, og deretter minimum 36 horisontalt til spikerslag for kledning. Dette er også anbefalt løsning. Om den er påkrevd i henhold til forskrift vet jeg ikke. Dersom forskriften som huset er bygd under krever dette, har du kanskje en sak mot produsenten siden huset bare er ett par år gammel. Jeg ville forhørt meg med en uavhengig bygningsingeniør.


Men da er det vel stående kledning?


Stående kledning ja Smile Det var det som vår utgangspunktet til TS.
Liggende kledning monteres rett på vertikale lekter utenpå asfaltplata.

Googlet litt, og ser at det er mange forskjellige meninger og erfaringer om dette med lufting bav stående kledning. Mye er avhengig av hvilken kledning, og de lokale klimatiske forhold. Ligger oogså noen tråder her inne på BB som har diskutert dette tidligere. Min konklusjon er vel at siden det helt klart ikke er så mange problemer som kan oppstå av "for mye" lufting, kontra for lite så er det like greit å etablere skikkelig lufting med en gang. Ser noen mener stående 16 mm. lekt og så liggende 23 til spikerslag er godt nok. 23+36 synes jeg er nok for god luftig og stabil vegg. Passer også perfekt til musbandet. Men dersom raftet ikke er en begrensning så er vel 36+48 det optimale Smile
Signatur