Ang. jobben så er det da brukt 15 timer og vi kan grovt sett si at det utgjør en timelønn på ca 210,- for jobben og da går en andel av pengene i lomma på de som driver firmaet.
Er det rimelig å anta at de som gjorde jobben fikk 150,- i timen? I tilfelle er utlegget for firmaet ca 2300,- -------
Ser poenget ditt ang å leie inn nytt firma. Om jeg, eller noen andre privatpersoner jeg kunne betale for jobben, hadde mulighet til å gjøre det ferdig hadde jeg betalt ca 2000,- for jobben som er gjort til firmaet og da satt av resterende, 1500,-, for resterende arbeid.
Om jeg ikke hadde muligheten til å få gjort resten til en rimelig penge hadde jeg opplyst opprinnelig firma om det slik at de får muligheten til å rette det opp før jeg evt. leide inn noen andre, som jo antagelig innebærer 0,- kroner til første firma.
Har jo helt glemt å spørre om du i det hele tatt har betalt for muligheten til å reklamere for jobben da (er jobben hvit, sjekket om firmaet i det hele tatt er registrert?). Om ikke så hadde jeg glemt hele saken.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Ganske vanlig praksis er at man bruker vaskebyrå, slik at du har ditt på det tørre, og du kan kreve omvask ved overtakelse dersom ny eier ikke er fornøyd med vaskingen.
Samtidig spekulerer nok ganske mange byråer i at det kommer svært få klager ved overtakelse, fordi det betyr at ny eier må vente med innflytting i påvente av utbedring av mangler. Da de fleste regner med at 1) omvasken ikke blir noe særlig bedre utført og 2) de har likevel tenkt å vaske selv _eller_ skal renovere alt, så det har liten betydning, aksepterer de fleste det allikevel.
Når det gjelder byrået du har brukt virker det jo som de ikke gjør alt helt etter boken, bl.a. er ikke så kort betalingsfrist lovlig, med mindre du var kjent med det ved avtaleinngåelse.
Er forøvrig enig med folk om at her holder du tilbake hele beløpet: du har ikke fått tjenesten du har bedt om, da er det virksomhetens problem om de ikke lenger har arbeidskraften til å utbedre manglene.
Synes også Hondaens punkter er fine: [quote=Hondaen][list type=decimal]
Be dem gjøre ferdig jobben etter avtalen. Dvs rent hus.
True med å bestride inkassokrav (det koster penger å kjøre saker til inkasso)
Ikke betale dem en drit mer. At "arbeiderene" er dratt hjem (svart arbeid?) er da vitterlig ikke ditt problem.
[/list] Jeg ville også gitt dem en (kort, men rimelig) frist på å gjøre jobben, med beskjed om at du betaler et annet firma for jobben dersom de ikke utfører den innen fristen. Sørg for at kommunikasjonen går skriftlig...
Loven er vel slik at firmaer skal gies rett til å utbedre feil innen rimelig tid. Uten ekstrautgifter for kjøper av tjenesten. Skal du hyre inn et annet firma blir det umulig å definere oppgaven på annen måte en full utvask. Jeg ville ikke betalt det første firmaet noe som helst. Ikke føl at du er stygg om du ikke betaler noe. Betaler du fortsetter bare firmaet i samme duren, noe som igjen går utover andre kunder. Så moralsk sett er det rett å ikke betale noe.
Si ifra til firmaet slik som det er nevnt tidligere at de må komme å fullføre jobben, ellers settes betalingen til 0, da du må ha inn et nytt firma. Rent praktisk kan du nok ta inn et annet firma og få dem til å fullføre jobben, for deretter å kreve et mellomlegg til firmaet som ikke gjorde den skikkelig.
Men vil du virkelig bruke mye tid og styre med å få inn pengene fra det første selskapet? Det gjerne mye styr rundt dette, for en relativt liten sum. Her har du vært uheldig å fått et slurvete firma, det kan skje. Antakeligvis må du betale litt mer, og du har jo allerede anbudslista fra forrige runde, så du kan jo kontake nestemann dersom firmaet ikke kommer tilbake.
Husk, som det nevnes tidliger i tråden, firmaet skal få mulighet til å rette feilen.
Ang. jobben så er det da brukt 15 timer og vi kan grovt sett si at det utgjør en timelønn på ca 210,- for jobben og da går en andel av pengene i lomma på de som driver firmaet.
Er det rimelig å anta at de som gjorde jobben fikk 150,- i timen? I tilfelle er utlegget for firmaet ca 2300,-
-------
Ser poenget ditt ang å leie inn nytt firma. Om jeg, eller noen andre privatpersoner jeg kunne betale for jobben, hadde mulighet til å gjøre det ferdig hadde jeg betalt ca 2000,- for jobben som er gjort til firmaet og da satt av resterende, 1500,-, for resterende arbeid.
Om jeg ikke hadde muligheten til å få gjort resten til en rimelig penge hadde jeg opplyst opprinnelig firma om det slik at de får muligheten til å rette det opp før jeg evt. leide inn noen andre, som jo antagelig innebærer 0,- kroner til første firma.
Har jo helt glemt å spørre om du i det hele tatt har betalt for muligheten til å reklamere for jobben da (er jobben hvit, sjekket om firmaet i det hele tatt er registrert?). Om ikke så hadde jeg glemt hele saken.
Samtidig spekulerer nok ganske mange byråer i at det kommer svært få klager ved overtakelse, fordi det betyr at ny eier må vente med innflytting i påvente av utbedring av mangler. Da de fleste regner med at 1) omvasken ikke blir noe særlig bedre utført og 2) de har likevel tenkt å vaske selv _eller_ skal renovere alt, så det har liten betydning, aksepterer de fleste det allikevel.
Når det gjelder byrået du har brukt virker det jo som de ikke gjør alt helt etter boken, bl.a. er ikke så kort betalingsfrist lovlig, med mindre du var kjent med det ved avtaleinngåelse.
Er forøvrig enig med folk om at her holder du tilbake hele beløpet: du har ikke fått tjenesten du har bedt om, da er det virksomhetens problem om de ikke lenger har arbeidskraften til å utbedre manglene.
Synes også Hondaens punkter er fine:
[quote=Hondaen][list type=decimal]
[/list]
Jeg ville også gitt dem en (kort, men rimelig) frist på å gjøre jobben, med beskjed om at du betaler et annet firma for jobben dersom de ikke utfører den innen fristen. Sørg for at kommunikasjonen går skriftlig...
Skal du hyre inn et annet firma blir det umulig å definere oppgaven på annen måte en full utvask. Jeg ville ikke betalt det første firmaet noe som helst. Ikke føl at du er stygg om du ikke betaler noe. Betaler du fortsetter bare firmaet i samme duren, noe som igjen går utover andre kunder. Så moralsk sett er det rett å ikke betale noe.
Men vil du virkelig bruke mye tid og styre med å få inn pengene fra det første selskapet? Det gjerne mye styr rundt dette, for en relativt liten sum. Her har du vært uheldig å fått et slurvete firma, det kan skje. Antakeligvis må du betale litt mer, og du har jo allerede anbudslista fra forrige runde, så du kan jo kontake nestemann dersom firmaet ikke kommer tilbake.
Husk, som det nevnes tidliger i tråden, firmaet skal få mulighet til å rette feilen.