Hvis man er kommet så langt at forsikringsselskapet har konstatert feil utførelse, så spiller det vel ikke så stor rolle om den som har har gjort jobben svart har tatt betalt eller ikke. Trøbbel er det uansett Jeg tipper det ender med avkorting i utbetaling til forsikringstaker.
Angående FDV-dokumentasjon. Det har vel ingenting med dokumentasjon av utførelse å gjøre, men handler om forvaltning, drift og vedlikehold etter at håndverkeren overleverer produkt til kunde.
Stemmer det? isåfall kommer det vel aldri så langt at forsikrings selskapet vil kreve noen for for regress hos utførende? da har men vel egentlig bare 5 års reklamasjons rett om man gjør det hvitt... 5 år er jo ikke al verden å oppdage den slags skader på eller? i såfall må det være en ganske drøy feil som har blitt gjordt. Badet vi snakker om er i kjelleren på betong støpt gulv, så skadeomfanget er vel da ganske begrenset vil jeg tro.
grunnen til at jeg relativerer litt er at murern alrede er i gang, riktignok ikke med badet enda. Han nevnte egentlig aldri at dette skulle gjøres svart, det burde jeg jo klargjordt tidligere (dum feil). Jobben han har gjordt til nå ser veldig bra ut (bare fliselegging) virker veldig nøye, og har egentlig lite lyst til å bytte håndverker og utsette hele prosessen enda mere....
De aller fleste forsikringer dekker kun skade som er plutselig og uforutsett. At det er hull i et membran er ikke noen plutselig skade.
Forsikringsselskapet kan kun søke regress om den som har utført skaden har gjort noe "ufagmessig". Har det vært brukt hageslange i veggen er de ikke så lystne på å betale hvis gardenakoblingen hopper av. Da vil de gjerne være "snille" og betale kunden med penger de tar fra idioten som gjorde koblingen.
det er vel ikke særlig grunn til å tro at det skjer hvis han har våtromssertifikat.
Er du klar over hvaslags ordning dette er. Jeg vet om et par firmaer med dette klistremerket på bilen sin som jeg ALDRI ville sluppet inn i huset mitt.
det er vel ikke særlig grunn til å tro at det skjer hvis han har våtromssertifikat.
Er du klar over hvaslags ordning dette er. Jeg vet om et par firmaer med dette klistremerket på bilen sin som jeg ALDRI ville sluppet inn i huset mitt.
Hehe - takk for klar melding Er jo sånn med det meste av sertifisering. Er stort sett bare litt undervisning og en prøve der man kan gjøre mange feil og fremdeles bestå. Finnes inkompetanse blant både faglærte og ufaglærte.
Var litt kjapt formulert av meg, men vedkommende hadde visst også gode referanser. Uansett, alltid grunn til å sjekke kompetanse godt.
Ved svart arbeid mister du retten til reklamasjon etter lov om håndverkertjenester.
Nei, dette er ikke riktig. Om arbeidet er svart eller ikke påvirker ikke reklamasjonsretten etter håndverkertjenesteloven - men det er selvsagt en forutsetning at arbeidet er utført som ledd i næringsvirksomhet.
En annen sak er selvsagt at uten kvittering er det verre å bevise at jobben er gjort...
Ved svart arbeid mister du retten til reklamasjon etter lov om håndverkertjenester.
Nei, dette er ikke riktig. Om arbeidet er svart eller ikke påvirker ikke reklamasjonsretten etter håndverkertjenesteloven - men det er selvsagt en forutsetning at arbeidet er utført som ledd i næringsvirksomhet.
En annen sak er selvsagt at uten kvittering er det verre å bevise at jobben er gjort...
Takk skal du ha. Du har helt rett. Gikk litt fort for meg tidligere i dag. Men for TS er det for så vidt det samme så lenge det er tale om en som gjør arbeidet som privatperson.
Men snakker vi da om svart arbeid egentlig? Svaret må vel være ja så lenge noen tar betalt for en tjeneste og ikke beskatter inntekten i henhold til reglene.
Nå begynner jeg visst å snakke med meg selv, er snart på tide å ta kvelden..
Ved svart arbeid mister du retten til reklamasjon etter lov om håndverkertjenester.
Nei, dette er ikke riktig. Om arbeidet er svart eller ikke påvirker ikke reklamasjonsretten etter håndverkertjenesteloven - men det er selvsagt en forutsetning at arbeidet er utført som ledd i næringsvirksomhet.
En annen sak er selvsagt at uten kvittering er det verre å bevise at jobben er gjort...
Takk skal du ha. Du har helt rett. Gikk litt fort for meg tidligere i dag. Men for TS er det for så vidt det samme så lenge det er tale om en som gjør arbeidet som privatperson.
Men snakker vi da om svart arbeid egentlig? Svaret må vel være ja så lenge noen tar betalt for en tjeneste og ikke beskatter inntekten i henhold til reglene.
Nå begynner jeg visst å snakke med meg selv, er snart på tide å ta kvelden..
Nei, du trenger ikke ta kvelden. Du har helt rett: Det er normalt kun dersom det denne personen gjør regnes som en virksomhet skattemessig at det er "svart" (med mindre det må sees på som lønn, dvs timebetaling).
For at for eksempel "jeg støper gulvet ditt for 5 000 kr kjære nabo" skal være skattepliktig må det regnes som en virksomhet skattemessig, og da må aktiviteten ha et visst omfang og en viss varighet. Dersom håndverkeren er selvstendig næringsdrivende er det nærmest per def svart. Hvis han er ansatt et sted på dagtid skal det mer til, i hvert fall hvis det er en enkeltstående vennetjeneste.
Hvis for eksempel jeg som hobbymurer påtar meg å mure opp en hagepeis for naboen og får noen tusenlapper for det, er det ikke skattepliktig for meg. Men hvis jeg murer opp flere hagepeiser, kommer skatteplikten snikende etter hvert...
For at for eksempel "jeg støper gulvet ditt for 5 000 kr kjære nabo" skal være skattepliktig må det regnes som en virksomhet skattemessig, og da må aktiviteten ha et visst omfang og en viss varighet. Dersom håndverkeren er selvstendig næringsdrivende er det nærmest per def svart. Hvis han er ansatt et sted på dagtid skal det mer til, i hvert fall hvis det er en enkeltstående vennetjeneste.
Hvis for eksempel jeg som hobbymurer påtar meg å mure opp en hagepeis for naboen og får noen tusenlapper for det, er det ikke skattepliktig for meg. Men hvis jeg murer opp flere hagepeiser, kommer skatteplikten snikende etter hvert...
Angående FDV-dokumentasjon. Det har vel ingenting med dokumentasjon av utførelse å gjøre, men handler om forvaltning, drift og vedlikehold etter at håndverkeren overleverer produkt til kunde.
http://www.viivilla.no/Bad/Baderomsinnredning/Hull-i-membranen-gir-hull-i-lommeboka-46976
Stemmer det? isåfall kommer det vel aldri så langt at forsikrings selskapet vil kreve noen for for regress hos utførende? da har men vel egentlig bare 5 års reklamasjons rett om man gjør det hvitt...
5 år er jo ikke al verden å oppdage den slags skader på eller? i såfall må det være en ganske drøy feil som har blitt gjordt. Badet vi snakker om er i kjelleren på betong støpt gulv, så skadeomfanget er vel da ganske begrenset vil jeg tro.
grunnen til at jeg relativerer litt er at murern alrede er i gang, riktignok ikke med badet enda. Han nevnte egentlig aldri at dette skulle gjøres svart, det burde jeg jo klargjordt tidligere (dum feil). Jobben han har gjordt til nå ser veldig bra ut (bare fliselegging) virker veldig nøye, og har egentlig lite lyst til å bytte håndverker og utsette hele prosessen enda mere....
Forsikringsselskapet kan kun søke regress om den som har utført skaden har gjort noe "ufagmessig". Har det vært brukt hageslange i veggen er de ikke så lystne på å betale hvis gardenakoblingen hopper av. Da vil de gjerne være "snille" og betale kunden med penger de tar fra idioten som gjorde koblingen.
Hehe - takk for klar melding
Var litt kjapt formulert av meg, men vedkommende hadde visst også gode referanser. Uansett, alltid grunn til å sjekke kompetanse godt.
Nei, dette er ikke riktig. Om arbeidet er svart eller ikke påvirker ikke reklamasjonsretten etter håndverkertjenesteloven - men det er selvsagt en forutsetning at arbeidet er utført som ledd i næringsvirksomhet.
En annen sak er selvsagt at uten kvittering er det verre å bevise at jobben er gjort...
Takk skal du ha. Du har helt rett. Gikk litt fort for meg tidligere i dag. Men for TS er det for så vidt det samme så lenge det er tale om en som gjør arbeidet som privatperson.
Men snakker vi da om svart arbeid egentlig? Svaret må vel være ja så lenge noen tar betalt for en tjeneste og ikke beskatter inntekten i henhold til reglene.
Nå begynner jeg visst å snakke med meg selv, er snart på tide å ta kvelden..
Nei, du trenger ikke ta kvelden. Du har helt rett: Det er normalt kun dersom det denne personen gjør regnes som en virksomhet skattemessig at det er "svart" (med mindre det må sees på som lønn, dvs timebetaling).
For at for eksempel "jeg støper gulvet ditt for 5 000 kr kjære nabo" skal være skattepliktig må det regnes som en virksomhet skattemessig, og da må aktiviteten ha et visst omfang og en viss varighet. Dersom håndverkeren er selvstendig næringsdrivende er det nærmest per def svart. Hvis han er ansatt et sted på dagtid skal det mer til, i hvert fall hvis det er en enkeltstående vennetjeneste.
Hvis for eksempel jeg som hobbymurer påtar meg å mure opp en hagepeis for naboen og får noen tusenlapper for det, er det ikke skattepliktig for meg. Men hvis jeg murer opp flere hagepeiser, kommer skatteplikten snikende etter hvert...
Sjekk forøvrig tråder startet av handlehvit på forumet:
http://www.byggebolig.no/lanseringer-og-pressemeldinger/handle-hvitt-det-lonner-seg-a-vite/