Det er da helt uproblemtatisk å delta på et møte for å få informasjon. På et slikt møte, hvor man møter uten rådgiver (hvis hun velger det) skal hun bare motta infrmasjon, ikke ta noen avgjørelser og sørge for at alt er skriftlig.

Med fare for å virke som en idiot nå må jeg minne om at entreprenør også har en oppfattelse av dette, og den kjenner vi ikke. Saken har to sider.

Om hun derimot heller velger å utsette møtet til hun er representert av OPAK er heller ikke noe problem, men jeg vil tro at OPAK ikke kan "rykke" ut på sekundet.

Det jeg føler er viktig er at TS snarest blir representert av noen kyndige, den hun har valgt er ikke rett person, og at hun ikke tar noen avgjørelser før denne nye personen er informert og kjenner saken.

Jeg ville vært skeptisk til å stille alene i møte hvor motparten kan ha en intensjon om å overtale TS. Hun er tross alt ikke den profesjonelle part og kan bli utsatt for press eller overtalelser. Det er lett for deg å si at hun bare skal lytte. Det er nok ikke så lett for henne hvis motparten kjører på.

Helt utrolig,,,,,er vel på tide vi får navnet på dette firmaet slik at andre blir advart....hva sier mannen i huset? han så jo ut på bildet(Bloggen) som en raus kar ;Dkansje det er på tide han bretter opp ermene og forklarer hvor ståva ligger:)

@Torango
Jeg forsto det slik at det skulle være et byggemøte, men er det en annentype møte er det nok en fordel å avlyse og møte med advokat og rådgiver ja. Men nå er vi inne på synsing og omdefinerer hva et byggemøte er.

Drunten Friday, May 4, 2012

Det er du som bør få en beklagelse for elendig håndtverk og disse såkalte snekkerne skulle vært fysisk straffet.
Tror også et medlemsskap i huseiernes landsforening kunne vært lurt.

Det er gjort

Og vi skal ikke stille alene. Takstmannen skal også blir med. Hedalm som ville at takstmann skulle bli med. De har svart på rapporten til takstmann og hevder at bunnsvill ikke må være over 20% før treverket klees inn....mens takstmann krever at det skal være under 12%

Så de er uenige...

Når det gjelder taket, så mener hedalm at 20 hull skal de klare å få tett....

På møtet får sikkert jeg gjennomgå som jeg også  tidligere har fått  av både hedalm molde og sjefen for snekkerfirmaet fordi jeg blogger om husbyggingen....



Takk for alle andre svar....skal lese meg igjennom nå

Som tidligere nevnt tror jeg ikke at din takstmann er riktig person for deg. Ut i fra det du hittil har skrevet har han jo bidratt til det jeg oppfatter som en byggestopp.

Men det er opp til deg om du vil følge råd eller ikke, og hvilke råd du vil følge.

incognito Friday, May 4, 2012

Som tidligere nevnt tror jeg ikke at din takstmann er riktig person for deg. Ut i fra det du hittil har skrevet har han jo bidratt til det jeg oppfatter som en byggestopp.

Men det er opp til deg om du vil følge råd eller ikke, og hvilke råd du vil følge.

Om trådstarter presenterer saken riktig, så er det håndverkerene som har eneansvaret for byggestopp. Taksmannen er ikke problemet.

Jeg er forsåvidt enig i det, men jeg er opptatt av at man skal komme frem til en løsning og kunne fortsette, uten at det er ondt blod mellom partene. Og eg synes det å spørre arbeiderne om utdannelse osv ikke bidrar til noe positivt.

Og fortsatt er det ikke kommentert det som virkelig gir TS en god sak, fravær av kontrollsystem. Mangler dette er det en mulighet for å påberope seg antesipert mislighold, og få medhold i det.

Skal man først lage en konflikt ut av dette MÅ man ha noe å fare med, noe som er beviselig, og ikke noe som er basert på synsing og følelser.

Og skal man TA entreprenøren MÅ man stille med en rådgiver som stiller med dokumentasjon og som KAN jobben sin.

Men en sak har to sider, og vi kjenner kun den ene siden. Jeg ville derfor antatt at motparten også har argumenter, og derfor stille vel forberedt med dokumentasjon.

Er enig med incognito.
Legitime krav med bakgrunn i bustadoppføringslova og byggreglene er det eneste som nytter.

Fremdriftsplan er ett krav, HMS og KS system likeså, har ikke de en PA bok på bygget ditt så er dette en mangel. I verste fall kan du snakke med tekn. avdeling i kommunen og beklage din nød. Selv om dette neppe fører til noe bedre miljø på byggeplass.

Når de kan ta en "byggestopp" så er det klart at fremdriftsplan og overleveringstidpunkt mangler.

På byggemøte kan du enkelt og greit be om betenktstid og gi svar senest i morgen eller senere. De kan ikke tvinge deg til å ta avgjørelser der og da.