(trådstarter)
   #11
 9     0
"Asbest eksponering er skadelig dersom det skjer over tid. Det er ofte snakk om flere år, gjerne en hel arbeidsepoke.
Du kan imidlertid få en akutt reaksjon med hoste og slimdannelse, nærmest som en lungebetennelse, fordi fremmedpartiklene skaper en immunrespons. Den er alltid forbigående. Kreftfaren er minimal, men som en lærdom: Bruk verneutstyr neste gang. Gode innarbeidede rutiner er viktig
Dersom du ikke har noen symptomer er det lite fastlegen kan hjelpe deg med. Om du skulle få hoste og feber kan det utvikle seg til en lungebetennelse som bør behandles med antibiotika."

Tror ikke jeg har så mye å frykte egentlig. Men jeg gjør ikke noe sånt flere ganger uten verneutstyr!!

   #12
 3,955     0

"Asbest eksponering er skadelig dersom det skjer over tid. Det er ofte snakk om flere år, gjerne en hel arbeidsepoke."


Faren til en kompis av meg ble alvorlig syk etter at han gjorde en liten saneringsjobb hjemme hos seg selv. Tok 9 mnd fra sanering til han dødde av mesotheliom.
   #14
 2,264     0
Ifølge noe jeg leste hos folkehelseinstituttet for litt siden hadde lungekreft forårsaket av asbest en utviklingstid på mellom 15 og 40 år.

Men avvik finnes i alle bransjer.
   #15
 3,210     Vestlandet     0


"Asbest eksponering er skadelig dersom det skjer over tid. Det er ofte snakk om flere år, gjerne en hel arbeidsepoke."


Faren til en kompis av meg ble alvorlig syk etter at han gjorde en liten saneringsjobb hjemme hos seg selv. Tok 9 mnd fra sanering til han dødde av mesotheliom.


Husk at dette er anekdotisk bevis og en kan dermed ikke generalisere ut fra det.
   #16
 3,955     0



"Asbest eksponering er skadelig dersom det skjer over tid. Det er ofte snakk om flere år, gjerne en hel arbeidsepoke."


Faren til en kompis av meg ble alvorlig syk etter at han gjorde en liten saneringsjobb hjemme hos seg selv. Tok 9 mnd fra sanering til han dødde av mesotheliom.


Husk at dette er anekdotisk bevis og en kan dermed ikke generalisere ut fra det.


Nå har det seg sånn at mesotheliom får man nesten utelukkende på grunn av asbest. Han hadde foretatt lungescanning 15mnd før mesotheliom ble påvist - da var det ingen spor av noe som helst. Eneste mulige årsak var asbest......
   #17
 3,955     0

Ifølge noe jeg leste hos folkehelseinstituttet for litt siden hadde lungekreft forårsaket av asbest en utviklingstid på mellom 15 og 40 år.

Men avvik finnes i alle bransjer.


mesotheliom og lungekreft er to forskjellige typer kreft.
Mesotheliom er vel noe som går på bukspyttkjertel eller noe (tror jeg).....

forøvrig her er litt info om Mesotheliom

Kreftsvulsten oppdages vanligvis sent i forløpet og gir en overlevelse sjelden mer enn 1-3 år. 80 prosent av alle tilfeller av mesotheliom har en gang vært asbesteksponert i sitt nærmiljø i varierende omfang. Mesotheliom kan forekomme ved relativt lave eksponeringsnivåer. Utviklingen av malignt mesotheliom påvirkes ikke av røykevaner

   #18
 3,210     Vestlandet     0
Joda, det er greit. Men man kan uansett ikke generalisere ut fra et enkelttilfelle. Det er mange faktorer som spiller inn i utviklingen av kreft, kroppens reparasjonsmekanismer for eksempel. Vi kan heller ikke med sikkerhet vite om personen er utsatt for asbest tidligere i livet heller.
   #19
 3,955     0

Joda, det er greit. Men man kan uansett ikke generalisere ut fra et enkelttilfelle. Det er mange faktorer som spiller inn i utviklingen av kreft, kroppens reparasjonsmekanismer for eksempel. Vi kan heller ikke med sikkerhet vite om personen er utsatt for asbest tidligere i livet heller.


Det er helt sant, men med tanke på at han fikk utført scanning (via BHT) kun få mnd før han fikk konstatert kreft er urovekkende. Finnes utallige eksempel fra UK og US hvor man ser samme hendelsesforløp.