Skal du få det gamle huset like tett, like godt isolert, med ventilasjon, med sentralstøvsuger, med skjult elektrisk, like lydisolert (og en videre lang liste) som et nytt kvalitetshus er det mye arbeid.
Men oppi det hele så er det et spørsmål om hvor man skal legge lista. Hvor perfekt må det bli med en gang? Har "dagens standard" blitt noe som folk ruinerer seg og blir suicidale for å oppnå?
Jeg driver nå og pusser opp et snart 100 år gammelt hus. Her kunne, og kanskje burde, ALT vært skiftet ut. Men badet og kjøkkenet beholder jeg som de er til jeg blir rik en gang, her er ingen fuktskader. Jeg tetter tak og vinduer og fjerner all råte. Det medfører stort arbeid på tak og skifting av fem vinduer, to verandadører og ytterkledning på to vegger. Jeg oppgraderer også inngangsparti og peisestue, siden takene og vinduene her uansett skulle skiftes ut. Prioriteringen min har vært å stanse forfall og etterisolere så jeg slipper å ruinere meg på strømregninger.
Jeg tipper jeg kommer til å kose meg like mye på mitt gamle kjøkken, som bare får nytt gulvbelegg og maling, som jeg ville gjort på et splitter nytt kjøkken til mange hundre tusen. Forskjellen er at jeg kommer til å ha en sunn økonomi med rom for litt reising etc også etter oppussingen!
Enig, finn ut hva som er "godt nok" og ikke belaster økonomi. Kjøp gjerne matrialer som en klarer å betale kontant.(Bevar en lav lånekost).. Har selv satt inn et utstillingskjøkken. Dei "gis" bort når ny utstilling skal monteres. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=34373135 Nordan vindu med skader selges rimelig(riper i karm) (kjøpte 1 palle)(vindu er ikke like gamle vindu og det blir litt arbeid).11 000,-7stk +dør...Finn en gylden middelvei...og skån økonomi og reis på ferie... Skal "alt" skiftes til full pris kan pris bli 1 million og da er ser eg ikke fordel med oppfiksing...Eg ville ikke blitt fornøyd med mer lån en verditakst og gammelt hus. Smart å få fast pris på nytt tak og andre ting. Gjerne fra en entrepenør som ikke kommer med overaskelser du ikke vil ha og som behersker norsk byggeteknikk (lufting, isolering av randsoner og språk). Når nabo skulle bygge opp en etasje med elementer fra polen og "snekkere" fra estland var fastpris 1,6 mill og "ikke problem" vart fort konkurs etter pengenne var overført og sluttsum 3,2. Norsk pris hadde vært 2 mill? og ingen konkurser. Som hans 9001 skriver, det er 3 pristyper...ikke hopp på den billigste..
Siste redigering: Saturday, May 19, 2012 2:43:30 PM av jaf
2.
1. Enig
2. Gikk for kombinasjonen av de to alternativene her ;D
Jeg driver nå og pusser opp et snart 100 år gammelt hus. Her kunne, og kanskje burde, ALT vært skiftet ut. Men badet og kjøkkenet beholder jeg som de er til jeg blir rik en gang, her er ingen fuktskader. Jeg tetter tak og vinduer og fjerner all råte. Det medfører stort arbeid på tak og skifting av fem vinduer, to verandadører og ytterkledning på to vegger. Jeg oppgraderer også inngangsparti og peisestue, siden takene og vinduene her uansett skulle skiftes ut. Prioriteringen min har vært å stanse forfall og etterisolere så jeg slipper å ruinere meg på strømregninger.
Jeg tipper jeg kommer til å kose meg like mye på mitt gamle kjøkken, som bare får nytt gulvbelegg og maling, som jeg ville gjort på et splitter nytt kjøkken til mange hundre tusen. Forskjellen er at jeg kommer til å ha en sunn økonomi med rom for litt reising etc også etter oppussingen!