#11
 202     0
Nja, si det...har alltid hatt en mer "ren" gårdsplass med asfalt/belegningsstein enn det jeg har hatt med singel/grus. Hadde en garasje for flere år siden, hvor det ikke var støpt gulv, kun singel, der var det aldri "pent". Endte opp med å asfaltere i garasjen faktisk. Sikkert andre som har mer og andre erfaringer enn meg her men...

Hvordan gjør du det ved porten forresten? Blir det en kant, eller går kledning omtrent i bakken?

  (trådstarter)
   #12
 374     Ottestad     0
Er ikke enig med Tiper at en får mere problem enn en allerede har, det spruter mist like mye fra belegningsstein som fra singel, men slik det ser ut hos deg er det jo veldig dumt slik det er gjort. Du kunne hatt mye høyere leca vegg i bakkant også og hatt fall fra garasjen. Da kunne du benyttet arealet helt inn mot garasjen istedenfor en skråning som du får nå. Hvis en hadde garasje ut på en kant så en kunne tatt med terenneg rundt garasjen er jeg enig i løsningen, men i alle andre tilfeller har ville jeg hatt kant. Husk også å sjekke om høyden på garasjen forusetter at den skal ha kant. Den blir jo like mye lavere som en evt planlagt oppkant.

Her tror jeg ikke jeg forstod helt hva du mente. I bakkant så skal vi lage en sti inn mot døren vi får bak. Vi skal ha to boder, en med dør fra siden og en fra bakside. Skråningen bak blir med tiden en rett mur. Skjønner kanskje at du mener at jeg ikke får en rett plen mot garasjen hvis jeg skal ha synlig mur rundt garasjen. Godt poeng!

Nå har jeg etter en del vurdering droppet murkanten, da det ble mye styr for å fikse det nå. Satser på at fall mot midten og sluk løser problemet.

I forhold til kledning ved porten, så har jeg nok ikke tenkt så langt enda Smile
TSt
   #13
 14,509     0
Jeg så at terrenget bak var høyere med skråning ned,  med murvegg bak kunne du utvidet plenen helt frem til garasjen men skal du ha dør her går jo ikke det.  Innvendig  går det nok bra når du har fall innover og du er forsiktig hvis du spyler etc. men du vil få stygg panel utvendig siden du både får vann opp på endeved og nederste del av panel, jord og sand vil sprute opp.   Pass i allefall på å sette på musebånd siden svillen er nederst på  veggen.  Jeg benyttet trykkimprengnert svill også oppå oppkanten.   Du har kontrollert høyden slik at du ikke bare lager garasje for sportsbiler ?  
   #14
 3,210     Vestlandet     2
Hva med å bruke steniplater nederst på veggen? Som en falsk ringmur.
   #15
 2,779     0
Hva med å bruke steniplater nederst på veggen? Som en falsk ringmur.

Tenkte akkurat det samme, før jeg hadde lest hele tråden... Wink

Utvendig kledning i treverk bør normalt ikke gå lenger ned enn 15-20 cm over terreng; når "grunnmuren" (altså plata) da ligger i terrengnivå, så bør man gjøre noe med det, enten man legger en ring murblokker rundt overalt utenom portåpning, eller legger en "stripe" med annen type kledning, som f.eks. grunnmursplater, nederst. Avhengig av hvor mye vann man skal dra inn i garasjen, og om man skal bruke høytrykksspyler e.l. der, så bør man evt. gjøre noe tilsvarende på innsiden.
   #17
 3,210     Vestlandet     0
Fint hus!

Hvis du leser veldig nøye, ser du at jeg skrev Steniplater, altså egennavn. Men skjønner at det er lett å lese det som steinplater hvis man aldri har hørt navnet før:)

HSt
   #20
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Huset ser bedre ut enn garasjen Smile

Jeg ville ha prøvd å holde terrenget godt under topp av sålen og passet på fallet vekk fra garasjen. Grunnmursplast helt ned til bunn av sålen er ingen dum ide. Å lage en falsk oppkant høres lurt ut så panelen ikke får samme problem som svillen. Du burde kanskje hatt et ekstra spikerslag/kubbing til enden av panelen. Inne ville jeg prøvde å få luft så lenge vannet renner vekk fra veggen. De tenkte ikke tanken at svillen i det minste kunne vært impregnert ...