Sorry, men for meg ser det rett og slett ut til å være en dårlig løsning.
Bildene dine viser at dersom du former terrenget naturlig inn mot garasjen så kommer det opp til og over treveggen.
Er det en ting som er helt sikkert så er det at jord mot tre ikke går bra. Det råtner fort som bare det. Kledningen bør som noen andre nevnte her stoppe et godt stykke (20cm?) over terrenget.
Med det samme du får noe vann på gulvet som ikke renner rett ned i sluket ditt så vil det jo trekke rett inn i treverket.
Hos meg, i et rimelig nytt hus, hvor både sidene og bakveggen er høyt over bakken støpte de en egen runde med ca. 5cm sokkel over garasjegulvet. Dermed står treverket tørt og godt uansett om det smelter vann m.m. fra biler osv.

Du har enda ikke satt på takstoler.
Har du tenkt på å løse veggene fra gulvet og i hjørnene, lagt dem ned og støpt på en 10cm høy sokkel? Tar vel et par-tre dager, men da slipper du antagelig å bekymre deg for at bunnsvillene skal råtne om noen få år...

Tek73, takk for tilbakemelding, selv om jeg fikk litt vondt i magen av den
Har snakket litt med svigerfar og vi tenkte ut denne løsningen:

• Grave rundt muren og legge inntil icoplal fonda grunnplate litt opp på vegg slik at ikke fuktighet kan trekke fra terreng.


• Starte med en rand med Steniplater nederst og utenpå grunnplaten, slik at kledning kommer litt opp og lager en falsk grunnmur.

Hva tror dere om denne løsningen?

Utvendig blir det nok en bra løsning, men det løser ikke problemet med potensiell fuktinntrengning fra innsiden, altså garasjegulvet. Den grunnmurspappen som allerede er lagt, burde helst gått betydelig lenger oppover veggen på innsiden, og kledd med en eller annen forholdsvis fuktbestandig kledning.

Tror du ikke sluket i garasjen vil løse fuktproblemer fra innsiden?

Er enig med flere andre her at så lenge det er fremdeles mulig vil det være best å demotere veggene og få opp en mur rundt nede. Det er noe dumt med slike mindre bra løsninger (les dårlige løsninger) på et nytt bygg. Slik at hus og garasje får nogenlunde samme kvalitet ?
Har du brukt fagfolk til arbeide på garasjen ?

Ja det er de samme snekkerene som Boligpartner har brukt på huset vårt, men de er fra Litauen. Trodde det skulle gå fint, men nå er jeg litt usikker.

Da burde det være mulig å klage på kvaliteten ? få rettet på Dårlige løsninger ?
Men hva ble avtalt og er det tegninger på garasjen. Spesielt i bak-kant av garasjen burde det være mur. Men det er viktig at bunnsvillen holdes tørr. Fryktelig kjedelig om ting begynner å råtne allerede etter 12 år.

Har en tegning av garasjen som jeg fikk av Boligpartner som et forslag til garasje.

Er ikke tømrer eller ekspert på garasjer så du burde få tak i en tømrer eller byggmester til å se på garasjen. Hjelper ikke deg men bedre føre var enn etter snar.
Hvis avtalen og tegninger var at det ikke skulle være mur så kan det være vanskelig å klage ?
Men hvis det går an å bruke Leca blokker så er ikke det spesielt komplisert.
Alle bygg bør jo tilpasses til terrenget der de skal stå ble det gjort ?

Jeg vil mene løsningen du skisserte er god nok. Så lenge du stopper fukt fra utsiden er det i de fleste tilfeller godt nok. Pappen under svill stopper kapillæroppsug og at det skal komme særlig vann i oppoverbakke ( antar fall mot sluk) ser jeg på som lite sannsynlig.