10,509    48    12  

Bygge garasje rett på flat såle

 374     Ottestad     0
Hei!
Snekkerene mine har startet på garasjen, og de snekrer treverk rett på såle. Går det bra eller er ikke det å anbefale?
Svigerfar kom plutselig å sa at det burde være en lecablokk i bunnen. 
Bygge garasje rett på flat såle - image.jpeg - kennethpost
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #1
 1,674     0
Det bør i det minste være noe som hindrer at fukten fra betongen går i treverket, en stripe av takpapp eller noe.
I vår garasje er det en ringmur av Leca også.
Sjekke også høyden av garasjeporten.
   #2
 677     Norge     1
Som nevnt over må det selvfølgelig være papp mellom betong og treverk, uansett hvordan det bygges.

Det er ikke unormalt at det bygges rett på sålen i dag, både for hus og garasje.
Dette forutsetter selvfølgelig at terrenget rundt opparbeides slik at det blir klarning til bunn av ferdig kledning, men det ser ikke ut til å være noe problem her.
   #3
 202     0
Kjedelig å ha plank helt ned innvendig, når snøen og vannet kommer inn i garasjen. Hvordan evnt kle vegg innvendig, hvis aktuelt, er også litt kjipt.

Utover dette så er det ikke noe problem, som andre har sagt, papp mellom mur og treverk må du ha uansett...
  (trådstarter)
   #5
 374     Ottestad     0
En siste sjekk. Jeg har sluk i garasjen og burde klare å lage terrenget rundt garasjen slik at det blir litt lavere. Virker det greit å bare droppe en murkant rundt da? Kommer jeg til å angre i etterkant?

Her er et tidlig bilde før sluket var åpnet.
Bygge garasje rett på flat såle - image.jpeg - kennethpost
   #6
 202     0
Jeg har som sagt en dårlig erfaring med det, og det er at reisverk og evnt kledning blir veldig stygg nederst. Nå vet jeg ikke om du holder på med like mye som meg i en garasje, og jeg hadde heller ikke noe kjempesluk, men aldri mer for min del. Er i gang med forskaling nå, og hos meg blir det en liten forhøyning på 15 cm. Da går kanten under dør på biler osv, men over alt av møkk som samler seg på gulvet.

Ellers er det en mulighet, som jeg gjorde tilslutt i min gamle garasje, våtromsplater på ca 15 cm fra murgulv, smøre med membran, og så er treverket/reisverket beskytta for vann/is/salt.
  (trådstarter)
   #7
 374     Ottestad     0
Takk for tilbakemelding! Kledning er av typen møre royal brun, så jeg håper den kanskje tåler mer enn vanlig kledning?

Hvis jeg beholder det som det er, anbefales det å beise/olje eller behandle de nederste bjelkene?

   #8
 202     0
Hehe, jeg tenkte først og fremst innvendig i garasjen. Utvendig kan det gå helt fint, kommer litt ann på hva du har rundt, og hvor flink du er til å måke snø om vinteren. Legger du belegningsstein, så får du veldig få problemer på sommerstid vil jeg tro, kontra hvis du har grus/singel.
   #10
 16,045     1
Er ikke enig med Tiper at en får mere problem enn en allerede har, det spruter mist like mye fra belegningsstein som fra singel,  men slik det ser ut hos deg er det jo veldig dumt slik det er gjort.  Du kunne hatt mye høyere leca vegg i bakkant også og hatt fall fra garasjen.  Da kunne du benyttet arealet helt inn mot garasjen istedenfor en skråning som du får nå.  Hvis en hadde garasje ut på en kant så en kunne tatt med terenneg rundt garasjen er jeg enig i løsningen, men i alle andre tilfeller har ville jeg hatt kant. Husk også å sjekke om høyden på garasjen forusetter at den skal ha kant.  Den blir jo like mye lavere som en evt planlagt oppkant.
   #11
 202     0
Nja, si det...har alltid hatt en mer "ren" gårdsplass med asfalt/belegningsstein enn det jeg har hatt med singel/grus. Hadde en garasje for flere år siden, hvor det ikke var støpt gulv, kun singel, der var det aldri "pent". Endte opp med å asfaltere i garasjen faktisk. Sikkert andre som har mer og andre erfaringer enn meg her men...

Hvordan gjør du det ved porten forresten? Blir det en kant, eller går kledning omtrent i bakken?
  (trådstarter)
   #12
 374     Ottestad     0
Er ikke enig med Tiper at en får mere problem enn en allerede har, det spruter mist like mye fra belegningsstein som fra singel, men slik det ser ut hos deg er det jo veldig dumt slik det er gjort. Du kunne hatt mye høyere leca vegg i bakkant også og hatt fall fra garasjen. Da kunne du benyttet arealet helt inn mot garasjen istedenfor en skråning som du får nå. Hvis en hadde garasje ut på en kant så en kunne tatt med terenneg rundt garasjen er jeg enig i løsningen, men i alle andre tilfeller har ville jeg hatt kant. Husk også å sjekke om høyden på garasjen forusetter at den skal ha kant. Den blir jo like mye lavere som en evt planlagt oppkant.

Her tror jeg ikke jeg forstod helt hva du mente. I bakkant så skal vi lage en sti inn mot døren vi får bak. Vi skal ha to boder, en med dør fra siden og en fra bakside. Skråningen bak blir med tiden en rett mur. Skjønner kanskje at du mener at jeg ikke får en rett plen mot garasjen hvis jeg skal ha synlig mur rundt garasjen. Godt poeng!

Nå har jeg etter en del vurdering droppet murkanten, da det ble mye styr for å fikse det nå. Satser på at fall mot midten og sluk løser problemet.

I forhold til kledning ved porten, så har jeg nok ikke tenkt så langt enda Smile
   #13
 16,045     0
Jeg så at terrenget bak var høyere med skråning ned,  med murvegg bak kunne du utvidet plenen helt frem til garasjen men skal du ha dør her går jo ikke det.  Innvendig  går det nok bra når du har fall innover og du er forsiktig hvis du spyler etc. men du vil få stygg panel utvendig siden du både får vann opp på endeved og nederste del av panel, jord og sand vil sprute opp.   Pass i allefall på å sette på musebånd siden svillen er nederst på  veggen.  Jeg benyttet trykkimprengnert svill også oppå oppkanten.   Du har kontrollert høyden slik at du ikke bare lager garasje for sportsbiler ?  
   #14
 3,210     Vestlandet     2
Hva med å bruke steniplater nederst på veggen? Som en falsk ringmur.
   #15
 2,941     0
Hva med å bruke steniplater nederst på veggen? Som en falsk ringmur.

Tenkte akkurat det samme, før jeg hadde lest hele tråden... Wink

Utvendig kledning i treverk bør normalt ikke gå lenger ned enn 15-20 cm over terreng; når "grunnmuren" (altså plata) da ligger i terrengnivå, så bør man gjøre noe med det, enten man legger en ring murblokker rundt overalt utenom portåpning, eller legger en "stripe" med annen type kledning, som f.eks. grunnmursplater, nederst. Avhengig av hvor mye vann man skal dra inn i garasjen, og om man skal bruke høytrykksspyler e.l. der, så bør man evt. gjøre noe tilsvarende på innsiden.
   #17
 3,210     Vestlandet     0
Fint hus!

Hvis du leser veldig nøye, ser du at jeg skrev Steniplater, altså egennavn. Men skjønner at det er lett å lese det som steinplater hvis man aldri har hørt navnet før:)
   #20
 39,467     Lillestrøm kommune     0
Huset ser bedre ut enn garasjen Smile

Jeg ville ha prøvd å holde terrenget godt under topp av sålen og passet på fallet vekk fra garasjen. Grunnmursplast helt ned til bunn av sålen er ingen dum ide. Å lage en falsk oppkant høres lurt ut så panelen ikke får samme problem som svillen. Du burde kanskje hatt et ekstra spikerslag/kubbing til enden av panelen. Inne ville jeg prøvde å få luft så lenge vannet renner vekk fra veggen. De tenkte ikke tanken at svillen i det minste kunne vært impregnert ...
   #21
 1,699     Trondheim     0
Sorry, men for meg ser det rett og slett ut til å være en dårlig løsning.
Bildene dine viser at dersom du former terrenget naturlig inn mot garasjen så kommer det opp til og over treveggen.
Er det en ting som er helt sikkert så er det at jord mot tre ikke går bra. Det råtner fort som bare det. Kledningen bør som noen andre nevnte her stoppe et godt stykke (20cm?) over terrenget.
Med det samme du får noe vann på gulvet som ikke renner rett ned i sluket ditt så vil det jo trekke rett inn i treverket.
Hos meg, i et rimelig nytt hus, hvor både sidene og bakveggen er høyt over bakken støpte de en egen runde med ca. 5cm sokkel over garasjegulvet. Dermed står treverket tørt og godt uansett om det smelter vann m.m. fra biler osv.

Du har enda ikke satt på takstoler.
Har du tenkt på å løse veggene fra gulvet og i hjørnene, lagt dem ned og støpt på en 10cm høy sokkel? Tar vel et par-tre dager, men da slipper du antagelig å bekymre deg for at bunnsvillene skal råtne om noen få år...
Signatur
  (trådstarter)
   #22
 374     Ottestad     0
Tek73, takk for tilbakemelding, selv om jeg fikk litt vondt i magen av den Smile
Har snakket litt med svigerfar og vi tenkte ut denne løsningen:
  • Grave rundt muren og legge inntil icoplal fonda grunnplate litt opp på vegg slik at ikke fuktighet kan trekke fra terreng.

  • Starte med en rand med Steniplater nederst og utenpå grunnplaten, slik at kledning kommer litt opp og lager en falsk grunnmur.






Hva tror dere om denne løsningen?
   #23
 2,941     0
Utvendig blir det nok en bra løsning, men det løser ikke problemet med potensiell fuktinntrengning fra innsiden, altså garasjegulvet. Den grunnmurspappen som allerede er lagt, burde helst gått betydelig lenger oppover veggen på innsiden, og kledd med en eller annen forholdsvis fuktbestandig kledning.
   #25
 57     0
Er enig med flere andre her at så lenge det er fremdeles mulig vil det være best å demotere veggene og få opp en mur rundt nede. Det er noe dumt med slike mindre bra løsninger (les dårlige løsninger) på et nytt bygg. Slik at hus og garasje får nogenlunde samme kvalitet ?
Har du brukt fagfolk til arbeide på garasjen ?
   #27
 57     0

Da burde det være mulig å klage på kvaliteten ? få rettet på Dårlige løsninger ?
Men hva ble avtalt og er det tegninger på garasjen. Spesielt i bak-kant av garasjen burde det være mur. Men det er viktig at bunnsvillen holdes tørr. Fryktelig kjedelig om ting begynner å råtne allerede etter 12 år.
   #29
 57     1

Er ikke tømrer eller ekspert på garasjer så du burde få tak i en tømrer eller byggmester til å se på garasjen. Hjelper ikke deg men bedre føre var enn etter snar.
Hvis avtalen og tegninger var at det ikke skulle være mur så kan det være vanskelig å klage ?
Men hvis det går an å bruke Leca blokker så er ikke det spesielt komplisert.
Alle bygg bør jo tilpasses til terrenget der de skal stå ble det gjort ?
   #30
 919     Norge     0
Jeg vil mene løsningen du skisserte er god nok. Så lenge du stopper fukt fra utsiden er det i de fleste tilfeller godt nok. Pappen under svill stopper kapillæroppsug og at det skal komme særlig vann i oppoverbakke ( antar fall mot sluk) ser jeg på som lite sannsynlig.
  (trådstarter)
   #31
 374     Ottestad     0
Jeg vil mene løsningen du skisserte er god nok. Så lenge du stopper fukt fra utsiden er det i de fleste tilfeller godt nok. Pappen under svill stopper kapillæroppsug og at det skal komme særlig vann i oppoverbakke ( antar fall mot sluk) ser jeg på som lite sannsynlig.

Takk! Godt med en liten oppmuntring også Smile
   #33
 2,941     1
Men det skal vel alltid være impregnert bunnsvill?!?

Hvorfor det?

I en garasje, med de fuktpåkjenningene det medfører kan det kanskje ha noen fordeler, men om bunnsvillen er fuktig (og impregnert) , så vil likevel fukten trekke opp i endeveden på stenderne.

Poenget er at svillen ikke skal trekke fukt fra betongen (og videre opp i stendere og isolasjon), og det skal asfalt-grunnmurspappen forhindre.

   #34
 7,139     Akershus     5
Jeg vil mene løsningen du skisserte er god nok. Så lenge du stopper fukt fra utsiden er det i de fleste tilfeller godt nok. Pappen under svill stopper kapillæroppsug og at det skal komme særlig vann i oppoverbakke ( antar fall mot sluk) ser jeg på som lite sannsynlig.

Takk! Godt med en liten oppmuntring også Smile

Etter å ha skumlest hele tråden, sitter jeg dessverre igjen med en følelse av at størstepartene av negative kommentarer er bygget på ukvalifiserte magefølelser snarere enn faktisk kunnskap.

Tilfelle ditt kan løses enkelt og greit ved eksempelvis steniplater, eller ganske enkelt ved å få klippet til et 25cm høyt beslag i ønsket farge, som du monterer i ønsket høyde i forhold til mur og avsluttet panel. Jeg gjorde det samme på garasjen min, riktignok fordi jeg ikke gadd å pusse lecablokken, men i ditt tilfelle holder det *alt* vannet ute fra utsiden, så fremt du ikke fyller langt opp på beslaget med ikke-drenerende masser.

Hva innsiden angår, det så for det første ut som om du hadde godt fall mot et fremtidig sluk, for det andre, hvor mye vann tror man egentlig at det blir i garasjen? Du hadde grunnmurspapp, som hindrer et jevnt kapillæroppsug, dersom bunnsvillen blir våt en håndfull ganger hvert år som følge av litt vann som tørker opp igjen med en gang har de *nada* å si for bunnsvillen din.

Pust med magen, sov godt om natten, og ikke bekymre deg om ting du ikke trenger å bekymre deg om Smile

Å male fanden på veggen her er storm i et vannglass....


.Thag
   #35
 39,467     Lillestrøm kommune     0
@Thag; I Oslo området blir garasjer søkk bløte inne pga Saltholdig snø som fryser fast overalt smelter av bil når den kommer inn. Det står da gjerne masse fritt vann på sålen inne til tross for stålpusset betong med fall utover.

Men er enig i at detaljen som kanskje redder TS er fallet mot sluk i senter. Ellers ser det ut som det er asfaltplate montert med overlapp med betongen ute, jeg ville hatt en alternativ metode her.

Så jeg synes det meste i tråden er relevant hadde de valgt en tørket 2x4 impregnert så ville det vært bedre, fuktighet blir ikke nødvendigvis uniform i en 2x4 som er våt på bare en side.
   #36
 4,452     Vestlandet     0
Innvendig kan det jo enkelt løses med en sokkelflis nederst. Slik gjøres det i mange offentlige garderoder og lignende. Fuges ned mot gulvet og på toppen av flisa inn mot veggen.
Signatur
   #37
 57     0
Jeg vil mene løsningen du skisserte er god nok. Så lenge du stopper fukt fra utsiden er det i de fleste tilfeller godt nok. Pappen under svill stopper kapillæroppsug og at det skal komme særlig vann i oppoverbakke ( antar fall mot sluk) ser jeg på som lite sannsynlig.

Takk! Godt med en liten oppmuntring også Smile

Etter å ha skumlest hele tråden, sitter jeg dessverre igjen med en følelse av at størstepartene av negative kommentarer er bygget på ukvalifiserte magefølelser snarere enn faktisk kunnskap.
Jeg gjorde det samme på garasjen min, ##riktignok fordi jeg ikke gadd å pusse lecablokken##, men i ditt tilfelle holder det *alt* vannet ute fra utsiden, så fremt du ikke


.Thag


Ja det er en del ting som er bra med garasjen også som sluk men en NY garasje med spesielle reodor felgen løsninger virker ikke veldig profesjonelt.
Selv om det kanskje vil virke bra nok og det ikke blir noe stort problem det meste av tiden. Men bak-kant av garasjen ser fremdeles tvilsom ut. Forandre garasjen eller terrenget ?
Derfor burde han få en uavhengig fagperson til å se på bygget en billig forsikring mens det ennå er noe som kan rettes på.

Men med norske/østeuropeere som ofte ikke har yrkesstolthet og/eller har lite makt eller innflytelse på arbeidsplassen blir det mange rare løsninger på nye bygg i Norge.
Den tiden fagfolk prøvde å gjøre sitt beste ja de hadde yrkesstolthet de valgte matrialer med omhu. "De ville ikke ha brukt en del av dagens matrialer til ved en gang".

(Klart en del ting var bedre før mens mange ting og løsninger i dag er mye bedre hvis de følges ...)
   #43
 919     Norge     0
Poenget mitt var at uansett hvilke løsninger en velger å bruke, kan det uansett gjøres på bedre måter.

Jeg satte i 2008 opp garasje i leca uten isolasjon under. Brukte leca såleblokk i bunn.
Der var ca 2m pukk under så tenkte det ikke ble noe kapillæroppsug pga godt drenerende masser, Men leca trekker vann! En må stoppe kapillæroppsug. Har du noe xps eller eps eller plast i plata?

I dag ville jeg nok støpt god ringmur og hatt xps i bunn, men ville sovet godt også med løsningen som du planla å gjøre.
   #47
 1,699     Trondheim     0
Fikk du til en løsning du ble komfortabel med?
Signatur
  (trådstarter)
   #48
 374     Ottestad     0
Fikk du til en løsning du ble komfortabel med?

Ja jeg ba de tilslutt å rive og sette opp en lecamur. Vet at det sikkert er bedre med støpt mur i betong, men det ble nå leca da. Har dessverre vært litt stopp i garasjeprosjektet pga dårlig oppfølging hos Monter. Snekker bestilte port, dører og vinduer i NCS farge, men da måtte de ha en bekreftelse før bestilling. Den sendte de aldri til snekker, og snekker bekreftet da aldri bestillingen. Dette medførte 1-2 mnd forsinkelse. MEN neste uke er de i gang med garasjen igjen, skal bli ferdig i løpet av uka Smile