Fått svar på spørsmålet ifra entreprenør i dag. Her er hva fagfolk svarer på spørsmål mitt over:
"Postene er for å få en mest mulig slett bakvegg og unngå at fjellet løsner unødvendig langt bakover. Da vil man i neste omgang få mindre å renske og sikre med bolter etc.
Hjelpehull skal stå nærme hverandre og nærme søm/kontur hullene, og lastes forsiktig for å unngå å skade bakveggen der kontur/søm hullene er."
Ser at den ene entreprenør vi har vært i kontakt med anbefaler ikke å sømbore, da han mener at å bore normalt med noen hjelpehull imellom og pigge vekk eventuelle utstikkere på fjellet så veggen skal bli slettest mulig. En loddrett fjellvegg er ikke å anbefale da det er større sjanse for utfall av fjell i etterkant. Han sier også at sømboring er mer tidkrevende og er ingen garanti for bedre resultat.
Det står nå mellom to emtreprenører, men vi er ennå litt usikker på hvem av de vi skal velger, da begge er ca. lik på pris, når en sammenligner det de tilbyr. Tenker at en sømbort fjellvegg gjerne er mer for det estestiske og kan være fint om den synes, men her vil mesteparten av fjellvegge komme bak garasjen. Samtidig ønsker en jo en mest mulig loddrett fjellvegg, slik at en kan få plassert bakre vegg så tett inntil fjellet som mulig.
Noen innspill om viktigheten av sømbore, kontra ikke. Ikke lett å bli klok på når entreprenører gir ulike svar på hvordan de mener de kan løse oppgaven best mulig.
En idè ville kanskje vært å ha relativt slett vegg, men bytte ut bakveggen i betong i garasjen, og litt høy styrke.
Så legge xps og knotteplast på betongveggen (mot fjellet) og fylle opp med grov pukk?
Ivaretar jo da mot ras ihvertfall..og en vegg mindre å male på garasjen😄
Bakveggen og ca 2/3 av den ene side vegg på garasjen blir i betong. Dette pga plassering tett inntil fjellvegg. Å fylle inntil bakveggen, kan evt gjøres senere. Spørsmålet er om en trenger å sømbore for å få en rett nok fjellvegg, eller omen ikke trenger det.
Det er ofte forbehold i avtaler om grunnarbeid. Så den som har minst usikkerhet i dette er kanskje den beste. Men en må klare å forstå de forbehold som er tatt for å klare å avgjøre dette.
En idè ville kanskje vært å ha relativt slett vegg, men bytte ut bakveggen i betong i garasjen, og litt høy styrke.
Så legge xps og knotteplast på betongveggen (mot fjellet) og fylle opp med grov pukk?
Ivaretar jo da mot ras ihvertfall..og en vegg mindre å male på garasjen😄
Bakveggen og ca 2/3 av den ene side vegg på garasjen blir i betong. Dette pga plassering tett inntil fjellvegg. Å fylle inntil bakveggen, kan evt gjøres senere. Spørsmålet er om en trenger å sømbore for å få en rett nok fjellvegg, eller omen ikke trenger det.
For de som sprenger, er jo dette egen litt vesentlig?
De står trolig ansvarlig for at dette ikke raser, og med sikring i form av betongvegg+ fylling vil jo åpenbart endre risikoen for ras? Virker som de var bekymret for nettopp ras.
Grovere vegg = flere sprekker = større risiko for frostsprengning etc.
Men vet at en må lese tilbud på grunnarbeid med lupe siden de ofte har tatt forbehold i tilbudet. Hvis ikke vil jeg tro at prisen blir astronomisk.
Ja leser alle tilbud nå med lupe. Landet på to stk, som begge er ganske like i pris. Når det gjelder sikring, har ene priset inn en delvis sogne-mur på toppen av fjell, og vi må sette opp evt planker og knotteplast klar for bak-fylling av masser ifra entreprenør. Han er den som ikke anbefaler sømboring.
Annen entreprenør skriver angående fjellsikring at man må påregne fjellsikring før sprenging og også sikring byggegrop under og etter utgraving. Omfang er pt. ukjent, og man vil etter avrenskning og underveis i sprenging byggegrop få bedre oversikt over omfang. Noe fjellsikring vil det uansett bli. Han vil da tilby fjellbolter L=2,4m varm-forsinket og pulverlakkert, fullt innstøpt. 1stk 1500,- pr stk. Så kommer det jo helt an på hvor mange fjellbolter de vil da bruke.
Ang. det med sikring så er den ene entreprenør klar på at i etterkant av utført grunnarbeid overtar byggherre ansvaret for eventuelle nedfall.
Så det er jo veldig uklart for hvor mye totalkostnaden kommer her til å bli på de to ulike entreprenørene, når det er så mye som er ukjent, før det evt begynner og sprenger og ser.....
Noen tips til hvordan en best mulig kan ta gode avgjørelser på valg av entreprenør, og noen som har link til gode kontrakter med entreprenør.
Her er hva fagfolk svarer på spørsmål mitt over:
"Postene er for å få en mest mulig slett bakvegg og unngå at fjellet løsner unødvendig langt bakover. Da vil man i neste omgang få mindre å renske og sikre med bolter etc.
Hjelpehull skal stå nærme hverandre og nærme søm/kontur hullene, og lastes forsiktig for å unngå å skade bakveggen der kontur/søm hullene er."
Galácticos!
Det står nå mellom to emtreprenører, men vi er ennå litt usikker på hvem av de vi skal velger, da begge er ca. lik på pris, når en sammenligner det de tilbyr. Tenker at en sømbort fjellvegg gjerne er mer for det estestiske og kan være fint om den synes, men her vil mesteparten av fjellvegge komme bak garasjen. Samtidig ønsker en jo en mest mulig loddrett fjellvegg, slik at en kan få plassert bakre vegg så tett inntil fjellet som mulig.
Noen innspill om viktigheten av sømbore, kontra ikke. Ikke lett å bli klok på når entreprenører gir ulike svar på hvordan de mener de kan løse oppgaven best mulig.
Galácticos!
Så legge xps og knotteplast på betongveggen (mot fjellet) og fylle opp med grov pukk?
Ivaretar jo da mot ras ihvertfall..og en vegg mindre å male på garasjen😄
Bakveggen og ca 2/3 av den ene side vegg på garasjen blir i betong. Dette pga plassering tett inntil fjellvegg. Å fylle inntil bakveggen, kan evt gjøres senere. Spørsmålet er om en trenger å sømbore for å få en rett nok fjellvegg, eller omen ikke trenger det.
Galácticos!
For de som sprenger, er jo dette egen litt vesentlig?
De står trolig ansvarlig for at dette ikke raser, og med sikring i form av betongvegg+ fylling vil jo åpenbart endre risikoen for ras? Virker som de var bekymret for nettopp ras.
Grovere vegg = flere sprekker = større risiko for frostsprengning etc.
Men vet at en må lese tilbud på grunnarbeid med lupe siden de ofte har tatt forbehold i tilbudet. Hvis ikke vil jeg tro at prisen blir astronomisk.
Ja leser alle tilbud nå med lupe. Landet på to stk, som begge er ganske like i pris.
Når det gjelder sikring, har ene priset inn en delvis sogne-mur på toppen av fjell, og vi må sette opp evt planker og knotteplast klar for bak-fylling av masser ifra entreprenør. Han er den som ikke anbefaler sømboring.
Annen entreprenør skriver angående fjellsikring at man må påregne fjellsikring før sprenging og også sikring byggegrop under og etter utgraving. Omfang er pt. ukjent, og man vil etter avrenskning og underveis i sprenging byggegrop få bedre oversikt over omfang. Noe fjellsikring vil det uansett bli. Han vil da tilby fjellbolter L=2,4m varm-forsinket og pulverlakkert, fullt innstøpt. 1stk 1500,- pr stk. Så kommer det jo helt an på hvor mange fjellbolter de vil da bruke.
Ang. det med sikring så er den ene entreprenør klar på at i etterkant av utført grunnarbeid overtar byggherre ansvaret for eventuelle nedfall.
Så det er jo veldig uklart for hvor mye totalkostnaden kommer her til å bli på de to ulike entreprenørene, når det er så mye som er ukjent, før det evt begynner og sprenger og ser.....
Noen tips til hvordan en best mulig kan ta gode avgjørelser på valg av entreprenør, og noen som har link til gode kontrakter med entreprenør.
Galácticos!