Skissen jankph har lagt ut viser at brannmmotstandskravet gjelder i en avstand på 8 m og i en strålevinkel på 180 gr. ut fra port som ikke har tilstrekkelig brannmotsand. rtoevik skriver at kravet gjelder innenfor en strålevinkel på 45 gr. Hva er riktig??
"Ingen garasjeporter har brannklasse B30 eller A60, bortsett fra noen industriporter til ca 100 000.- De godtar vanligvis en isolert stålport med stål foran og bak.(fullisolert)...."
Hei! Når en skal vurdere brannsikring av bygg, kan man tegne/skisse nytt bygg inn på gjeldende situasjonskart. Dette kan man fremvise i en forhåndskonferanse hos kommunen, som vil foreslå mulige tiltak, dog gjør ikke kommunen prosjekteringsarbeidet for den tekniske løsningen. Dette danner grunnlag for selve prosjektering og prising av løsningene. Selve prosjekteringen er en fakturerbar tjeneste. Generelt gjelder 8-meterskravet som er flagget i denne tråden, men der er flere hensyn å ta, og disse vurderes når en ser plassering av prosjektet. Om tomteforholdne tilsier det, kan det vurderes å settes opp 2 separate bygg, hver under 50m2. Igjen, dette styres av behov/ønsker og lokale forhold. Lykke til videre med prosjektet.
Skissen jankph har lagt ut viser at brannmmotstandskravet gjelder i en avstand på 8 m og i en strålevinkel på 180 gr. ut fra port som ikke har tilstrekkelig brannmotsand. rtoevik skriver at kravet gjelder innenfor en strålevinkel på 45 gr. Hva er riktig??
Reagerte på dette jeg også, og tør påstå (les; tror) at begge er feil :) Strålingsvinkelen er nok 90gr, noe som betyr 45gr til begge sider. Strålingsvinkelen skal jo korrekt angis som HELE vinkelen det gjelder og ikke bare utfra et tenkt midtpunkt. Tegningen som viser 180gr tror jeg er feil, og er en misforståelse utfra hva strålingsvinkel på 90gr betyr.
Jeg har sett tegninger som viser 90gr total strålevinkel, men husker ikke hvor. Mulig det var Sintef eller Byggforsk?
Litt på siden det her men spør allikavel har planer om en isolert bod og kan jeg bygge den sammen med garasjen på 50m2 og slippe unna disse kravene? Tenker da å ha en dør inn i garasjen fra boden ..
Nei. Har prøvd....Bygningsmyndighetene sier at hele bygget sees på som garasje selv om bygget er delt inn i flere rom og garasjedelen er under 50.. Ligger bygget da nærmere annen bygning enn 8m må disse bygningsdelene brannisoleres. Mot egen bolig, minst REI30.
Nei. Har prøvd....Bygningsmyndighetene sier at hele bygget sees på som garasje selv om bygget er delt inn i flere rom og garasjedelen er under 50.. Ligger bygget da nærmere annen bygning enn 8m må disse bygningsdelene brannisoleres. Mot egen bolig, minst REI30.
Jeg har en garasje på 45kvm, og skulle gjerne hatt denne så stor som mulig. Jeg snakket derfor med kommunen og hørte hvilke krav og regler som gjaldt, og der var de EI60 så lenge den var over 50kvm, uansett om man delte av i mindre områder (bod) eller ikke (alle vegger er nærmere enn 8m blablabla, med unntak av der porten er). Jeg kunne derimot klare meg med EI30 om jeg bygget en bod som var brann og gasstett mot selve garasjedelen, men da jeg vil helst ha hele arealet som garasjedel så er ikke dette aktuelt for min del.
En annen ting jeg kunne gjøre var å bygge en bod 1cm fra garasjen, da var det to bygninger, og alt var i skjønneste orden. ::)
Har noen et offisielt skriv der denne "bodregelen" som nevnt over her står oppført? Jeg finner dessverre bare det motsatte.
Er det ikke mulig å lime paneler av gips evt noen skruer også på baksiden av standard portene, så får man enkelt opp brannmotstanden, blir ikke så mange kiloene ekstra. Samt jeg vil nevne den eminente løsningen jeg så på port i Danmark. Man lager bare porter på stedet, to dører, så har man portåpner i taket som har to lange stenger, som dytter opp porten. Ulempen er jo at hvis det er mye snø, så må man måke denne bort før dørene kan åpnes.
rtoevik skriver at kravet gjelder innenfor en strålevinkel på 45 gr.
Hva er riktig??
Noen som har referanse?
Ser skissa gjelder garasje over 50 kvm. Stiller det seg annerledes når garasjedelen på bygget er under 50 kvm (men bygget totalt er over 50 kvm)?
-----------
Fra en annen tråd angående porter;
http://www.byggebolig.no/garasje-anneks-og-uthus/far-man-brannhemmende-garasjeporter/msg446856/#msg446856
"Ingen garasjeporter har brannklasse B30 eller A60, bortsett fra noen
industriporter til ca 100 000.-
De godtar vanligvis en isolert stålport med stål foran og bak.(fullisolert)...."
Når en skal vurdere brannsikring av bygg, kan man tegne/skisse nytt bygg inn på gjeldende situasjonskart. Dette kan man fremvise i en forhåndskonferanse hos kommunen, som vil foreslå mulige tiltak, dog gjør ikke kommunen prosjekteringsarbeidet for den tekniske løsningen. Dette danner grunnlag for selve prosjektering og prising av løsningene. Selve prosjekteringen er en fakturerbar tjeneste. Generelt gjelder 8-meterskravet som er flagget i denne tråden, men der er flere hensyn å ta, og disse vurderes når en ser plassering av prosjektet. Om tomteforholdne tilsier det, kan det vurderes å settes opp 2 separate bygg, hver under 50m2. Igjen, dette styres av behov/ønsker og lokale forhold.
Lykke til videre med prosjektet.
Bjørn i Karlshusgarasjene
Reagerte på dette jeg også, og tør påstå (les; tror) at begge er feil :)
Strålingsvinkelen er nok 90gr, noe som betyr 45gr til begge sider. Strålingsvinkelen skal jo korrekt angis som HELE vinkelen det gjelder og ikke bare utfra et tenkt midtpunkt.
Tegningen som viser 180gr tror jeg er feil, og er en misforståelse utfra hva strålingsvinkel på 90gr betyr.
Jeg har sett tegninger som viser 90gr total strålevinkel, men husker ikke hvor. Mulig det var Sintef eller Byggforsk?
Tror du skal dobbeltsjekke med kommunen. jeg har fått godkjent garasjen forbeholdt at jeg brannsikrer boden ihht REI30.
Dere kan følge byggetråden her: http://www.byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/garasje-60m2-med-bod/msg607240/#msg607240
Reglene skal jo være lik uansett hvilken kommune du bor i!!
En annen ting jeg kunne gjøre var å bygge en bod 1cm fra garasjen, da var det to bygninger, og alt var i skjønneste orden. ::)
Har noen et offisielt skriv der denne "bodregelen" som nevnt over her står oppført? Jeg finner dessverre bare det motsatte.
Og ellers så er vel sørinkleranlegg et kompenserende tiltak om man ikke klarer å oppfylle ei60?