Jeg har hatt et firma til å sette opp nye yttervegger på en dobbeltgarasje med hems, og har noen spørsmål til utførelsen som nærmest bare avfeies av firmaet, så dermed håper jeg på innspill her på forumet mht til om jobben er gjort faglig korrekt eller ikke. Og ikke minst – en vurdering av hvor alvorlige punktene er, Hva kan jeg leve med, og når bør jeg sette foten ned? Det er snakk om stående panel (148 x 19, grunnet) og reisverk (96 x 48) og det var altså gamle vegger som ble revet i forbindelse med å støpe ny ringmur (mens taket ble holdt opp av et skjelett), og så ble nye vegger satt opp.

Spørsmålene mht de nye veggene er (bjelke se pkt 11):

1.      Vertikal avstand mellom spikerslag er 100 cm, det er altså 3 spikerslag i høyden fordelt på en panelhøyde på ca 210 cm. Er 3 spikerslag nok, eller burde det vært 4 eller 5?
 
2.      Panelet er spikret gjennom både overligger og underligger. Dette ser jeg er i mot anbefalingen i guidene på nett, der man anbefaler 1 spiker midt i underligger og 2 i overligger, men uten at de 2 går gjennom underligger.
 
3.      Det er ikke laget dryppnese nederst på panelet, den er kuttet rett av.
 
4.      Det er vindpapp utenpå reisverk, men bare en av tre vegger har lekting mellom vindpapp og panel. På de to andre veggene ligger panelet rett på vindpappen. (Mht isolering skal dette ikke være en oppvarmet garasje, men jeg tenkte allikevel å isolere med Rockwool og gips i tak og vegger av hensyn til brannsikring. Den ene veggen (som har lekt) er nær huset og bør støtte EI30 brannkrav , men for de to andre (uten lekt) kan jo strengt tatt isolering droppes, men gips vil jeg gjerne ha uansett så veggene blir like. Og er manglende lekt da et problem?)
 
5.      På de fleste stedene er paneloverlapp ok, men ett sted er paneloverlappet helt ned i 1 mm. Det kan da ikke være bra om noe rører på seg?
 
6.      Spikerrekkene minner noen steder om berg og dalbanene på Liseberg. Mange spikre treffer spikerslagene, men ca 10% på den ene veggen gjør det ikke. Det kan være opptil 10 cm vertikalt avvik mellom øverste og nederste spiker i en rekke.
 
7.      Noen paneler har vært ganske buet. Dette er forsøkt løst ved å sitte i ekstra skruer på litt tilfeldige steder for å skru panelene sammen. Disse treffer ikke noe spikerslag.
 
8.      Endel paneler har sprekker, enten midt på panelet, nederst, eller ved spikrene (særlig spikre som er helt i kanten av panelet, noe det er mange av.) Flere sprekker har kommet de siste dagene i det varme været (har ikke malt ennå).
 
9.      Det er vannbord under vinduene i garasjen, men ikke over.
 
10.  I overgang panel hems og panel vegg er det montert et terskelbeslag som ikke leder vannet bort, men nærmest samler det opp.
 
11.  Det er satt inn en ny bærebjelke under den ytterste takstolen i forbindelse med overgang fra to små til en stor portåpning. Åpningen er 5,25 m, bjelken er 5,4 m lang og er 2 stk impregnert 48 x 198 som er skrudd sammen. Garasjebredde er 6 m, det er takstoler, taket har takstein, takvinkel ca 30 grader, og det er varierende snømengder (Oslo-området). Er denne godt nok dimensjonert? Burde det heller vært en stålbjelke?
 
12.  Det er ikke montert noen musesikring, og litt vanskelig å få inn musebørste i ettertid pga veldig kort avstand mellom panel og ringmur.
  
Til snekkerens forsvar skal det sies at de gamle veggene hadde nok noen av de samme feilene, var trolig satt opp av forrige eier. Men jeg hadde forventet av en profesjonell snekker i et firma som tar flere hundre tusen kroner for jobben (inkludert ringmur) ville gjøre dette etter boka når nye vegger settes opp og ikke gjenta gamle feil fra tidligere vegger. Bør jeg ikke kunne forvente det? Siste faktura er ikke betalt ennå.

Hvilke av punktene over bør bekymre meg mest? Bør jeg forlange at hele paneljobben gjøres på nytt? Eller kan dette rettes opp «godt nok» ved å adressere bare noen av punktene over? Eller er dette slik at jeg bør kansellere jobben og få noen andre til å gjøre det på nytt?
På forhånd, takk for innspill.