Jeg har i grunn forutsatt at du har gips på begge sider, så da ville jeg lagt GU-gips lekter litt inn fra kledningen også. Som du sier er det ikke mye lydisolasjon i ytterkledning. Gjør som HSt sier med å fuge mellom plate og sperre.
Ville begynt med å ta vegg+skråtak mot nabo, og så evt supplert med resten siden. Dessverre lite lydisolasjon i xps, så det har nok ikke noe for seg, annet enn at det blir lettere å varme opp garasjen. Vær dog obs på at xps og eps brenner veldig godt, sånn mtp. vinkelsliper etc.
I grunnen ikke.. Blir fort tungt og vanskelig å flytte på. Kan jo evt. vurdere å gjøre noe med akustikken der inne da. Det vil redusere støyutslippene fra alle flatene og, ikke minst, redusere lydnivået inni garasjen der du er.
Den enkleste/billigste måten jeg kommer på for å redusere klangen der inne, er å kjøpe et stoff du såvidt klarer å blåse gjennom og spenne det opp over taksperrene. Så legger du 25-50mm mineralull løst oppå. Da har du i praksis en spilehimling uten spilene. Da kan du nesten bare flytte hifien ut i garasjen med det samme, for du vil få et ganske dødt lydbilde der ift. hva du er vant med NB: bruk et stoff i naturmaterialer som f.eks. ull/bomull/strie, som ikke tar fyr så lett (sammenlignet med f.eks. polyester). Om du syns det er skjemmende at stoffet henger litt mellom sperrene, kan du evt. legge hønsenetting over for å ta vekten av mineralullen.
Så det ble linket til en akustikk duk i et annet innlegg forvente stund siden som skulle være noe lyddempende denne kunne kanskje henge på innsiden av porten. Då var det spørsmål om vi klarer å finne tilbake til dette innlegget
Om den er for å bedre akustikken/klangen, betyr det svært lite hvor du henger den. Da ville jeg heller strukket den opp som himling og med det fått den ut av veien.
De fleste akustikkduker er i prinsippet bare et stoff som er tilstrekkelig åpne til at lyd passerer gjennom, samtidig som de er tilstrekkelig tette for å forsegle mineralullen og unngå fiberdryss. Testing og sertifisering koster penger, så slike duker er ganske mye dyrere enn stoff med samme egenskaper som bare ikke er dokumentert. I praksis, skal du bare ha et stoff du såvidt klarer å blåse gjennom.
Så finnes det noen som er tyngre (fra ca. 450g/m2 og oppover) som også bidrar til selve absorpsjonen av lyden. Disse er dyre, sånn at i materialkostnader lønner det seg som regel med en enklere duk og mineralull oppå.
Tenker at i en garasje så vil det være så mye annet støv at om litt fiber drysser gjennom, så vil det ikke være utslagsgivende, og at det derfor er en grei løsning med en udokumentert duk.
Det spørs litt på hvor god plass jeg hadde tilgjengelig, men skissene jeg la inn er vel egentlig tett opp til det "ideelle". I vår garasje, som er 2,9m mellom innerveggsplatene, føler jeg ikke det er så mye å gå på i bredden, så der hadde jeg gjort det enklere.
Tips: Om du ikke er veldig presset på bredde, så er 2x13mm vanlig gips bedre enn 1 stk 13mm Fermacell mht. lyd, og jeg ser det fort blir billigere med 2x13mm vanlig. Men da får du ikke skrufastheten som du får "på kjøpet" med fibergipsen.
Jeg er ikke presset på plass i betydning at 1cm på hver side er avgjørende. Men blir det 10cm på hver side, blir det litt i overkant. Hvordan er fermacell vs osb+gips? Osb+gips blir litt mer kjente materialer (for meg) å jobbe med.
En tanke som dukket opp var om man kanskje burde gjort dempingen på utsiden i steden. Det er 35 cm takutstikk og dermed plass til å lage noe på utsiden. Kanskje bruke de teglsteinene jeg har liggende, eller kanskje lage en vegg av cobb. Hvis vekt er av største betydning for støydemping, vil jo en slik løsning bli vesentlig tyngre. Det slipper også å stå på samme fundament. Men det er også vesentlig mer arbeid.
Jeg mener at 13mm OSB+13mm Gips er ca. like tungt (eller litt tyngre) som 13mm Fermacell, så lydmessig er det ca. det samme for ditt formål. Vi skal bruke OSB+Gips i vår garasje nå, men det er mest for å brannsikre den siden det bare er 1,7m til nabobygg.
Murstein eller betong er bedre, men som du sier mye mer arbeid. Ta det i lette konstruksjoner, du!
Ville begynt med å ta vegg+skråtak mot nabo, og så evt supplert med resten siden. Dessverre lite lydisolasjon i xps, så det har nok ikke noe for seg, annet enn at det blir lettere å varme opp garasjen. Vær dog obs på at xps og eps brenner veldig godt, sånn mtp. vinkelsliper etc.
Den enkleste/billigste måten jeg kommer på for å redusere klangen der inne, er å kjøpe et stoff du såvidt klarer å blåse gjennom og spenne det opp over taksperrene. Så legger du 25-50mm mineralull løst oppå. Da har du i praksis en spilehimling uten spilene. Da kan du nesten bare flytte hifien ut i garasjen med det samme, for du vil få et ganske dødt lydbilde der ift. hva du er vant med
NB: bruk et stoff i naturmaterialer som f.eks. ull/bomull/strie, som ikke tar fyr så lett (sammenlignet med f.eks. polyester). Om du syns det er skjemmende at stoffet henger litt mellom sperrene, kan du evt. legge hønsenetting over for å ta vekten av mineralullen.
De fleste akustikkduker er i prinsippet bare et stoff som er tilstrekkelig åpne til at lyd passerer gjennom, samtidig som de er tilstrekkelig tette for å forsegle mineralullen og unngå fiberdryss. Testing og sertifisering koster penger, så slike duker er ganske mye dyrere enn stoff med samme egenskaper som bare ikke er dokumentert. I praksis, skal du bare ha et stoff du såvidt klarer å blåse gjennom.
Så finnes det noen som er tyngre (fra ca. 450g/m2 og oppover) som også bidrar til selve absorpsjonen av lyden. Disse er dyre, sånn at i materialkostnader lønner det seg som regel med en enklere duk og mineralull oppå.
Tenker at i en garasje så vil det være så mye annet støv at om litt fiber drysser gjennom, så vil det ikke være utslagsgivende, og at det derfor er en grei løsning med en udokumentert duk.
Hvis du skulle lagd en støydempet garasje fra bunnen av, hvilken konstruksjon ville du valgt da?
Tips: Om du ikke er veldig presset på bredde, så er 2x13mm vanlig gips bedre enn 1 stk 13mm Fermacell mht. lyd, og jeg ser det fort blir billigere med 2x13mm vanlig. Men da får du ikke skrufastheten som du får "på kjøpet" med fibergipsen.
En tanke som dukket opp var om man kanskje burde gjort dempingen på utsiden i steden. Det er 35 cm takutstikk og dermed plass til å lage noe på utsiden. Kanskje bruke de teglsteinene jeg har liggende, eller kanskje lage en vegg av cobb. Hvis vekt er av største betydning for støydemping, vil jo en slik løsning bli vesentlig tyngre. Det slipper også å stå på samme fundament. Men det er også vesentlig mer arbeid.
Murstein eller betong er bedre, men som du sier mye mer arbeid. Ta det i lette konstruksjoner, du!