282
8
0
Takstoler til drivhus
3
0
Hei. Jeg planlegger å bygge et drivhus. Har skaffet meg vinduer fra et annet drivhus som skal fungere som tak (vet at disse tåler snø og vekt).
Spørsmålet mitt er ang. takstoler. Jeg vil helst ikke at takhøyden skal ødelegges av lave undergurter, så jeg lurer på om noen kan svare meg på om det er nødvendig med undergitt, ev. om jeg kan plassere undergurten høyere. Ser på YouTube at amerikanerne lager noe de kaller "common rafters" og der ser det ikke ut til å være undergurt.
Bygget skal ha størrelse 3x6
Tenkte dimensjonene 2x4 på vegger og takstoler - vil det være behov for 2x6?
Har lagt ved bilde av sånn jeg ev. ønsker undergurten hvis det er nødvendig.
Spørsmålet mitt er ang. takstoler. Jeg vil helst ikke at takhøyden skal ødelegges av lave undergurter, så jeg lurer på om noen kan svare meg på om det er nødvendig med undergitt, ev. om jeg kan plassere undergurten høyere. Ser på YouTube at amerikanerne lager noe de kaller "common rafters" og der ser det ikke ut til å være undergurt.
Bygget skal ha størrelse 3x6
Tenkte dimensjonene 2x4 på vegger og takstoler - vil det være behov for 2x6?
Har lagt ved bilde av sånn jeg ev. ønsker undergurten hvis det er nødvendig.
Skal en være litt ekstra forsiktig, så måker en taket om det blir mye snø.
Flyttes undergurten såpass opp som her, bør det vel kompensers litt med feks en dobbel undergurt og/eller ekstra solid innfesting?
Tabell 2 første linje. Min forståelse er at en kan spenne over 7 meter husbredde med 2*4" sperrer og 1,5*4" hanebjelke. Ingen strebere.
I TS’ tilfelle er spennvidden 6 m. 2*4" med to stk bord som hanebjelke synes å være mer enn tilstrekkelig.
Hvor fikk du hane-bjelke inn som alternativ her?
Skissen er jo helt vanlige a-takstoler med høy undergurt, den 1951 undersøkelsen sa ikke mye nyttig for ikke-ingeniører😄
Sammenføyning blir veldig viktig hvis en dimensjonerer veldig marginalt
På hytte med glatt alu tak ser vi ofte at det kommer sludd som fryser fast og deretter kommer det snø som ligger stødig.
Ene enden av hanebjelken er i punkt C på skissen. «Hanebjelke" er brukt som kolonneoverskrift i tabell 2.
Om en leser linje 1 i tabellen, ser en at det for en spennvidde på 7 m ikke skal så mye til. Her er spennvidden det halve og taket forholdsvis bratt. Taket er ventelig av glass og oppvarmet under. Det er rimelig å anta at snø reiser av relativt fort. I tillegg har jeg tatt forbehold om å måke taket om det skulle bli store mengder snø.
Nå står en selvfølgelig fritt til å engasjere et takstolfirma. Det finnes også NBI-blad for «plassbygde takstoler for mindre spennvidder". Disse bladene har jeg ikke lenger tilgang til.
Det hender jo at en velger ikke å varme opp et drivhus hele vinteren (vi ser TS skriver at glassene tåler snølast). Så er jeg usikker på hvor TS er lokalisert men mye snø kan komme samlet
Det er veldig vanskelig å beregne komplekse takstoler, men på takstoler uten støtter på midtens då går det an å studere knekk lengde på overgurt og en finner da at en ikke kommer så langt før en må opp i dimensjon
Vi har sett hyttetak kollapse på
Telemarkkysten i vårt område så er det 2x5 som er brukt i takstoler (bygd ‘67-‘73) og breddene på hyttene er veldig mye mindre enn 7m (i lengderetning er de ofte 6)