#41
 877     Østfold     1
Jeg støtter KarstenBeate fullt ut, og har bedt moderator ta tak i saken.
Signatur

   #42
 46     Bergen     7
Jeg gikk inn i denne tråden for å se fordeler/ulemper ved valg av kvik eller ikea. Det eneste jeg sitter igjen med er at jeg ALDRI skal bruke arcus kjøkkenfornying:P
Signatur
   #43
 15     Rogaland     1
Super fornøyd med IKEA kjøkkenet vårt. Enkelt og montere med det nye systemet til METOD. Man får MYE for pengene. Skal vi bygge nytt hus, skal vi ha IKEA igjen uten tvil Smile


   #44
 11     0

KarstenBeate

Tatt i bildejuks? Hva er det du skriver for noe? Noe du ikke har fått forklaring på? Fint om du holder deg til fakta og referer tilinnlegg, så det går an å svaredeg saklig. Hvis du ønsker saklige diskusjoner, så må du nok leve med at fagpersoner har en viss tilknytning til firmaer o.l.

Etter møte med både Blum og Hettich, så er dette noe som kommer fra leverandørene. Blum hadde stand på Bygg Reis Deg 2015 og du kunne tatt en prat med de der hvis du virkelig vil gå dypt inn i dette. Vi er nøye med å holde oss til fakta og det vi vet iom at vi jobber i bransjen. Disse leverandørene har norske representanter, så du kan ta en telefon til dem.

Vi har ikke behov for 10 og 20 års reklamasjonsfrister iom reklamasjoner aldri har vært noe problem hos oss. Men det er sikkert fint å ha som et ledd i markedsføringen. PS selger du boligen, så bortfaller reklamasjonsrettene...

Villedene og ulovlig markedsføring? Kaller du dette markedsføring? Dialog med anonyme brukere av et forum?

Ikea er ikke en konkurrent. Vi selger mest kjøkkenfornyelse og vi er vant med å fornye på 18mm skrogene til IKEA.

Så vi er happy med Ikea Smile. Vi bruker beste kvalitet av MDF og HDF så kundene får dører som ikke vrir seg, med pen finish og beste kvalitet. Dette bruker vi også i sokler, foringer mm.


   #45
 3,041     Akershus     0
Moderator: Partene som her slenger rundt med påstander og krav til motparten bør ta seg en pustepause og roe gemyttene. Som for alle påstander her i verden så bør man ha belegg for dem, men det er ikke BB eller moderatorers ansvar å hverken faktasjekke påstandene eller kreve kilder av alle påstander forumbrukere kommer med.

Reduseres tråden til ren krangling så stenges den. Jeg anmoder dere alle til å henvise til en kilde om dere skal komme med påstander om dårlig kvalitet. Likeledes om man kommer med påstander om firma som er representert i denne tråden.
   #46
 6,009     Finnmark     0
Moderator: Partene som her slenger rundt med påstander og krav til motparten bør ta seg en pustepause og roe gemyttene. Som for alle påstander her i verden så bør man ha belegg for dem, men det er ikke BB eller moderatorers ansvar å hverken faktasjekke påstandene eller kreve kilder av alle påstander forumbrukere kommer med.

Reduseres tråden til ren krangling så stenges den. Jeg anmoder dere alle til å henvise til en kilde om dere skal komme med påstander om dårlig kvalitet. Likeledes om man kommer med påstander om firma som er representert i denne tråden.


Her er det en stor forskjell som moderatorer bør tenke på:
Det er et firma som påstår svakere kvalitet på samme type produkter som de selv bruker( blum)........Vanlige brukere her på BB er privatpersoner som ikke har økonomisk gevinst på å komme med påstander om kvaliteten....
Om et firma kan komme med uriktig påstander her på BB, så syns jeg det er betenkelig........
Signatur
   #47
 535     Horten     0
folkens nå må vi kunne oppføre oss noe edruelig vel?

Er det noen med håndfaste erfaringer med Arcus kjøkkenfornying kom gjerne med det, men å slå seg helt vrang for at de deler sine synspunkter (som forøvrig matcher greit med mine erfaringer) blir for dumt.

ta en pause, pust og få ned hjerterytmen.

   #48
 3,041     Akershus     0
Moderator: I prinsipp gjelder stort sett de samme regler for enkeltpersoner som firmaer, men moderatorene er selvfølgelig ekstra påpasselige for snikreklame. Akkurat som man sjekker tilsynelatende private kontoer for økonomiske forbindelser ved mistanke. For bevisbyrde er det dog ingen forskjell. Moderatorer agerer ikke før regelbrudd eller preventivt for å forhindre dette.

Ang. bevisbyrde så har forumet en sterk og god internjustis som håndterer dette i det daglige. De mest graverende tilfellene rapporteres som regel, men ikke alle innlegg som rapporteres gjøres noe med hvis vi ikke finner regelbrudd.

Ikke-moderator: ArcusKjokkenfornying burde dokumentere påstandene sine bedre eller la vær å komme med dem, men så lenge de lever av å fornye gamle kjøkken så ser jeg ikke helt hvor den økonomiske gevinsten ligger i å snakke negativt om IKEA.

Og akkurat som for Arcus så burde folk i denne tråden heller ikke løpet til konklusjoner på manglende eller svikende grunnlag. Som f.eks. dette: "Om et firma kan komme med uriktig påstander her på BB, så syns jeg det er betenkelig........ " - du kan trekke premissene, konklusjonen og den logiske gyldigheten til Arcus i tvil, men du kan ikke konkludere med at når konklusjonen ikke er saklig begrunnet så er den feil. Dvs. Arcus må begrunne påstanden om at IKEA-kjøkken er av dårligere kvalitet, men i mangel av dette så kan ikke du konkludere med at IKEA-kjøkken er like bra som andre. - https://en.wikipedia.org/wiki/Denying_the_antecedent


   #49
 6,009     Finnmark     0
Kan være med på å ta en pause;)
Men først:........sakens kjerne er at Blum hengsel som Arcus bruker er av bedre kvalitet en Ikeas.....( Dette er Arcus sin påstand).....
IKEA kvalitet er ikke temaet, men Arcus fornyer kjøkken med nye fronter( og hengsler) derav økonomisk gevinst av kvalitetspåstand.......
Signatur
   #50
 5,336     Tromsø     1
ArcusKjokkenfornying burde dokumentere påstandene sine bedre eller la vær å komme med dem, men så lenge de lever av å fornye gamle kjøkken så ser jeg ikke helt hvor den økonomiske gevinsten ligger i å snakke negativt om IKEA.

Tja, å fornye et kjøkken med fronter etc. fra Arcus vil være et alternativ til å montere et nytt IKEA-kjøkken, eller å fornye et eksisterende IKEA-kjøkken med nye IKEA-fronter og kanskje også mer avanserte skuffer etc fra IKEA, så de er forsåvidt i direkte konkurranse.
Signatur