Jeg har siste ukene lest her opp og ned og prøver å finne ut hvordan jeg skal drenere, men jeg blir ikke helt klok. Prøver her for noen råd, selv om mye er diskutert mye før.

Skal pusse opp hus fra 1967, med sokkel under bakken på bakside og litt av de 2 kort-sidene. Terrenget er en anelse skrånet mot boligen. 
Takstmannen sier at drenering er TG2 og er fra byggeår, men han sier samtidig det er synlig knotteplass som stikker opp i terrenget og at det mangler klemlist. Fantes det knotteplast i 1967?
Selger av huset vet absolutt ingenting, da er gammelt dødsbo som etter noen år selges.

Jeg hadde tenkt å legge dobbel 5cm XPS opp til hvor bakken stopper og knotteplast utenpå, samt 5cm isolasjon videre opp til panelet.med knotteplasten over og rundt.
Så tenkte jeg å ha 5cm isolasjons innvendig når jeg skal pusse opp de rommene.
Dette fordi jeg har forstått det slik at Sintef Byggforsk anbefaler dette, men når jeg snakker med graveentreprenører så mener de det er best å ha knotteplast mot mur. Han ene sa at om den lå ytterst så ble det presset på så mye av pukk at det kunne gå hull på den. Men det er kanskje derfor man har fiberduk?

De jeg har snakket med sier jeg også må drenere fremsiden, men da ryker jo innkjørsel og da drar det jo på seg sånn kostnadsmessig.  Noen som har noen formening om det er greit å droppe fremsiden? Alternativt kan jeg ta 70% av fremsiden og frem til hvor det er innkjørsel, innkjørselen er også på laveste punktet av tomta.

Vet mye er diskutert før og jeg har lest de fleste tråder om drenering, men jeg forsøker å starte en ny tråd for det:)