Det er ikke anbefalt å koble taknedløpet på drensrørene, men det gjøres noen steder. Røret med bend er sikkert avløpet fra drenskummen. Poenget med kummen er at sand og småstein skal samle seg i bunnen og ikke bli med videre ut. Slike kummer må tømmes av og til. Hvor ofte avhenger av lokale forhold. Som oftest er det rimelig sjelden (hvert tiende år?).

Så vannet er normalt i bunnen...?

Hva tømmer man de med? Slamsuger?


Skal prøve å spyle vann i de forskjellige taknedløpene og et sluk og se hvor vannet kommer. Burde jo se fort hvordan ting er lagt opp da.

Det kommer litt an på.

Jeg har laget en drenskum for overvann, der utløpet går 70 cm oppe i kummen. Meningen er at vannet i utgangspunktet skal synke ned i bunnen rundt drenskummen, men hvis ikke det tar unna nok, vil det gå i overløpet og ut i en større synkekum.

Med litt bedre lys så jeg hvertfall 3 plastrør som kommer ut i siden av kummen.

Men, når jeg spyler vann ned i taknedløpene ser jeg ikke at det kommer ut vann av noen av disse. Betyr det at det er tett...eller? Vannet blir jo borte nedi taknedløpet, for det flommer ikke over.

Nedløpene på takrennene går vel rett i grunnen/dreneringen rundt huset

Ok. Er det noe lurt da? Trodde de å kom ut i kummen..

Så vannet fra takrennene går da rett i grunnen, for så å sive inn i selve dreneringsrørene rundt huset?

tommy_sn Saturday, April 9, 2011

Så vannet fra takrennene går da rett i grunnen, for så å sive inn i selve dreneringsrørene rundt huset?

Egentlig umulig for noen her å svare på, uten selv å ha vært med og gravd dreneringen din.

Sant..men er det en "vanlig" måte å gjøre det på? Virker jo mindre gunstig å gjøre sånn..men fungerer kanskje?

Har tenkt å klatre ned i kummen etterhvert for å se om det er mulig å skjønne noe. Om jeg prøver å spyle vann, eller bruke trykkluft "feil" vei burde det vel være mulig å se/høre om det er åpent eller tett.. Eller er det andre osm har noen gode forslg her?

Prøvde nettopp å tre hageslangen så langt ned jeg kom - fikk ned i overkant av 3 meter hageslange før den stoppet. Den var ikke våt eller møkkete på enden når jeg trakk den opp.

Som Edgeman skriver over der det egentlig ikke gunstig å få blandet takvann inn mot drenering, men kan det tenkes at kummen din kun går til drensrørene dine og at takvannet er koblet på overvanssledningen lenger ut mot kommunens anlegg? Det kan tenkes at kummen står der for at det er planlagt mulighet for å spyle drensrørene hvis disse skulle bli tette.  At det kommer vann når det smelter snø kan da tyde på at dresnrørene gjør jobben og får vannet ut.  At det kunne vært lurt å ha et sandfang på taknedløpet er en annen sak.

Kärcher har i disse dager sluppet et nytt produkt på markedet. Introtilbud nå på 20m slange, (fås i div. lengder) nettop for spyling av tette rør, takrenner o.l. Koster i underkant av 1000-lappen på "kampanje". Selvsagt trenger du også høytrykksspyleren. Tror denne er vist i siste reklameavis fra Jernia.

Om denne ikke ordner "biffen", antar jeg f.eks. TT-Teknikk vil kunne rense/høytrykksspyle rørene, i tillegg til at de utfører slamsuging.


En ulempe med å koble takrennenedløpet til den øvrige dreneringen er dersom løv fra trær tetter drensrørene. Mange har derfor en "sil" i takrenna ved nedløpet, men som kan være tungvint å rense om huset er høyt. Finnes nå "plast inject", sil med samme formål, som kobles på takrenne-nedløpet i arbeidshøyde og derfor er enkel å rense.

Nå har jeg en Foma..men ser man får 15 meter til ca 1k..

Vet jo ikke om det er tett..for om jeg spyler masse vann ned i taknedløpet så renner det jo ikke over der røret går ned i bakken... Burde vel gjort det da, eller?

Har ikke sett det renne noe ut ifra de rørene nedi kummen enda..men det er sikkert pga tørt vær og snøen er ferdig smeltet rundt veggene. Skal ta en kikk endag det har regnet kraftig en stund.

Tenkte også å prøve å få tak i første eier/bygger av huset og høre med han hvordan dreneringen er lagt opp. Kommunen her viste ikke hvordan ting her var koblet da de ikke hadde tegninger over drenering. Kun egne ledninger.

Da har jeg vært ned i kummen og spylt med hageslange.

Det er 3 rør som går inn i kum. 2 drensrør (perforerte) og et til taknedløp. Det ene røret kommer det ikke vann fra når jeg spyler i takrennene- så antar dette kun er drensrør rundt bunn av grunnmur.

Taknedløp 1: Får kjørt hageslangen så langt inn i dette så jeg ser den når jeg kikker inn i røret i kummen, men det renner dårlig fra dette røret når jeg spyler der takrenna forsvinner ned i bakken. Noe av vannet "forsvinner" og kommer ut i det ene drensrøret, ikke taknedløprøret.

Taknedløp 2: Egentlig et drensrør - renner i kummen etter lang tids spyling. Dette er samme rør som det renner noe fra taknedløp 1 i.


Noen som har noen kommentarer til dette? Kan det være mulig at skjørtene under bakken har glidd fra hverandre her, og derfor det renner over i drensrør/grunnen?

Det positive er jo at rørene hverfall ikke er tette. Hvordan er det eventuelt å trekke nye rør i disse rørene? Er det mulig?

Vurderer å leie inn et rørleggerfirma som har mulighet for å gå inn med kamera. Synspunkter på det?

Hva tror dere om å grave ned et rør til hvert taknedløp og lede det frem til kummen? Blir ikke akkurat gravd dypt ned, men skal klare å få fall hele veien da kum og nedløp ikke ligger så fryktelig langt fra hverandre.  Da er jeg hverwtfall sikker på hvor takvannet tar veien..

Slik har jeg gjort det også. Bruk rør uten slisser for vannet fra taknedløpene.

Ingen problemer med å ha røra nesten "oppe i dagen"?

Hvor mye fall trengs/anbefales? Det ene røret blir på overkant av 15 meter. Det andre på ca 8.

Hva er enkleste måten å komme seg igjennom betongsiden på kummen med?

Legg et lag eller 2 med 5cm isolasjon over rørene dine så holder dette telen unna, ute i "friluft" ville jeg bruke XPS plate. Ligger de langs kjellervegg kan du evt lage en kant på utsiden også så vil rør traseen holde litt på varmen som kommer fra kjelleren din.

Det skal ikke isoleres under røret? Kun over/på sidene?