Grunnarbeid, mur og betong
    6,000    5    1  

Dryppkant, form og forskaling
 99     OS     1
Skal til å støpe dekke over garasje og i den anledning holder jeg på å lage forskaling for dryppkant.
Hvor langt ut anbefaler dere at denne kanten går?

Har sett at andre har fått problemer ved at vannet føres ned langs vegg istedetfor at det drypper. Har skissert noen alternative dryppkanter. A virker som den tradisjonelle typen å forme kanten på, men tenkte kanskje det ville være bedre å vinkle underflaten litt opp igjen slik at vann ikke renner så lett inn mot vegen.

Jeg heller litt mot alternativ E ved å legge inn to trekant lister i forskalingen, eller byr dette på vanskelig forskalingsarbeid?

Tips erfaring eller forslag? fyr løs :-)

Dryppkant, form og forskaling - dryppkant2.jpg - pettersor
1   Siter
Keiser Augustus
   #1
 194     Ålesund     0
Vanskleig å si når en ikke vet dimensjonene, men tror nok alternativ C ville være enklest å lage. Er det meningen at noen skal kunne gå på taket (for å måke snø f.eks.)? I så fall må du ta høyde for at folk også skal kunne trakke på kanten. I så fall vil f.eks. alternativ E være en dårligere løsning siden du lager en svakhet (kjerv) i dryppkanten fra undersiden.
  Siter
hro
   #2
 1,574     Trondheim     0
En liten erfaring herfra, velg en løsning hvor det enklest lar seg gjøre å sette opp takrenner i tillegg.

Dryppkanten er fin til å begynne med, men det skal ikke mye avvik til før du får vann på vegg. Vind kan ofte være nok.
Signatur
  Siter
pettersor
  (trådstarter)
   #3
 99     OS     0
Eneste belastning som kommer oppå er et gjerde, så det er ikke aktuelt med noe tråkk helt utpå kanten. Planen var å lage dryppkanten (uthenget) 7 cm dypt og 30 cm høyt. Lengden er ca 18 meter.

Vil man feste en fremtidig takrenne på undersiden av dryppkanten?

Kunne det være like greit å bare kutte ut hele dryppkanten og heller laget en takrenne med en gang.. Noen som har noen tips/bilder til en slik løsning som er like fin som en dryppkant løsning?


  Siter