Hos oss har entrepenør lagt den over isoporen. Snitt-tegningen av erfaren byggmester som var grunnlaget for anbud, plaserte fuktsperren 5 cm ned i isoporen.

Må legge til at begge har lang fartstid i bransjen, og at enterpenør har større erfaring som ansvarlig søker ved større prosjekter.

Du bruker vel XPS ikke EPS?
Og XPS trekker veldig lite vann.

Fordel med plast mellom XPS lagene er at du ikke så lett stikker hull på plasten.
Har du plast øverst holder vannet XPS nede, og kan så dreneres.

Ulempe at om det regner vil øverste lag XPS ligge å duppe i "svømmebassenget" (om armering ikke er lagt, eller ikke tung nok).

Byggforsk og produsenter beskriver begge som gode løsninger.

Jeg har også sett nevnt at betongen flyter lettere utover om plasten ligger øverst. Det har jeg ikke sett i ovenfor nevnte kilder, men på internett. Så da må det jo være riktig.  ;)

Byggeteknisk bør den ligge øverst; mellom isolasjon og betong - dette fordi den skal bryte evt. oppsugd vann fra grunnen (via EPS'en) før den når betongen og blir sugd videre opp og skaper fuktproblemer.
Det er er likevel utredt å legge den feks 5cm ned i isolasjoen; dette med hensikt for å beskytte den mot punktering ved armering og utstøping. Ulempen med dette er om isoporen over blir nedfuktet før (og under) støping, har ikke denne fukten annen vei å gå enn opp - noe som medfører lengre uttørking av golvet før man kan legge selve belegget. Uttørkingen blir også mer "uoversiktelig", da betongen kan ha tørket ut før det magasinerte vannet i isoporen begynner å vandre opp, og på denne måten fukte ned betongen på ny.

Utdrag fra Byggforsk:
"Plastfolien bør plasseres mellom betongplaten og isolasjonen slik at den ligger over nivået for fukt som kan suges opp kapillært.
Plastfolie lagt under varmeisolasjonen kan føre til at det samler seg betydelige fuktmengder i isolasjonssjiktet fra nedbør og eventuelt støpevann i perioden fra folien er lagt til golvet er ferdig støpt."

Mye av problemet med dette unngår du ved å benytte XPS som Einar_S foreslår, men denne er ca. 3 ganger så dyr..

Einar_S Tuesday, May 26, 2009

Du bruker vel XPS ikke EPS?
Og XPS trekker veldig lite vann.

Fordel med plast mellom XPS lagene er at du ikke så lett stikker hull på plasten.
Har du plast øverst holder vannet XPS nede, og kan så dreneres.

Ulempe at om det regner vil øverste lag XPS ligge å duppe i "svømmebassenget" (om armering ikke er lagt, eller ikke tung nok).

Byggforsk og produsenter beskriver begge som gode løsninger.

Jeg har også sett nevnt at betongen flyter lettere utover om plasten ligger øverst. Det har jeg ikke sett i ovenfor nevnte kilder, men på internett. Så da må det jo være riktig.  ;)

Skal bruke EPS ja, som nevnt så blir nokk 30cm Xps veldig dyrt.