1,684
5
0
Hus for flat tomt eller hus for skrå tomt?
10
0

Vi er tidlig i planleggingsfasen og hadde egentlig sett for oss et hus i to fulle etasjer. Men tomten er litt skrå og etter å ha telt høydekurver lurer vi på om det kanskje kan være mer hensiktsmessig med et hus for skråtomt (sokkel pluss full etasje over)?
Er det noen om har en formening om hva som vil være mest kostnadseffektivt ift grunnarbeider - planering slik at man får en flate å bygge på eller graving for sokkel? Totalkostnad er (dessverre) den viktigste faktoren her da budsjettet ser ut til å bli småstramt.
Har prøvd å tegne inn ca grenser, tomten skal være på ca 700 kvm. Ser for oss terrasse mot syd/sydvest og kanskje litt hage vendt mot friområdet i øst (grønt). Ser for oss ca 75-80 kvm i grunnflate og totalt ca 150 kvm BRA.
Når huset er oppe og står på sokkeletasjen, kan man jo ta den indre ferdigstillelsen litt over tid, etter det økonomien tilsier. Og hvis man kan yte noe egeninnsats er det gull verdt!
Dette var noen tanker fra en som har sett mange hus i inn- og utland ...
i front, og eventuell terrasse over garasje, med utgang fra stue/kjøkken..
Vil tro at en viktig faktor ift kostnadene her vil være hvorvidt man må sprenge i bakkant for sokkelen ved en skrå løsning, eller om det kun er snakk om graving.
Får ta en tur til tomten med et armeringsjern å prøve å få en indikasjon på jorddybde.