579    5    0  

Hvorfor pukk/sand under drensrør? Entreprenør anbefaler å droppe det

 30     Akershus     0
Entreprenøren som skal drenere for meg insisterer på at drensrøret skal legges rett i grunnen uten pukk/sandlag under. Argumentet er at et pukklag under skaper et unødvendig stående vannsjikt under drensrøret.

Ser at "alle" anbefaler å ha dette laget under, men har ikke klart å finne en forklaring på hvorfor det er viktig.  Setter stor pris på litt kunnskap om dette. Det er en type morenejord i grunnen rundt huset.

   #1
 217     0
Det er vel snarere tvert om - at pukken fungerer som en drenerende masse?
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 30     Akershus     0
Det er vel snarere tvert om - at pukken fungerer som en drenerende masse?

Ja, og spørsmålet er hvorfor det er viktig med drenerende masse _under_ drensrøret. Vannet blir bare stående i denne pukken ifølge entreprenøren, og mener røret heller bør legges helt ned til grunnen for å føre bort også dette vannet.
   #3
 217     0
For meg høres dette selvmotsigende ut. Pukken under drensrøret, samme som over drensrøret, skal lede vannet bort, å hindre vannet i å ansamle seg. Dersom man ikke brukte pukk under røret vil det kunne bygge seg opp mye smuss og dritt fra "stående" vann, og røret kan kanskje på sikt gå tett. Kan være at han insisterer fordi morenegrunn i hans øyne er "godt nok" ift. drenerende masse.

Jeg vil legge til at dette ikke er noe jeg kan særlig om.
Signatur
TSt
   #4
 14,509     0
Du skal ikke få hullene i drensrøret til å tette seg igjen.  Hullene er normalt opp og til siden så det må stå litt vann allerede før det renner inn i røret.  På flere er det en hvit strek på røret som skal ligge opp. Derfor skal det være litt fall i grøften sideveis også slik at røret ligger ca 1/2 part ned i forhold til det punktet det ikke skal stå vann. Pukken skal sørge for at vannet kommer frem til røret.

Er det "stygge" masser under skal du i tillegg benytte duk først.  
   #5
 86     0
Det er flere gode grunner til å legge pukk i fundament under drensrør, og forsåvidt også på sidene og over.

1. Røret i seg selv er svakt (tynn plast og luftrom). Styrken får det fra pukken under og rundt som fører kreftene av overfyllingen rundt røret og ned i bakken. Tenk en buebru der pukken er brua og hulrommet under brua er røret.

2. Levetiden på dreneringen er lengre når du har et fundament som tettes av finstoff først, før røret gjør det. Megleren har helt rett her.

3. Som TSt påpeker, for å lede vannet til røret.

Sakser et utdrag fra VA/miljø-blad 124 Utførelse og krav til stikkledninger:
Fundamentet:
  • Vann- og avløpsledningene kan legges på samme fundament.

  • 150 mm tykt fundament av friksjonsmasser, standard sortering mellom 4-16 mm.

  • Dersom stedlige jordarter består av gode friksjonsmasser, kan disse benyttes med maks. kornfraksjon mindre enn 22 mm.

  • Komprimeres tilsvarende «normal komprimering .


Sidefylling/beskyttelseslag:
  • Friksjonsmasser, standard sortering mellom 4-16 mm.

  • Dersom stedlige jordarter består av gode friksjonsmasser, kan disse benyttes med maks. kornfraksjon mindre enn 22 mm.

  • Tykkelse på beskyttelseslag: 300 mm.


Gjenfyllingssone:
  • Ikke inneholde steiner med tverrmål større enn 300 mm.



Mulig drensledningene har egne krav til omfylling, sjekk leverandørens hjemmesider.


Hilsen Vann-og avløpsingeniør.