Jeg har ikke mulighet til å drenere skikkelig utvendig på alle vegger. Det er ikke særlig fuktig der i dag siden hele grunnmuren drenerer seg selv. Men må jo bli kvitt vannet, og unngå mugg bak konstruksjonen. Lurer på om dette hadde vært et alternativ?
Denne løsningen kan gi deg kondens, du vil kunne få kald luft inn bak isolasjonen i luftespalten og når varm inneluft møter denne kalde luften vil det kondensere.
Det var gulvkonstruksjonen jeg tenkte mest på med den tegningen, om det ville være en god løsning. Ser at den varme luften vil vel kondensere på innsiden av grunnmursplasten og gå tilbake i konstruksjonen sånn som jeg har tegnet det.
Hva om grunnmursplasten byttes ut med noe som ikke er så tett, men bare for å holde luftespalten. Vet ikke om det vises så godt på tegningen, men luftespalten går helt ned til det drenerende laget. Deretter en vindsperre på dette laget som klemmes mot den indre svillen som bjelkelaget hviler på. Stendere med isolasjon og damsperre til slutt.
Den balanserte ventilasjonen vil sørge for utskifting av luft inne. Ingen varm luft slipper ut til kald flate. (bortsett fra varmetap gjennom vegg) Den ventilerte spalten tørker ut vindsperren og grunnmuren, om det blir nok gjennomstrømming der. Om det skulle komme gjennom større mengder vann vil dette gå på grunnmursiden og renne ned i det drenerte gruslaget.
Vet ikke om dette kan fungere i praksis? Mulig det er noe galt med teorien og men ::)
Tenkte å bruke xps eller hva det heter i gulvet. Men må uansett støpe oppå. Skal ha fliser med varmekabler i hele etasjen. Og noe blir vaskerom.
Angående veggen, mener du at jeg kan isolere med xps? Mellom stendere? Ser at noen limer de rett på muren men jeg kan dessverre ikke gjøre det. Må bygge rom i rom eller hva de kaller det. Og ønsker ikke "grunnmursluften" inn i huset. Om jeg ikke har skjønt det helt feil så lager vel ventilasjonen et lite undertrykk? Og det blir vel mere aktuelt jo lenger ned i huset man kommer. Det blir åpent gjennom alle etasjer.
Det var gulvkonstruksjonen jeg tenkte mest på med den tegningen, om det ville være en god løsning. Ser at den varme luften vil vel kondensere på innsiden av grunnmursplasten og gå tilbake i konstruksjonen sånn som jeg har tegnet det.
Hva om grunnmursplasten byttes ut med noe som ikke er så tett, men bare for å holde luftespalten. Vet ikke om det vises så godt på tegningen, men luftespalten går helt ned til det drenerende laget. Deretter en vindsperre på dette laget som klemmes mot den indre svillen som bjelkelaget hviler på. Stendere med isolasjon og damsperre til slutt.
Den balanserte ventilasjonen vil sørge for utskifting av luft inne. Ingen varm luft slipper ut til kald flate. (bortsett fra varmetap gjennom vegg)
Den ventilerte spalten tørker ut vindsperren og grunnmuren, om det blir nok gjennomstrømming der. Om det skulle komme gjennom større mengder vann vil dette gå på grunnmursiden og renne ned i det drenerte gruslaget.
Vet ikke om dette kan fungere i praksis? Mulig det er noe galt med teorien og men ::)
Styrofoam er vann og damptett med lukkede porer. Eventuel fukt må dras inn i et ventilasjonsanlegg og ut eller avfukter. Her er gulv uten støping, legges rett på sand:
http://www.glava.no/bolig-fritidsbolig/bygningskonstruksjoner/gulvkonstruksjoner/overgulv-direkte-pa-polystyren2/
Med mye isolering blir det mindre kondens (har ikke ennå sett kondens på styrofoam/isopor).
Tenkte å bruke xps eller hva det heter i gulvet. Men må uansett støpe oppå. Skal ha fliser med varmekabler i hele etasjen. Og noe blir vaskerom.
Angående veggen, mener du at jeg kan isolere med xps? Mellom stendere? Ser at noen limer de rett på muren men jeg kan dessverre ikke gjøre det. Må bygge rom i rom eller hva de kaller det. Og ønsker ikke "grunnmursluften" inn i huset. Om jeg ikke har skjønt det helt feil så lager vel ventilasjonen et lite undertrykk? Og det blir vel mere aktuelt jo lenger ned i huset man kommer. Det blir åpent gjennom alle etasjer.