svar da folkens

Tja.. har ingen kjennskap til legalett, men prinsippet er vel ok skulle ein tru?

Ingen fare for lekkasje som ved vannbåren varme.. men kanskje ikkje like effektivt?
Er jo ikkje akkurat vanlig å bruke luft i rørene istedet for vatn, men om det fungerer så må jo det være genialt? :-)

Raskere og enkelere å blåse luft enn å pumpe vatn.. men lufta har vel ikkje like stor varmekapasitet som vatn, så mulig det går opp i opp. Kanskje raskere å varme opp, men mulighet for luftsus om ein må ha store mengder luft gjennom systemet?

Er litt skeptisk til luft som varmebærer i små rør som dette, men må vel fungere greit siden det tilbyes? Og da er det jo alle fordelene fra vannbåren varme.

Edit: har lest litt meir på legalett.com, og det skal ikkje være sus i rørene.. så da er eineste spørsmålet kordan det føles kontra vannbåren varme. går det raskere/seinere å få opp/ned varmen. Kva er maks temp. etc.

Edit2: http://www.op.no/bolig/article1464943.ece
Ser ut til at prinsippet bygger på godt isolert grunn, og varmelager i betong i gulvet. Da er det nok ikkje like raskt å justere temperaturen som ved vannbåren varme der varmelageret er i sjølve vatnet (trur eg?).

"- Jeg tente på ideen, både fordi systemet er energibesparende og risikofritt. Grunnprinsippet er altså en isoporkasse, hvor det legges i betong. Det hele blir som et varmereservoar, sier Auby.

- Vi har også forsøkt å slå systemet av i et døgn, og det viste seg at temperaturen inne ikke sank mer enn et par grader, sier Audun Auby."

Legalett bygger på Svensk tradisjon. Dette er lite brukt i Norge. Hvis det er kjeller med god isolasjon og komfort du er ute etter så ville jeg ha valgt Leca, da får du også veldig god dokumentasjon på det meste. Det nye konseptet til Leca har en U-verdi på 0,15.