Legg for all del dreneringsrørene med perforeringene OPP!!!
Legger du hullene ned vil vannet i dreneringsrøret renne rett ut i sanden, og da er effekten borte.

Jeg sverger personlig til den stive varianten med dobble vegger. Den tåler mye mer belastning før den klapper sammen. De som høytrykksspyler rør som er tette liker også de stive mye bedre! Hørte om en som hadde spylt hull på dreneringsrøret!

Prisforskjellen er nok betydelig (ca. 30-40%) men så er jo dreneringsrør billie varer så det utgjør ikke mange kronene. Dreneringsrør på rull er veldig greit å frakte på tilhenger, men det er vel også det eneste positive.

Grav grøft.
Legg fiberduk/geonett.
10 cm pukk i bunn av grøften.
Sjekk fall på 1 cm per 1m drensrør.
Legg ned dreneringsrør med hullene opp.
Fyll opp med pukk.
Brett inn fiberduken.
Legg på jord.
Så gress.

Hissa

Er du sikker på at perforeringene skal ligge opp? Jeg skal legge dreneringsrør selv og har søkt rundt på nettet om hvordan det skal gjøres. Alle steder jeg har sett står det at perforeringen skal ligge NED! (Se f.eks http://www.bobcats4hire.com/drainage_systems.htm)

Det er ikke logisk at perforeringene må ligge opp. Dreneringsrør skal naturligvis ligge under der du ønsker det skal være tørt og hindre at vannet stiger over nivået der dreneringsrøret ligger. Poenget er ikke å direkte fjerne vannet som kommer ovenfra, men vannet som ligger rundt røret. Det skal på en måte fjerne overvann. At det ligger vann under dreneringsrøret (om det skulle renne ut i sanden) er ikke noe problem fordi det er over røret det skal være tørt. Sagt på en annen måte - om alt vannet forsvant ned i sanden ville du ikke trenge noe dreneringsrør.

Jeg tror det er slik at når perforeringene ligger ned minsker det sannsynligheten for hullene i dreneringsrøret tetter seg til.

Det er riktig som Corpus skriver.  Rørene skal ta seg av stigende vannstand, ikke "fange" vann som renner ned, men...

Rørene kan leggges med slissen akkurat som du vil.  Poenget er at vannet vil da kun stige til det nivået hvor slissene er.  Rørene skal ligge min. 20 cm under ferdig gulv inne (og da er målet til topp rør dersom slissen er vendt opp ettersom da vil vannstanden i grunnen kunne stige til toppen av røret før røret drenerer bort vannet.) Husk at betong trekker vann (kapilæreffekten), slik at fukt vil trekke innover og oppover i betongens porer.

Duken er viktig, men først og fremst over pukken som omslutter røret for å skille pukk og masselag av finere graderinger som jord, silt, leire og sand.  Helt rett som en skriver her at poenget er at ikke de fineree massene skal sige inn i røret å stoppe det til.
I de tilfeller hvor duk legges mellom finmasser og stein, hvor steinen er øverst, er det for å hindre at påført last presser steinen inn i de finere massene, og setninger oppstår.  Dette er neppe nødvendig å ta hensyn til ved normal drenering, selv om produsentene av duk nok mener noe annet.

...og det som vel ingen har nevnt;  ikke glem knasteplasten mot muren. 

Noen som har tips til hvor en kan kjøpe dreneringsrør og fiberduk billig i Bergen?

Jeg har vært med og lagt 850 meter dreneringsrør for statens vegvesen under en tunnel og et par hundre meter med drensrør i grøfter i forbindelse med veibygging. Vi har alltid lagt rørene med hullene opp. dvs. det er hull i drensrørene 180 grader. Altså halve røret. Så dersom vannet stiger og når midten av røret så vil det begynne å renne inn i røret også bli ledet dit røret har fall. Hullene skal legges ned dersom det er et utslipssrør i frobindelse med en septiktank der man ønsker at overskuddsvæske fra septiktanken skal trekkes ned i bakken. forusetter selvfølgelig at massene "slipper" vann. Ingen ønsker jo en septiktank full av bare væske så dermed renner overskuddet ut i bakken.

Ifølge produsent av drensrør Wavin så skal slisseradene legges opp:

:D
Det kan du gjerne gjøre. Da vil "vannstanden" i bakken stige til toppen av røret før det begynner å drenere bort vannet.

fgunder Friday, June 13, 2008

:D
Det kan du gjerne gjøre. Da vil "vannstanden" i bakken stige til toppen av røret før det begynner å drenere bort vannet.

Jeg har lagt noen tusen meter med drensrør og lagt samtlige med slissene opp.
Både av ren overbevisning og sunn fornuft

he he, da syns jeg du skal fortsette med det

kvinnhering Friday, May 23, 2008

Noen som har tips til hvor en kan kjøpe dreneringsrør og fiberduk billig i Bergen?

Jeg lurer på det samme, noen som vet hvor man kan kjøpe rimelig drensrør og fiberduk i Bergen?

Må det vera pukk i botnen av grøfta før ein legg røyr?

fgunder Friday, June 13, 2008

he he, da syns jeg du skal fortsette med det ;)

Jeg har og vært med å lagt en del meter med drensrør opp igjennom og alle plasser jeg har vært med å hjulpet med dette så har vi alltid lagt rørene med slissene opp.
Og alle fagfolk jeg har sett som har lagt dette har gjort det på dette viset, så de som ønsker å legge den på annen måte må gjerne det for min del, jeg lever greit med at andre har feil ;)


Denne linken forklarer enkelt og greit hvordan drenering skal legges.

Sitat fra link over:
Den typen drensrør som brukes i dag er laget av korrugert plast med slisser eller små hull i rørenes øvre del. Åpningene sørger for at grunnvann kommer inn i drensrørene, som fører til en husdrenskum.

Her er en annen link om drenering.

Sitat fra linken over:
Drensrørene skal legges med perforeringen opp.

Så må jo de som ønsker å mene noe annet en ekspertene få lov til å mene det, men det blir jo feil å annbefale feil leggemåte til andre som ønsker å gjøre det på den rette måten.

Hele poenget med disse slissene er å samle opp grunnvannet som befinner seg i grunnen over rørene, så skal røret føre vannet videre bort fra grunnmur og bort til en dreneringskum.
Dersom dreneringsrørene legges med slissene ned, så vil en slippe ut vannet i grunnen der en skal forsøke å drenere vannet bor fra og da er jo hele poenget borte

Noen som kjenner til hvor en kan kjøpe billig drensrør i Bergen?

har lagt drensrør med sliss opp siden de er på 180 grader av røret og vannet har da en bane å renne i nederst. min 2o c, under sålen. det tar tid før dere ser virkning på mur pga oppsug.
lykke til.

Dersom noen har kjøpt drensrør på byggmax før så ser man at disse faktisk har slisser helt rundt med 90 grader mellom. Helt ærlig så tror jeg ikke det har særlig betydning.

Jeg liker de fra byggmax best.

Rørene er 110mm og kan bøyes litt ved å presse rillene lett sammen

Med 110mm diameter så kan du bruke standard, billige koblingsstykker

Rørene er stive og lett å jobbe med

De er slisset hele veien rundt. Ser ikke "problemet" med det. Det betyr at vann har et fritt sted å renne hele tiden (det trenger ikke stige opp til overkant av røret for så renne ned og vekk)

Rørene skal ligge i grus og være beskyttet med duk mot finmasser uansett.

Ikke legg rørene rett i finmasser, og bruk duk mellom finmasser og singel.
Alt du kan hindre avfinmasser som kommer inn i rørene, og pukken, forlenger levetiden.

Ser noen nevner grøft fra septik også, der skal det ikke brukes korrugerte rør, for å ha nevnt det.

Når jeg la ny drenering/spredegrøft fra septiken her, så kryssa jeg ei 50 år gammel steingrøft, Vi la dreneringsrør på tvers av denne for å sikre funksjon etter fylling. Det røret renner det nesten full mnegde fra kontinuerlig, så gamle steingrøfter uten rør i det hele skal man ikke kjimse av i det hele tatt, det er holdbare greier. Bare litt sli for moro skyld.

Det har vært mange tråder med diskusjon rundt opp eller ned tidligere.  Vet ikke om noen har funnet konklusjonen.  Vil alt "stå" i vann til tider er det kanskje like lurt med ned siden vannet tidligere kommer inn i et åpent rør men jeg har alltid lagt opp (og til siden, er ofte hull i tre retninger) slik at evt. vann som kommer inn i røret også kommer seg helt bort fra huset / tomten  når det først har kommet inn i røret.  Kommer en til et tørrere parti med hull ned vil vannet renne ut igjen her og gjøre dette området våtere.

Men TS forsøker å få svar på hvor en handler billig.  Felleskjøpet har hatt 6 m rør (litt vanskelige å frakte uten lang henger)  som har vært billige, da sparer en også en del skjøtemuffer.

Hensikten med drenering er å regulere vannspeilet på grunnvannet, og hindre at det når opp til bygningsdelen, vegoverbygningen eller tilsvarende. Ved bygning skal topp drens ligge minst 20cm under innegulvet som en tommelfingerregel. Dreneringen skal i utgangspunktet bare fange opp grunnvann, siden overflatevann skal ledes bort fra bygget på overflaten eller i tette rør til et sandfang. Målet for dreneringen vil være å fange opp overflødig vann og lede det bort fra bygningen, via et sandfang og til et utløp.

Utløpet kan være kommunal overvannsledning, ut i terreng eller via infiltrasjon i grunnen. (Ved infiltrasjon kan man benytte rør som er slissede hele vegen rundt, dette fordi man da får et stort tverrsnitt som slipper ut vann.)

Når man har gravd grøften legger man fiberduk for å holde sand, leire og andre tette masser unna dreneringen, dette sikrer lengre levetid og bedre funksjon, samtidig som sandfanget ikke fylles med smuss. Av praktiske årsaker legges det singel under røret for å lettere kunne rette av og få riktig fall på drensen, før ledningen legges, omfylles med singel, duken brettes rundt og det fylles opp med stedlige masser.

Drensen legges med slisser OPP, dette fordi vannet som kommer inn i røret renner med fallet og ledes vekk. I motsatt tilfelle vil vannet komme inn i røret, men ikke renne vekk med fallet på røret. Dersom det benyttes rør som er slisset helt rundt vil heller ikke dette lede vannet bort like godt som med slisser opp. Dersom rør med slisser helt rundt benyttes ville man trolig hatt samme effekt som om man ikke benyttet rør i det hele tatt, siden mesteparten av vannet renner i singelen.

Vil anbefale å montere stake/spylekum på høyeste punkt for vedlikehold. Takvann må for all del ikke kobles på drens da dette tilfører vann til grunnen som man prøver å drenere ut. Takvann kan derimot legges i tette rør sammen med drens frem til sandfang. Videre vil jeg også anbefale stive dobbeltveggede rør som er glatte inni, dette sikrer to ting: enklere å opprettholde fall ved legging og bedre avrenning.

Dette ble litt kort, kan supplere om noe er uklart.

Med vennlig hilsen
Rådgivende ingeniør vann og avløp.

Knett Sunday, March 30, 2014

Hensikten med drenering er å regulere vannspeilet på grunnvannet, og hindre at det når opp til bygningsdelen, vegoverbygningen eller tilsvarende.
...
Målet for dreneringen vil være å fange opp overflødig vann og lede det bort fra bygningen, via et sandfang og til et utløp.
...
Drensen legges med slisser OPP, dette fordi vannet som kommer inn i røret renner med fallet og ledes vekk.
...
Rådgivende ingeniør vann og avløp.

Et par enkle spørsmål til deg som er ingeniør og greier:
Hvis drensrøret har slissene opp fordi det skal fange vann som renner ned i grunnen, mener du da at det er tørt under røret?
Hva med vannet som renner noen cm til siden for røret, hvordan skal det da fanges opp?

Hahaha dette temaet mener jeg å huske at det er en lang tråd på her inne et sted. Fantastisk så mange argumenter det er på begge sider og langt mere underholdende enn TV!!

Legg de opp!

Edit:

http://www.byggebolig.no/grunnarbeider-mur-og-betong/drensror-med-hull-i/

Ja, det er en herlig tråd!

Omtrent som å diskutere religion i Belfast dette her ...

Jeg kikket i helgen på et drensrør lagt under gruslagt planert tomt, klar for forskaling av kjellermur.  Hullene på drensrørene der var plassert med hullene OPP, og takk for det  :D  (skjønner meg ikke på de som mener at hull bør være ned)

Ingen duk:
Men jeg ble det noe overrasket over at drensrørets topp var helt jevn med topp av grusen (så vidt synlig) og at det ikke var lagt noe som helst duk over. Drensrøret lå altså begravd i grusen. Det er greit nok at topp av drensrøret vil da komme ca 30cm under støpt betongdekke når den støpes  (2x10cm isopor+10cm betongdekke som gulv i kjelleren), men det burde vel ha vært lagt noe fiberduk over der (??).  Nå så jeg i dag at de bygger forskaling der (fremdeles uten noe duk).

Takvann inn i drensrør:
En ting til som overrasket meg var at Tiltakshaver hadde bestilt dobbelt sett med drensrør. Det var altså 2 rør rundt huset, der ett var til ordinær drenering rundt huset og det andre var ment å skulle tilkobles stuprennene fra takrennene (takvann).  Blir ikke dette feil da...?  Burde de ikke heller hatt tette rør for takvannet ??


Jeg synes ikke dette så helt korrekt ut...  (men så er det heldigvis heller ikke min tomt)

VestlandBygger Monday, March 31, 2014

Takvann inn i drensrør:
En ting til som overrasket meg var at Tiltakshaver hadde bestilt dobbelt sett med drensrør. Det var altså 2 rør rundt huset, der ett var til ordinær drenering rundt huset og det andre var ment å skulle tilkobles stuprennene fra takrennene (takvann).  Blir ikke dette feil da...?  Burde de ikke heller hatt tette rør for takvannet ??


Jeg synes ikke dette så helt korrekt ut...  (men så er det heldigvis heller ikke min tomt)

Det kan jo være at det er lagt ned drensrør uten slisser i da for takvannet.

Hirobofly Monday, March 31, 2014

 
Det kan jo være at det er lagt ned drensrør uten slisser i da for takvannet.

Hei - jeg mener bestemt at de to drensrørene så helt like ut, men det kan jeg dobbeltsjekke neste gang jeg går forbi den tomten.  (Mulig at jeg også spør Tiltakshaver når han er der om hva/hvorfor det er lagt sånn hvis begge har slisser)

Det finnes en type korrugerte rør som er tette for takvann, de ligner veldig på drensrør av rull typen, de er tynnere enn vanlige tette rør så de tåler ikke så mye før de sprekker.  Jeg vil derfor anbefale ordentlig glatte tette rør til takvann (og å spyle de korrugerte rørene er også en jobb, det samler  mye vann og rusk inne i "bølgene"). 

Og til legging opp eller ned med slisser, ligger slissene ned så er risiko for igjenslamming av åpningene større ved at vann evt partikler fra lenger ut på strengen vil prøve å renne ut av røret i seksjonene der det ikke er vannspeil. Så slissene skal opp/til siden.  Er det lite  vann renner det langs drensrøret, drensrøret skal gi plass til de store vannmengdene ved behov.

Rørene for takvann er nok korrugerte overvannsrør (PP-DV). Hvis du får til å se på innsiden av rørene tipper jeg disse er blå innvendig. Det finnes også en variant som er hvit/lys grå innvendig, dette er X-Stream.

Korrugerte overvannsrør tåler ganske hard belastning og brukes blant annet som stikkrenner under vei.

Ivarfj beskriver et dobbeltvegget rør som også er korrugert utvendig. Ofte er disse glatte innvendig og har en tette skjøter så er det ok til takvann.

ElDart Monday, March 31, 2014

Knett Sunday, March 30, 2014

Hensikten med drenering er å regulere vannspeilet på grunnvannet, og hindre at det når opp til bygningsdelen, vegoverbygningen eller tilsvarende.
...
Målet for dreneringen vil være å fange opp overflødig vann og lede det bort fra bygningen, via et sandfang og til et utløp.
...
Drensen legges med slisser OPP, dette fordi vannet som kommer inn i røret renner med fallet og ledes vekk.
...
Rådgivende ingeniør vann og avløp.

Et par enkle spørsmål til deg som er ingeniør og greier:
Hvis drensrøret har slissene opp fordi det skal fange vann som renner ned i grunnen, mener du da at det er tørt under røret?
Hva med vannet som renner noen cm til siden for røret, hvordan skal det da fanges opp?

Der hvor drensrøret tjener sitt formål vil det alltid være vann under røret, det må man akseptere. Grunnvannet i området kan ikke fjernes, bare justeres (senkes). Man må ikke senke vannspeilet under grunnmur på eksisterende bygg da det kan lede til setninger av bygget i enkelte massetyper (morene, leire etc.). Dersom du har lagt røret med slissene i den høyden du ønsker, vil det ikke ha noen betydning om det er vann under slissene og røret.

Dersom det renner vann ved siden av røret, har ikke røret noen funksjon. I dette tilfellet drenerer vanligvis grøfta ut vannet (såfremst grøfta ikke er tett av slam og finstoff). Men dersom grunnvannet stiger igjen, ville det vært gunstig med et drensrør som leder vannet vekk.

I mange tilfeller vil røret være tørt, siden grøfta under røret også drenerer. I enkelte tilfeller hvor bygget står på f.eks steinfylling, vil steinfyllingen drenere ut vannet, og det er kanskje ikke behov for drenering i dette tilfellet.

Det er mange faktorer som spiller inn i totalvurderingen, så det er ikke alltid en fasit på hvordan det skal utføres. Ingen regel uten unntak.

VestlandBygger Monday, March 31, 2014

Jeg kikket i helgen på et drensrør lagt under gruslagt planert tomt, klar for forskaling av kjellermur.  Hullene på drensrørene der var plassert med hullene OPP, og takk for det  :D  (skjønner meg ikke på de som mener at hull bør være ned)

Ingen duk:
Men jeg ble det noe overrasket over at drensrørets topp var helt jevn med topp av grusen (så vidt synlig) og at det ikke var lagt noe som helst duk over. Drensrøret lå altså begravd i grusen. Det er greit nok at topp av drensrøret vil da komme ca 30cm under støpt betongdekke når den støpes  (2x10cm isopor+10cm betongdekke som gulv i kjelleren), men det burde vel ha vært lagt noe fiberduk over der (??).  Nå så jeg i dag at de bygger forskaling der (fremdeles uten noe duk).

Takvann inn i drensrør:
En ting til som overrasket meg var at Tiltakshaver hadde bestilt dobbelt sett med drensrør. Det var altså 2 rør rundt huset, der ett var til ordinær drenering rundt huset og det andre var ment å skulle tilkobles stuprennene fra takrennene (takvann).  Blir ikke dette feil da...?  Burde de ikke heller hatt tette rør for takvannet ??


Jeg synes ikke dette så helt korrekt ut...  (men så er det heldigvis heller ikke min tomt)

Der hvor det ikke er fare for slam og finstoff eller separasjon av masser (fjellgrøft) kan man kutte ut duk. Rundt bygninger er det som regel beplantning/jordmasser og grus, da ville det vært rart å ikke benytte fiberduk.

Nå har jeg fått dobbeltsjekket dette på den tomten.  Det er vanlig drensrør med slisse åpninger benyttet også på det røret som skal ta i mot takvannet. Så de to drensrørene ligger parallellt inntil hverandre, i samme høyde, og med det som tar takvannet ytterst av de to  (dvs det med takvann er det som er lengst borte fra huset av de to).

Tiltakshaver (huseier) sa han var nå klar over at han hadde kjøpt og lagt feil rør der, men at det gjorde nok ingenting siden det andre drensrøret også lå like inntil.  (og det er kun godt drenerende steinmasse huset bygges på)

Interessant tråd dette.

Men en ting jeg lurer litt på, må man ha drenskum i forbindelse med drenering mot kloakk?

Saken er den at, slik jeg har forstått av tidligere huseier, så går dreneringen fra taknedløpet inn i ett 4" rør og så inn i kloakk.

Nå har jeg ett problem på siden av huset hvor det finnes en undegrunnskilde med store mengder av vann, i tillegg til tilfeller hvor det regner kraftig på vinteren, så renner vannet ned veien og dermed ødelegger veien

På siden av huset her er det en god del leire og jord, så dårlig med drenering i massene-

Så det jeg tenkte var å grave meg ned 0,5-1 meter og legge pukk + fiberduk + dreneringsrør. For så å la dreneringsrøret gå inn i eksisterende drenering.

Hovedspørsmålet er jo om jeg da trenger en drenskum for å hindre finmasser å ta seg inn i eksisterende drenering, eller holder det å legge fiberduk rundt drensrøret?