Det er så mange varianter av oppbygning mot grunn at det er vanskelig å bestemme seg. For vårt prosjekt gjelder følgende:

1) Vi legger vannbåren varme i gulv
2) Mesteparten av kjeller vil stå uinnredet en stund (innreder trapperom, en bod + teknisk rom)
3) Kjellermurer blir oppført i thermomur (sannsynligvis Vartdal)
4) Det vil bli lydhimling i kjeller (=>må/bør kanskje føre endel rør i gulv)

Har sett flere varianter (fra grunn og oppover):
1) Flytende tregulv: 100mm isolasjon, 70 mm støpt plate, 150 mm isolasjon, gulv (f.eks. sponplater med sport til rør + parkett). Radonsperre så høyt som mulig.
2) Grovplate, 250 mm isolasjon, finplate med innstøpt rør
3) Isolasjon, støpt plate med rør.

Akkurat nå heller jeg litt mot alternativ 1. Dette gir raskere regulering av varmen (mindre magasinering) og jeg innbiller meg også det blir rimeligere. Men jeg har hørt at mange opp igjennom har angret på tregulv fordi en da må rive opp alt ved fuktskader/oversvømmelser. Men om dette er like relevant idag med kravene som gjelder er jeg mer usikker på.

Supert om noen kan si hva de ville valgt i samme situasjon:-)