Grunnarbeid, mur og betong
    5,640    4    1  

Pris på sprenging
 2     0
Hei!

Hva er mest vanlig å bli fakturert for:
[list type=decimal]
  • Det antall kubikk man har gitt i oppdrag å fjerne, (LxBxD på gropa + 1 meter rundt for drenering og tilbakefylling)

  • Det antall kubikk som faktisk blir sprengt bort (løsner litt ekstra hist og pist (i vårt tilfelle ganske mye...))

  • Antall borehull og dybden(?) på disse?

    • [/list]
    Sistnevnte metode klarer jeg ikke å gjengi helt korrekt for den skjønner jeg meg ikke på som normal forbruker. Noen som kan hjelpe?
      Siter
       #1
     3,412     Akershus     1
    ... eller eventuelt
    4. Antall lastebillass
    5. "Antall kubikkmeter"
    6. Et estimert antall kubikkmeter, med fratrekk hvis det viser seg å bli mindre
    7. Et beløp uten nærmere spesifikasjon

    Det forundrer meg at man ikke alltid oppgir om kubikkmeterne skal telles før eller etter sprengning, siden sprengt fjell (med masse luft i) tar mye mer plass enn usprengt.  På den annen side gir dette leverandøren mulighet til å få forbrukeren til å tenke på et lavt tall og likevel fakturere et høyt tall; det er jo selvsagt en "god" måte å vinne et oppdrag til en tilsynelatende lav pris og likevel få høy betaling etterpå. 

    Firmaer står fritt til å velge den beregningsmodellen de vil.  Om de velger å beregne kvadratroten av månefasen pluss en fisk delt på fødselsdatoen kan de gjerne gjøre det.  Det viktige er sluttsummen.  Kontakt minst tre firmaer, og velg det anbudet du liker best.  Pris er en av faktorene.  Andre kan være om jobben kan gjøres på et tidspunkt som passer deg, om de har en skytebas som er edru, om de har maskiner som ikke vil ødelegge tomta eller veien din, om de har gode referanser, eller hva som helst annet du velger. 
    Signatur
    1   Siter
       #2
     138     Stavanger     0
    På store utbygginger, som f.eks vegvesenet, jernbaneverket, Avinor osv opererer man stort sett med utførte faste kubikk med sprenging etter innmålte data.

    For hvermansen som sprenger noen kubikk under huset sitt blir det kanskje litt voldsomt å gjøre det på denne måten. Men jeg vil tro at det mest rettferdige for begge parter er å betale etter utført mengde. Antall timer, antall lastebillass, osv..
      Siter
      (trådstarter)
       #3
     2     0
    I anbudet har vi angitt antatt mengde fast fjell som skal fjernes (det er stort sett bare fjell på tomten så det var lett å beregne). Det er dette vi så har fått en pris på. Blir derfor forvirret når man I etterkant presenterer en annen måte å regne på. Sprengt fjell kan man gange med en factor på ca 1,7 har jeg forstått. Det har påvirkning på antall lass som må kjøres bort. Det har vi fått egen pris på og er en annen historie (som forsåvidt er interessant den også). Jeg mener at man må kunne vise forbruker hvordan man beregner kubikken, ellers blir jo dette ren bingo.
      Siter
       #4
     138     Stavanger     0
    Omregningsfaktor fra fast fjell til spreng fjell på lastebil er 1.4 og ikke 1.7 som du skriver.

    Dersom du har fått en  pris på sprenging som baser seg på enhetsprisen av faste kubikk med fjell, så mener jeg at du  kun skal betale for det og ikke med utvidelsesfaktoren.

    At du må betale 1.4 ganger volumet for bortkjøring er forståelig.

    SVV har noen måleregler angående dette som jeg synes fungerer OK:

    Sprenging:
    Mengden måles som prosjektert fast volum og det gis ikke tillegg for
    overberg eller ettersprengning. Berghøyde under 1,0 m regnes som 1,0
    m. Enhet: m³.

    Bortkjøring:
    Mengden måles som prosjektert fast volum (målt i skjæring
      Siter