5,878    7    1  

Regler rundt drenering av privat vei.

 264     0
Jeg har en privat vei på ca 70 meter med 3 tilstøtende hus.
Veien skrår ned ca 5 meter mot laveste punkt som da går ut i en offentlig grøft.
Nå vil jeg drenere overvann fra tomten min, og videre ned i veien.

Snakket med graveren, og han mente det ikke var tillatt å lede vannet med rør ned mot veien, da det kunne gå inn på andre tomter, og hele planen min gikk så og si i dass.

Er det noe som vet hvilke regler som faktisk gjelder rundt dette med drenering ved bruk av drensrør?
I prinsippet blir det akkurat det samme å lede vannet ut via en grøft, eneste problemet er at da må vannet renne over veien istedet for under, og da blir all grusen skyldt bort, og vi må etterfylle år etter år.

   #1
 5,570     0
Prinsippet i naboloven er at du ikke har lov å gjøre noe på din eiendom som påfører andre eiendommer skade eller problemer.

Jeg sliter litt med å forstå helt hva du mener med "ned i veien". Tenker du at ditt overvann skal følge veien til laveste pkt og så ut i offentlig grøft? Det høres ikke så lurt ut, for veiens del.
  (trådstarter)
   #2
 264     0
Det er allerede gravd en grøft på den ene siden av veien, og den grenser inntil en nabo.
Vannet blir ledet ditt i dag i og med at veien heller mot den grøfta.
Huset mitt ligger på andre siden av veien for grøfta.
For at vannet skal kunne gå dit uten å gå over veien, tenkte jeg å grave opp veien og legge et drensrør der.

Men dette kan som du sier påvirke naboen, så da vel det umulig.
   #3
 5,570     1
Da forstår jeg litt mer. Det høres for meg fornuftig ut, og det er ikke slik at loven forbyr alt som påvirker naboene. Det ville være umulig. Og tyngdekraften gjelder også for overvann, så et eller annet sted må det gå.
   #4
 25,368     Akershus     0
De fleste veier har godt av grøft, begge sider!

Grav grøft på din side, la overvannet finne veien dit av seg selv. Ev grav stikkrenne under veien jfr vanlig praksis.
Signatur
   #5
 2,018     Strømmen     0
Hadde hus, for noen år siden, i en skråning, der kommunen ikke
hadde overvannsledning i nærheten...
Alle naboer gikk sammen, og etablerte et felles overvannsnett,
som endte opp der kommunen mente de ville komme med nytt
ledningsnett etterhvert... Dette fungerte greit i flere år, men så
ble det lagt fast dekke på veien, noe som skapte et nytt problem,
for de nederst i veien..
Omtrent da flyttet vi ned i lavlandet, så jeg vet ikke hvordan det
løste seg...
Mangel på kommunalt overvannsnett et stort problem mange
steder, der man får en fortetning av eldre villabebyggelse,
kommunen har et reelt ansvar for å ta vare på dette, men dårlig
kommuneøkonomi gjør ofte at dette ikke er prioritert...
 
Signatur
   #6
 8     0
Hei

Jeg forstår din situasjon. Vi har/hadde det akkurat samme problem. Vi bor på ett plan hus med full krypkjeller nede. Krypkjelleren ble fyll med vann når det regner og ved snøsmelting. Vi bestemte oss å drenere i vinter/år. Vi lagt ut jobben på anbud og fikk et firma til å gjøre jobben. Da firmaet gravet opp på baksiden av huset så vi det var et stort basseng med mye mye mye vann. Vi kontakte kommunen ( Lørenskog ). Da kom det to menn fra vann/avløp tekniskavdeling med avløpskart fra området på befaring. Vi fant ingen kommunal overvannsledning i nærheten som drensrør kunne koblet til.

Konklusjon ble slik at firmaet drenert utløp for drenering frem til kum på fremside av huset. Vi var under i krypkjelleren for å inspisere, vi fant at det forsatt innsig av vann til stor frustrasjon. Selv om det er ikke like mye vann som før.  Jeg har kontaktet med firmaet som gjorde jobben for å klage. De sa de har gjort arbeidet etter boka og vannet som renner til kummen går for sakte unna  for der er det ikke rør for overvann kun pukk for vann og kloakledning. De anbefales er å støpe inne i krypkjelleren med fuktsperre for å heve nivået til en sikker høyde i forhold til drenering og vann problemene. Tror du dette er smart løsning? Vi har brukt masse penger og tid som vi forventer en tørr krypkjelleren.

Jeg håper det hjelper deg det jeg har opplevd. Og håper du kan finne på bedre løsninger.

Lykke til
  (trådstarter)
   #7
 264     0
Kjedelig situasjon, forferdelig frustrerende med slike tilfeller :-(
Samme problemet her, nedbør gjerne kombinert med snøsmelting = masse vann i krypkjeller.
Huset ligger i en skråning, og det skrår ned mot øvre del av huset.

Da jeg ikke fikk lov til å drenere som jeg ville selv, så ble løsningen å støpe en svær mur i overkant av huset, som vil fjerne 90% av vannet som renner mot huset.
Så blir det å fylle opp den andre siden av muren med div fyllmasse, jord og så plen/ lage platting.

På den positive siden, så får jeg iallefall en rett plen nå og litt mindre gress å klippe.
På den negative siden, renner alt dette vannet ut i den private veien og det kommer sikkert naboene til å bli kjempefornøyde med...men det blir jo ikke liggende noen rør da, hurra for det liksom!

ang. løsningen din så tror jeg det kan være en god ide.
Halvparten av huset mitt har en ordentlig støpt krypkjeller, og det er det så og si ingen innsig av vann, men på den andre siden er det bare en mur og der er det søkkvått.
Hadde de gjort det riktig hele veien, hadde jeg mest sannsynlig sluppet å bytte hele bjelkelaget i 1etg, div bunnsviller og andre konstruksjoner fulle av råte.