15,832    15    1  

Scanblokk: Erfaringer og synspunkter

 95     0
Nokon har som har erfaringar med Scanblokk?
Scanblokk kontra Leca foreks.?

Det eg har høyrt er at Scanblokka veg mindre, enklare å pusse, rettare kantar og er billigare, men likevel 3 cm breidare. Er eg på jordet?
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #2
 128     0
Murte murene på tilbygget med Scan Isoblokk, og har ingenting å klage på der. Lette å jobbe  med og med vinkelsliper gikk det fort å kappe dem.
Men har ikke brukt Leca sine, tok Scan pga prisen
  (trådstarter)
   #4
 95     0

Murte murene på tilbygget med Scan Isoblokk, og har ingenting å klage på der. Lette å jobbe  med og med vinkelsliper gikk det fort å kappe dem.
Men har ikke brukt Leca sine, tok Scan pga prisen


Var dei mykje billigare enn Leca?
   #5
 175     0
Heisann.

Har ikke murt noe med Scanblokk, men har vært handtlanger på diverse lecamuring. Ble overrasket og irritert på hvor lite "målfast" Lecablokkene er. De er ikke helt rette og målene har litt avvik.. Fører til ekstra plunder for å få veggen bra.

Har snakket en del med daglig leder i ett murfirma som tidligere også forhandlet Scanblokk og hun er ikke i tvil om at Scanblokk er ett bedre produkt enn Leca. Scanblokk har ikke de problemene med retthet og mål som Leca.

Når en i tilegg ser på løsningene på 33 cm isoblokka til Scanblokk og sammenligner med Leca 30 cm isoblokk har Scanblokk mye bedre løsninger på isolasjon og kuldebroer. Men forskjellen i U-verdi er jo ikke så mye bedre da, Scanblokk er kun 0,01 W/m2K bedre enn Leca.

Jeg holder personlig en knapp på Scanblokk, men om dette kommer til å bli brukt i byggeprosjektet mitt vet jeg ikke ennå.

  (trådstarter)
   #6
 95     0

Heisann.

Har ikke murt noe med Scanblokk, men har vært handtlanger på diverse lecamuring. Ble overrasket og irritert på hvor lite "målfast" Lecablokkene er. De er ikke helt rette og målene har litt avvik.. Fører til ekstra plunder for å få veggen bra.

Har snakket en del med daglig leder i ett murfirma som tidligere også forhandlet Scanblokk og hun er ikke i tvil om at Scanblokk er ett bedre produkt enn Leca. Scanblokk har ikke de problemene med retthet og mål som Leca.

Når en i tilegg ser på løsningene på 33 cm isoblokka til Scanblokk og sammenligner med Leca 30 cm isoblokk har Scanblokk mye bedre løsninger på isolasjon og kuldebroer. Men forskjellen i U-verdi er jo ikke så mye bedre da, Scanblokk er kun 0,01 W/m2K bedre enn Leca.

Jeg holder personlig en knapp på Scanblokk, men om dette kommer til å bli brukt i byggeprosjektet mitt vet jeg ikke ennå.




Interessant chiefen :)
Er det same eg har hørt. Mindre arbeid og bedre løysingar. Du veit ikkje noko om prisdifferansen da? Ca ca ca? Wink
   #7
 38     Norge     0
SCANBLOKK er støpt i form.
Alle er like.
Du murer med "fliselim"
lett å skjære med vanlig håndsag.
SCANBLOKK var billigene enn leca

   #8
 1,003     buskerud     1

Flislim?
Er ikke Scanblokk det nesten samme som leca bare mere nøyaktig slik at man kan bruke mindre mørtel.
   #9
 38     Norge     0
Mulig jeg har misforstått, men er ikke Scanblokk porebetong, det samme som vi kalte Siporex eller Ytong før?
Beklager i så fall Wink
   #10
 39     0
Nei, scanblokk er rimelig likt Leca, med scanblokk bruker isoporkjerne istedet for det ekspansjonsskummet Leca bruker (vet ikke helt hvilken type det er).

Scanblokk er nok lettere å bygge med, da det er en form for not og fjær på blokkene. Scanblokk har riktignok ikke kommet med noe Tek.07 modell enda, og Leca kommer med en variant til våren. Den er 35cm tykk, og visstnok mer nøyaktig.
  (trådstarter)
   #11
 95     0

Mulig jeg har misforstått, men er ikke Scanblokk porebetong, det samme som vi kalte Siporex eller Ytong før?
Beklager i så fall Wink

Her kan du lese om Scanblokk.
Ser jo heilt knall ut på papiret, men sjelden teorien og praksisen går hand i hand. Derfor eg lurer på om nokon har brukt Scanblokk og vil dele sine erfaringar... positive og negative Smile
   #12
 30     nesodden     0
hei er murer og har bare posetive erfaringer med scanblokka. er mer presis på målene og har litt finere struktur.  ellers så har det de samme egenskaper som leca sine produkter.. scanblokk er dansk og ligger lavere i pris en leca som nesten har monopol i norge på lettklinkerprodukter. er ikke no ulemper og gå for scan.  synes også isoblokka er bedre siden den har en not og fjer fungsjon og hjørneblokk som ikke leca har. (mulig leca har kommet med hjørneblikk nå i det siste.)
   #13
 5,416     Langhus     0
Ut i fra Tec 07 kravene på 0,18 W/m2K, så ser da Leca sin 35 cm Iso blokk med en U verdi på 0,16 W/m2K ut som et bedre valg (altså slippe tilleggsisolering)
Den har (ifølge produktbladet) også en hjørneløsning.

Produktark:
http://www.maxit.no/media/37/pdf/blokkdok/SystemIso35.pdf
http://www.maxit.no/media/37/pdf/blokkdok/LecaProduktlistefebruar2009.pdf

Men jeg må innrømme at not/fjær systemet ser lettere ut å bruke.
Får håpe Scan kommer med noe nytt før byggestart  ;D

Scan sine lettdekke og lyddekke ser for meg fremdeles ut som en bedre løsning for gulv, fremfor Leca byggeplank (som jeg har på dagens garasjetak)...
Signatur
   #14
 44     0

Derfor eg lurer på om nokon har brukt Scanblokk og vil dele sine erfaringar... positive og negative :)


Jeg murte grunnmuren vår med 25cm Scan ISO-blokker, men jeg har også murt noe Leca.

Scan-blokkene synes å være mer nøyaktige i formen enn Leca. Noen fortalte at dette er fordi vangene til Leca støpes for seg selv, og så presses ekspandere skum ned mellom dem i en form. Lecaen utsettes derfor for trykk. Scan-blokkene har  EPS i midten, og vangene støpes i formen med EPS i midten uten at vangene utsettes for trykk. (Aner ikke om dette er riktig, men slik ble det fortalt).

25cm blokkene har ikke egne endeblokker. Selv brukte jeg hjørneblokker hvor  annenhver blokk ble kappet for å få omlegg. 30cm-blokkene har egne endeblokker mener jeg å huske.

Isoleringsmatten til å legge mellom skiftene ligger i plast hos Leca, mens mine så ut til å være vanlig glave på rull uten plast rundt. Leca sin variant er nok mindre utsatt for fukt i så måte.

Jeg syntes det var praktisk med Scans 1tonns sekker med murmørtel og betong. Godt mulig Maxit har tilsvarende. Bare pass på å ikke få vann inn i sekkene!

Not og fjær fungerte utmerket, og jeg hadde valgt Scan igjen om jeg skulle ha startet på nytt.

Naboen murte med 33cm Leca ISO-blokker, og jeg hørte ingen klager fra ham på dem, så så veldig stor forskjell er det neppe.

I bunn og grunn er det nok den som utfører murer-arbeidet som er avgjørende for resultatet. I så måte anbefaler jeg sterkt hjørnestolper, mursnor og stadig måling av lodd, diagonaler og lengder. (Og dugelig hjelp fra andre om du ikke har lyst på senebetennelse i armene Sad )

Rolf
   #15
 241     Sørlandet     0
Jeg skjønner ikke hvorfor scan er billiere enn leca. Var med på en lecamur en gang, de var skikkelig ujevne og var ikke spesielt trivelige å jobbe med. Brukte scan selv på huset. De var perfekte å jobbe med Grin