slik jeg forsto det, på den siste artikkelen AO la ut, så er det gravd ut på nabotomta, for at et nybygg skal få plass (Enebolig tror jeg)
med det regnet som har vært i det siste, sier det seg jo selv at noe måtte skje.....
Tja, "sier seg selv" er vel i beste fall etterpåklokskap. Ser av vedlagte Google maps bilde at det kan synes som det har vært en halvhøy gård her tidligere, uansett ikke store tomta. At det er gitt tillatelse til en enebolig finner jeg merkelig, trodde man var forpliktet til å fortette der dette er naturlig i bysentrum. Ser ut til at drøyt hakvparten av jernstagene er på plass, samtidig som en ser at det er foretatt en storstilt loftsutbygging. Spørs hva dette har å si for stabiliteten hvis man har kuttet noen nødvendige stag......
Lagt til. Ser man på nabobygningene i resten av kvartalet er det ikke småtteri hva som er foretatt av grunnarbeider, resten av bygningsmassen i kvartalet er moderne blokkleiligheter med garasje delvis under bakkeplan.
Tja, "sier seg selv" er vel i beste fall etterpåklokskap. Ser av vedlagte Google maps bilde at det kan synes som det har vært en halvhøy gård her tidligere, uansett ikke store tomta. At det er gitt tillatelse til en enebolig finner jeg merkelig, trodde man var forpliktet til å fortette der dette er naturlig i bysentrum. Ser ut til at drøyt hakvparten av jernstagene er på plass, samtidig som en ser at det er foretatt en storstilt loftsutbygging. Spørs hva dette har å si for stabiliteten hvis man har kuttet noen nødvendige stag......
https://www.google.no/maps/place/Karlstadgata+4,+0566+Oslo/@59.9236021,10.7681584,52a,35y,271.06h,45.07t/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46416e42958a9e89:0xd9ac42134f3661f!8m2!3d59.9236985!4d10.7673189?hl=no
Lagt til. Ser man på nabobygningene i resten av kvartalet er det ikke småtteri hva som er foretatt av grunnarbeider, resten av bygningsmassen i kvartalet er moderne blokkleiligheter med garasje delvis under bakkeplan.