82    2    0  

Stivhet i murvegg på tilbygg

 776     Bærum     0
Jeg driver for tiden med å renovere et gammel hus i Sverige som skal benyttes som en fritidsbolig. Huset er opprinnelig bygget i 1910/1920 en gang med kjeller.  I senere tid har det blitt bygget et tilbygg i mur antatt rundt 1950/1960 med 20cm murblokker av tung type og etasjeskille i betong. Før vi overtok så har dette blitt kledd inn med panel og enda et tilbygg på siden er satt opp i bindingserk hvor det var planlagt å bygge et bad.

Spørsmålet mitt er om jeg kan rive den den ene veggen på det murtilbygget fra 1950 og erstatte denne med en vegg i bindingsverk slik at jeg får utnyttet plassen vedre og lagt interne føringer til blant annet bad. Blir det stivt nok med en L eller er det da fare for at den blir for myk?

På vedlagt tegning har jeg prøvd å lage en enkel plantegning hvor gult er nye vegger i bindingsverk fra 2018, røde vegger viser tilbygg i mur fra ca.1950 og blått område er markering av den murveggen jeg ønsker å fjerne og heller sette opp en trevegg.
 
Stivhet i murvegg på tilbygg - Tilbygg 1.png - Lars N
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

  (trådstarter)
   #1
 776     Bærum     0
Ingen som har noen tanker eller innspill rundt stivhet i denne murveggen om den ene siden rives?
   #2
 37     0
Her er det viktig å vurdere om murveggen er bærende eller om den bidrar vesentlig til skivevirkningen (stivheten) i bygget. Hvis du erstatter en 20cm murblokkvegg med bindingsverk, mister du mye masse og stivhet i det planet. En L-formet mur kan fungere, men det kommer an på spennvidden og hva som ligger over (betongetasjeskille er tungt!). Jeg ville ha rådført meg med en byggtekniker for å beregne om bindingsverksveggen må avstives ekstra, f.eks. med vindkryss eller osb/kryssfiner som skive, for å kompensere for tapet av murveggen.