4,843    5    0  

Trengs det drenering?

 89     Oslo     0
Hei.
For tiden er jeg på en del visninger på tomannsbolig/rekkehus. Jeg synes det er veldig ofte fukt målt i kjelleren og ofte også saltutslag, men jeg har dessverre ikke veldig mye peil på temaet. Betyr det normalt at man må drenere rundt huset før man kan pusse opp kjeller?

F.eks her er en copy/paste fra en takst jeg ser på:
Grunnmur og endevegger i betong/mur/lettbetongkonstruksjon,
utvendig pusset og malt (stedvis oppsprekking, riss). Det er for øvrig
utforede vegger i trekonstruksjon i innredet kjellerrom med peis
(risikokonstruksjon). Det ble registrert fuktutslag på kjellervegger
under terreng, noe lukt. Eventuell drenering fra byggeår.


Er det naturlig å tro at jeg må drenere for å fikse dette eller finnes det andre ting man kan gjøre? Greit å vite litt på forhånd om jeg burde estimere inn de ~100.000 som trengs hvis man må drenere eller ikke.

Takk

   #1
 874     Oslo     0
Det er stor sannsynlighet for at ny drenering ikke er dumt. Det som er verre er at du absolutt bør rive alt av treverk i kjelleren. Hvis dreneringen er dårlig, og det ikke er isolert på utsiden er det stor sjanse for mugg/sopp/råte og det som verre er bak kledningen i kjelleren.
   #2
 992     Østlandet     0
Gamle hus = dårlig "teknologi" for drenering, les: kun tilbakefylling av masse + X antall år med naturlig reduksjon i den drenerende effekten pga naturens gang etc.

Ser du på hus fra feks 1950, 1960 etc, bør du uansett faktorere inn at det må dreneres.

Det er helt naturlig at det måles fukt i kjellervegger i slike hus. Årsaken er at det ikke ligger noe under betonggulvet som hindrer vannopptak.

I det ligger det at selv om du drenerer rundt veggene, legger drensrør, isolerer utvendig - ja, gjør alt rett, vil det alltid være mer fuktighet i disse veggene enn på et nytt hus.

Den eneste måten å få alt opp til dagens standard er å grave ut hele kjelleren, støtte opp grunnmuren under, isolere etc. Det er en meget stor jobb.

Jeg har et hus som hadde de samme symptomene du beskriver. Hva har jeg gjort? Drenert og forøvrig satt på varme i kjelleren - jeg bruker den som oppholdsrom. Varme i gulvet gjør susen og trenger fuktighet ut, men det koster.
   #3
 6,426     tromsø     0
Slik tekst er rett og slett ansvarsfraskrivelse, noe fukt.......Kan bety innvendig og utvendig arbeid på 500 000,-......Er det fukt,mygl og sopp er det ikke nok å drenere....Det "billigste" er å ha med en tømrer som ikke er "forelsket" i huset på visning....Enig med de forige innleggene....
  (trådstarter)
   #4
 89     Oslo     0
Takk for gode svar. Huset er fra 1961, så da er det nok ett dreneringsbehov.

Vil drenering ha ønsket effekt på ett rekkehus hvis man ikke får med seg naboene? Jeg regner med at terrasser o.l. skaper problemer for en eventuelt drenering...

Alt var mye enklere før jeg begynte å lese på dette forumet. Jeg savner det å være lykkelig og uvitende! Nå er jeg bare stressa og redd at jeg skal kjøpe katta i sekken Wink
   #5
 992     Østlandet     0
Det vil hjelpe, men kanskje ikke tilstrekkelig til at det er "verdt" det. Har du et spesielt hus i sikte, vil jeg anbefale deg å spandere de 3000 det trolig koster å få med deg din egen takstmann på besøk.

Som det skrives over, "fukt" kan være mye forskjellig. Det er naturlig at det er litt fukt i en murvegg fra 1961, men hvis det er muggsopp etc bør det i det minste få en konsekvens for prisen.

Kanskje lurt å snakke med potensielle naboer før du legger inn et bud. Det vil være bedre og billigere å gjøre ting sammen. Det er stadig større bevissthet rundt drenering opplever jeg, så kanskje trenger naboene bare et "dytt" og en som leder an.