8,954
20
0
Isolere under "kjeller"gulvet i bolig bygget på mark-plan?
73
Rogaland
0
Har kjøpt et hus fra 1961 , som har 2 etasjer , hvor 1.etasje er bygget med gulv omtrent på samme nivå som grunnen utenfor.
Halve 1-etasjen har krypkjeller som er isolert/ventilert , men andre halvdel er vel bare ei betongplate rett på marka/jorda.
Det skal ikke være noe fukt her , har i tillegg tenkt å drenere lett rundt huset , bare for å være på sikre siden.
Vil dere si det er noe vits å pigge opp halvdelen som er av betong , for så å grave ut/fiberduk/pukk og isolasjon ? Tenker da mest på varmetap og inneklima ?
Har egentlig lyst å gjøre det , men hvis det blir jobb ut vinduet er det kanskje ikke noe vits i.
Halve 1-etasjen har krypkjeller som er isolert/ventilert , men andre halvdel er vel bare ei betongplate rett på marka/jorda.
Det skal ikke være noe fukt her , har i tillegg tenkt å drenere lett rundt huset , bare for å være på sikre siden.
Vil dere si det er noe vits å pigge opp halvdelen som er av betong , for så å grave ut/fiberduk/pukk og isolasjon ? Tenker da mest på varmetap og inneklima ?
Har egentlig lyst å gjøre det , men hvis det blir jobb ut vinduet er det kanskje ikke noe vits i.
For å sjekke om det er fukt kan du legge plast på betongen og vente litt, se om det dugger på undersida.
Muren er av typen som er ca 2,2 meter høy , altså mur opptil skillet mellom 1 og 2 etasje.
Jeg skal uansett drenere / isolere utvendig.
Jorda er bare 4 grader, og om rommet skal være oppvarmet hele året kommer det til å bli et stort varmetap selv om det ikke blir frost i gulvet. 4 grader vil føles kaldt på gulvet om det skal være 18-20 grader i rommet.
Ville ha isolert vegger utvendig som nevnt, og isolasjon i gulv. Når det kommer til drenering og isolering utvendig så er det mange teorier rundt dette. Men Sintef anbefaler minst 10cm, gjerne mer. Også må vorteplasten være ytterst. XPS er eneste egnet material under bakken i mine øyne. Om du ønsker å slemme muren før isolering må du passe på at slemmingen er diffusjonsåpen slik at byggfukt ikke blir fanget i veggen. Her hadde jeg mulighet til å grave opp og la muren tørke i to uker før jeg slemmet.
Varmetransport nedover i grunn går såpass sakte at det finnes et punkt noen meter nede i grunnen som er varmest om vinteren (motsatt fase), og kaldest om sommeren (jeg synes å huske et sted mellom 2 og 4 meter, selvsagt avhengig av hvilken grunn du har). Midt under et hus trenger du derfor ikke tenke sommer/vinter.
Jeg ville ikke pigget opp et betonggulv bare for å få lagt isolasjon, det må være noe annet du er ute etter (takhøyde, fuktsikring f.eks). Men hvis man får muligheten, så legger man helt klart isolasjon mot grunn.
Takhøyden er 2.4m , så det er ikke noe annen grunn egentlig , foruten å legge nye kloakkrør og vannrør , men dette kan løses langt enklere enn å pigge opp hele gulvet.
Vi er uansett ikke typene til å ha det veldig varmt uansett , hverken på gulvet eller i lufta.
Så det vil jo bli en forkskjell på de 2 halvdelene , men kan vel ikke bety noe..
Med 240 takhøyde i dag, hadde jeg gjerne ofret 6-7 cm takhøyde til fordel for 5 cm isolasjon oppå eksisterende betonggulv (gitt at det ikke er isolert)
Så lenge vi snakker om ett nybygg kan nok det å bygge en styrofoamkasse mot alle ytterelementer ha noe for seg, men det vi diskuterer er ett mer enn 50år gammelt hus. La Sintef forske på sitt, mens vi tenker praktisk. Rent praktisk tenkt mener jeg at Ts vil være bedre tjent med å legge sin arbeidsinnsats andre steder enn å pigge/spa/trille ut/trille inn/rette/isolere/armere/støpe(Spa/blande/trille/rette)/avrette for så å være nesten tilbake der han startet. Jorda/grunnen sluker ikke allt av varme, den isolerer også