Selvfølgeligh er det ille. Hva vil du egentlig fram til?

reklamasjonsgrunnlag? Det jeg skulle frem til .

Send en e-post til rette vedkommende.

Selvfølgelig er dette reklamasjonsgrunnlag såfremt du har overholdt alle krav fra produsent til luftfuktighet, temperatur osv.

Ta kontakt med leverandør.

2012-nytthus Sunday, March 24, 2013

Er ikke det ille?

Om et par lameller hadde sprukket her hadde det vært akseptabelt. Men i ALLE lamellene? Har bodd i huset i 9 mnd.

I lange perioder brukt luftfukter og fått fuktnivået opp i 40, men alikevel smeller det i gulvet titt og ofte. Limingen er bra.

Bilder er veldig greit for å kunne uttale seg

Hei,

Jeg oppdaget i dag samme problem med parketten vi la i august 2012 (7 mnd siden) og det er derfor jeg er her inne i kveld. Kunne du lastet opp noen bilder? Kanskje vi har fått parkett fra samme parti?

Oppdatert: Jeg har ikke problemer med lamellene, men med selve treverket. Jeg har derfor laget en egen tråd (med bilder) for mitt problem: http://www.byggebolig.no/gulv/treverket-i-midt-parketten-(enstavs)-sprekker-etter-fa-maneder-(ikke-lamellene)/msg500346/

I disse supertørre tider med et høytrykk som har vart lenge over sørlige deler av Norge, så får vi nordmenn se kvaliteten på parketten som er lagt i hus.

Er en grunn til at jeg la enstav eikeparkett fra Kahrs. Golvet er like fint som da jeg la det i fjor sommer. Kahrs er spesielt nøye med tørking av treverket, dvs konstruert for nordiske forhold.

Parkett produsert i østen, har ikke denne egenskapen med tørking under produksjon. Dvs, du vil kunne se betydelige forskjeller iløpet av året.

Nå betyr de ekstra tusenlappene at golvet var vel verd.

Moralen er: Ikke alltid det billigeste golvet lønner seg over tid. Hva koster det ikke i tid og penger, det å reklamere og evt. legge nytt golv?