9,804    14    0  

Gulvspon anno 1960

 222     0
Hei,

Driver å pusser opp en leilighet i ett bygg fra 1960.
Fjernet 2 lag med gulvbelegg i alle rom og står igjen med papp/lim blanding oppå sponplatene.

Det antaes at det er litt segg i stuegulvet (etasje skillet).

Det jeg lurer på om gulvsponplatene fra 1960 vill tåle nye 50 år?


   #1
 9,677     Kysten     0
Hva mener du med segg i etg skille? Er det platene som buler nedover? Eller er det bjelkelaget som er svikt i?

Om det er platene ville jeg skiftet dem
  (trådstarter)
   #2
 222     0
Antar at det er bjelkelaget som har gitt litt etter med tiden.
Det jeg mente var at dette gulvet er etasje skille til leiligheten under.


Om jeg må avrette gulvet, er det da hensiktsmessig å bytte sponplatene?

   #3
 9,677     Kysten     0
Jeg ville sjekket om bjelkene er ok. Har nabo under bygget om og flyttet/tatt bort noen vegger?
  (trådstarter)
   #4
 222     0
Da må jeg vell opp med enten gulvet eller taket i 1 etg? Det er ikke foretatt noen forandringer av noen slag i 1 etg.
   #5
 2,265     0
Spon var ikke vanlig på 60tallet. De brukte stor sett en grov rupanel da. Har sett varianter med 6mm pdf oppå rupanel for å få det helt flatt til feks gulvbelegg. Rupanel holder lenge, så den er nok fin sålenge det har vært tørt. Bjelkelagene har derimot en tendens til å henge litt.
  (trådstarter)
   #6
 222     0
Det var det jeg reagerte på. Nabohuset (før opp 2 år etter) er det gulvbord. Her er det kun rupanel i tak og vegg.

Hva er alternativene om bjelkelaget henger litt over det ønskelige?
   #7
 9,677     Kysten     0
Mulig det har blitt overbelastet eller rett og slett er underdimensjonert. Vet du dimensjon på bjelkelaget og spennet?

  (trådstarter)
   #8
 222     0
Spennet er fra midten av huset og til yttervegg. Huset er ca 8 meter bredt og spennet blir ca 4 meter. Dimensjonene vet jeg ikke. Tegningene som jeg har beskriver ikke bjelkelagene.

Føler egentlig at det blir feil å bruke mye tid og penger på å pusse opp men la gulvet være. Men jeg ser at det blir arbeid og er da usikker på om det vill lønne seg. (Arbeid, Penger vs resultat)
   #9
 9,677     Kysten     0
Bjelkelag på 48x198 cc60 kan ha lysåpning på 3,50 og da er det minimum stivhet. Max 2 kn/m2 nyttelast.

Du kan ha avrettingmasse på men problemet blir vel kanskje at det siger mer. Jeg ville passet på at det ikke står fast tunge gjenstander på midten av bjelkelaget. Du kan også sjekke om det er laster som blir overført ned i lettvegger. Feks tunge gjenstander på loft.
  (trådstarter)
   #10
 222     0
Vill anta at det er slikt bjelkelag du beskriver. Er eier av alt og har full kontroll på hva som er under, over og på siden. Står ikke noe av betydning over. Midt vegg og yttervegg er vel det bærene system. 

Hvilke muligheter har jeg til å avrette gulvet? og vill det innebære at jeg må fjerne sponplatene?