En bør se bilder av gulv før og etter sliping. Er bord helt vridde og vannskadet, så vil ikke sliping ikke gi "nye" gulv. Det samme gjelder dårlig håndverk under montering og tørkesprekking. Før (Før 1995), var det vanlig å montere gulv, med råe fuktige materialer. Gjerne rett fra sagbruk. Da vil hver bord trekke seg flere milimeter. Noen bord vil bøye seg under tørking. Gamle gulv er som gamle biler med rust og bukler i karroseri. En kan pusse ned og lakkere en gammel bil og det kan koste hva som helst. Ofte velger en bare å forlenge levetiden (finish) for å redusere arbeidsmengden. For at det ikke skal koste like mye som å rive opp gulvet å skifte gulvet. Egentlig burde matrialer til gulv ligget en vinter inne i hus på tørking før montering, men det er ikke snekker som velger det.
Er det noe av det du skriver her som overhodet er relevant for det tråden handler om?
Det står i første innlegg at de er lakkert allerede. Da er jo i praksis hele jobben bortkastet. Går jo ikke an å lakke gulvet før en er ferdig. I tillegg virker det jo som om det ikke er gjort noen ting annet enn å ha på lakk etter grovsliping. Skal jo ikke bli slik overflate som beskrives. Men det er jo vanlig at fibre reiser ved første strøket men det må vel slipes lett over og tørkes rent før neste strøk.
I tillegg skulle jo en blitt advart mot å slipe kjøkkengulvet, vet jo ikke hvordan det var på forhånd men nå er det i allefall ødelagt.
Det er ingen positiv verdi i arbeidet som er gjort.
Er det noe av det du skriver her som overhodet er relevant for det tråden handler om?
I tillegg skulle jo en blitt advart mot å slipe kjøkkengulvet, vet jo ikke hvordan det var på forhånd men nå er det i allefall ødelagt.
Det er ingen positiv verdi i arbeidet som er gjort.