24,621    31    2  

Utelate plast under parkett på betong? :o

 653     0
Hva er det verste som kan skje hvis jeg utelater Shocked plast under parketten i  kjelleren?

JA, jeg har hørt svaret før; "...alltid plast under parkett på betonggulv...". Jeg ønsker ikke svar som inneholder "...alltid..." uten at det også står "... fordi ..." og håper noen kommer med litt vitenskapelig informasjon. Jeg skjønner at dette med fukt, tre og betong kan være vanskelig; derfor mitt spørsmål på dette eminente forum med mange flinke folk! :)

Mitt spørsmål er egentlig om plasten KUN skal beskytte parketten, eller om den også skal forhindre at jeg får kondens på betongplaten. Dette kan f.eks. skje om sommeren når denne er relativ kald og vannmengden i lufta er høy (og gulvvarmen er avslått). Poenget er at jeg heller vil risikere ødelagt parkett enn evt. fuktig og sopp-befengt betongplate pga. inneklemt vann som blir liggende mellom to skikt.

Konstruskjonen blir som følger (ned -> opp)

Betongplate (1970) - 30mm sporplater for gulvvarmerør (vann) - ullpapp - parkett.
Signatur

   #1
 3,575     buskerud     0
mereklig spørsmål...hvorfor vil du ikke ha det? koster knapt noe.

resultatet av ikke å ha er plast har jeg sett i "tørr kjeller"  svertesopp under parketten.

plast og ny parkett, null svertesopp.

skal du ha noe annet før parketten, f.eks trinnlyds plater,  trenger du kun plasten mot betong, så trinnlyd  og ullpappen før parketten
  (trådstarter)
   #2
 653     0
Dette er ikke et spørsmål om pris. For å sitere meg selv:

... jeg heller vil risikere ødelagt parkett enn evt. fuktig og sopp-befengt betongplate pga. inneklemt vann som blir liggende mellom to skikt.


Men jeg vil selvsagt heller ikke ha sopp under parketten. Merkelig spørsmål, javel. Jeg bare spør. Det er mange "sannheter" som endrer seg over tid. Se bare på hvordan isolasjon og fuktpserre har endret seg i kjeller siden 80-tallet.
Signatur
   #3
 22,342     Akershus     0

ullpapp
ville jeg ikke brukt der det er sansynlig at det vil bli fukt. Det muggner raskt.


Det er forståelig at plastfolie har noe for seg mellom parkett og beting. Hvordan blir det oppover i etasjene? Er det nok med foam der? Treverk skal alltid ha kapillærbrytende skikt og denne skumplasten er vel det.
   #4
 31     0
En annen ting du bør tenke på, er at du mister garantien på parketten ved å utelate fuktsperre.
Stort sett står det i de fleste monteringsanvisninger at det skal brukes fuktsperre/plast på betong.

Du stiller ganske svakt i reklamasjonssak hvis du utelater den.

   #5
 3,955     0
Det kan fort skje at gulvet blir som en middels oppiska skagerrak om du dropper fs. Parkett er "levende" og ved fukt som trenger opp gjennom gulvet blir det mer bevegelse noensteder enn andre. Det kan resultere i at gulvet sprekker eller at det blir bølgete... Legger du fuktsperre, vil all fukten gå opp langs veggene og du unngår problemet....
   #6
 22,342     Akershus     0
Legger du fuktsperre, vil all fukten gå opp langs veggene

Hvis du har avstand mellom betong og plast slik en får ved Platon. Med plast rett på betong i kjellergulv vil fukten bli innesperret.
  (trådstarter)
   #7
 653     0

Legger du fuktsperre, vil all fukten gå opp langs veggene og du unngår problemet....

... javel? fordi fukt i veggene er uproblematisk?

Neida. Jeg kommer nok til å legge plast. Jeg ønsker bare en skikkelig faglig forankret begrunnelse på hvorfor det ikke vil danne seg et tett skikt med fukt, dvs. mellom to lag med plast.

Garanti-argumentet er jeg klar over.

Børge: Jeg har også fått med meg at fagfolk fra Sintef ikke er begeistret for den Plato-plasten, nettopp fordi du kan risikere å få kondens på betong-overflaten. I tillegg er leggeanvisningen så og si umulig å følge 100% korrekt...
Signatur

   #8
 22,342     Akershus     0
Fukten skal komme inn i rommet.

Bruk heller fliser på betonggulvet så slipper du å tenke på dette problemet.
   #9
 3,955     1
hvor har du to lag med plast???

Tenker du på fuktsperra som ligger i grunnen? Den er der for å hindre kapilærsug.... Får du kondens på overflaten av betongen er den ikke tørr nok til å legge parkett på, og du vil få problemer med at den slår seg - GARANTERT....

Kapillær sugning
Fukt kan suges kapillært i de fleste bygningsmaterialene. Dersom golvkonstruksjonen er i kontakt med vann, kan derfor f.eks. betongdekker oppfuktes kraftig av vann som transporteres kapillært i undergolvet. Dersom det ikke er kapillærbryter mellom undergolvet og tregolv, kan det siste bli ødelagt, f.eks. på grunn av råteangrep på tilfarere, se fig. 13. Normalt vil imidlertid fukten diffundere til tregolvet. Derfor er det særs viktig med fuktsperre mellom tregolvene og undergolvet.

SINTEF Byggforsk beskriver dette på denne måten ....

a. Vann fra grunnen suges opp i parketten som vil svelle. Problemet kunnet ha vært unngått dersom det hadde ligget en plastfolie som fuktsperre på betongoverflaten. Det burde i tillegg enten ha ligget et lag 3 mm ekspandert polyetylen på plasten eller en fiberduk under plasten som kapillærbryter og beskyttelse mot perforering.

http://bks.byggforsk.no/images/bks/741402/741402-01l.gif
http://bks.byggforsk.no/images/bks/741402/741402-09l.gif

Se bildene der så forstår du nok litt bedre hvorfor ting er som de er...

Legger du fuktsperra på rett måte, vil du ikke få fukt i veggene - men den vil da gå opp i rommet og ut via ventilasjonen slik det SKAL gjøres...
   #10
 22,342     Akershus     1

hvor har du to lag med plast???

Tenker du på fuktsperra som ligger i grunnen?
Ja den.
Den er der for å hindre kapilærsug....
Begge lagene med plast er der for det...
Får du kondens på overflaten av betongen er den ikke tørr nok til å legge parkett på, og du vil få problemer med at den slår seg - GARANTERT....
Kondensen kommer fra fuktighet i luften.

Det jeg lurer på er hvordan det er med parkett oppover i etasjene. Er det nok med foam der?