(trådstarter)
   #31
 11     0
Man må jo ikke ha ny membran over det hele.

Ts skal ha dusjkabinett og da er det eneste man trenger er å ha på gulv og litt oppkant. Noe som er ivaretatt av dagens gulvbelegg. Man kan fint legge flis på gammelt gulvbelegg og dette ikke er dårlig (løsnet etc)

Og sokkelflis kan fint legges selv om det er litt hulkil bak belegget. Må simpelthen bygges ut litt med fliselimet. Overgang vegg sokkelflis kan fluktes med ovennevnte eller med list eller beslag.

Ett bad må ikke ha membran på veggene.


I tillegg til overgang mellom vegg og gulv, så ser jeg at det er hult et par små områder rundt sluket samt der vannet kommer opp av rør i gulvet. Er det da en dårlig ide å legge fliser oppå vinylen?

Problemet er at gulv med belegg ofte har hullkil nede som belegget følger. Da kan en ikke få lagt flis. Fjernes denne så må det nytt bad til siden dagens membran på vegg er tapeten som går utenpå gulvbelegget nede.

Men en kan evt fjerne belegg både på gilv og vegg og ha smøremebran oppå både på vegg og gulv eller opp bak baderomsplater på vegg. Men da er vi tilbake til en kvasi løsning der nesten at blir nytt uten at det er et nytt bad. Når varmekabel da slutter å virke neste år er det bare å gjøre jobben ordentlig på nytt.

Derfor gjør en ikke noe med gulvet men kan fornye vegger med f.eks. Jotun våtromsystem.


Det må da koste betydelig mindre enn 400k om jeg river ut gulvbelegget selv og får en med våtromssertifisering til å legge smøremembran på gulv og vegg, deretter ferdigstiller arbeidet selv. Har forøvrig ikke varmekabler.

   #32
 4,846     Sørlandet     2
Så lenge du har dusjkabinett så kan man nærmest ha parkett og det vil allikevel gå greit. Hull i belegget så er det egentlig ødelagt og vann kan potensielt trekke ned. Jeg hadde nok bare trødd noe tec7 nedi.

Våtromssertifisering er en vits (ja jeg har det). Ikke heng deg så mye opp i akkuratbdet sertifikatet, men heller velg en murer/flislegger med godt rykte som du finner ett annet sted enn MittAnbud…

Ja det koster naturligvis ikke 400k men tipper rundt 30? Ingenting i veien for å gjøre det. Greia er at du må gjøre det igjen på ett eller annet tidspunkt.
  (trådstarter)
   #33
 11     0
Så lenge du har dusjkabinett så kan man nærmest ha parkett og det vil allikevel gå greit. Hull i belegget så er det egentlig ødelagt og vann kan potensielt trekke ned. Jeg hadde nok bare trødd noe tec7 nedi.

Våtromssertifisering er en vits (ja jeg har det). Ikke heng deg så mye opp i akkuratbdet sertifikatet, men heller velg en murer/flislegger med godt rykte som du finner ett annet sted enn MittAnbud…

Ja det koster naturligvis ikke 400k men tipper rundt 30? Ingenting i veien for å gjøre det. Greia er at du må gjøre det igjen på ett eller annet tidspunkt.

Takk for tipset. Du mener jeg skal punktere belegget og sprøyte tek7 i hulrom?

Tror du det er en dårlig ide å bygge inn de rørene som står opp av gulvet for å lage dusjhjørne. + rive gulvbelegg over hele og legge smøremembran på hele gulv pluss vegger bak dusjsonen, så flislegge. Det er bra fall mot sluket, ikke varmekabler på gulv. Hadde i utgangspunktet tenkt dusjkabinett men blir litt trangt. Om dette er veldig risky så går jeg uansett for dusjkabinett
HSt
   #34
 37,022     Lillestrøm kommune     2
Nei, han trodde du beskrev hull i belegg ikke bom i lim

Jeg har bekjente som pusset opp vegger og fikk beskjed om at gulvet er best som det er med belegg
   #35
 4,846     Sørlandet     0
Så lenge du har dusjkabinett så kan man nærmest ha parkett og det vil allikevel gå greit. Hull i belegget så er det egentlig ødelagt og vann kan potensielt trekke ned. Jeg hadde nok bare trødd noe tec7 nedi.

Våtromssertifisering er en vits (ja jeg har det). Ikke heng deg så mye opp i akkuratbdet sertifikatet, men heller velg en murer/flislegger med godt rykte som du finner ett annet sted enn MittAnbud…

Ja det koster naturligvis ikke 400k men tipper rundt 30? Ingenting i veien for å gjøre det. Greia er at du må gjøre det igjen på ett eller annet tidspunkt.

Takk for tipset. Du mener jeg skal punktere belegget og sprøyte tek7 i hulrom?

Tror du det er en dårlig ide å bygge inn de rørene som står opp av gulvet for å lage dusjhjørne. + rive gulvbelegg over hele og legge smøremembran på hele gulv pluss vegger bak dusjsonen, så flislegge. Det er bra fall mot sluket, ikke varmekabler på gulv. Hadde i utgangspunktet tenkt dusjkabinett men blir litt trangt. Om dette er veldig risky så går jeg uansett for dusjkabinett

Nei tolket at du hadde hull og ikke bom. Ikke gjør noe med dette.


Jeg hadde droppet dusjhjørne om ikke du bytter rørene til veggbokser. Det er for dårlig å mansjetter pluss fuge på kobber i 2024 selv om de gjorde det før.

Det er med andre ord ikke veldig risky men holder ikke dagens standard.
  (trådstarter)
   #36
 11     0
Nei, han trodde du beskrev hull i belegg ikke bom i lim

Jeg har bekjente som pusset opp vegger og fikk beskjed om at gulvet er best som det er med belegg

Så lenge du har dusjkabinett så kan man nærmest ha parkett og det vil allikevel gå greit. Hull i belegget så er det egentlig ødelagt og vann kan potensielt trekke ned. Jeg hadde nok bare trødd noe tec7 nedi.

Våtromssertifisering er en vits (ja jeg har det). Ikke heng deg så mye opp i akkuratbdet sertifikatet, men heller velg en murer/flislegger med godt rykte som du finner ett annet sted enn MittAnbud…

Ja det koster naturligvis ikke 400k men tipper rundt 30? Ingenting i veien for å gjøre det. Greia er at du må gjøre det igjen på ett eller annet tidspunkt.

Takk for tipset. Du mener jeg skal punktere belegget og sprøyte tek7 i hulrom?

Tror du det er en dårlig ide å bygge inn de rørene som står opp av gulvet for å lage dusjhjørne. + rive gulvbelegg over hele og legge smøremembran på hele gulv pluss vegger bak dusjsonen, så flislegge. Det er bra fall mot sluket, ikke varmekabler på gulv. Hadde i utgangspunktet tenkt dusjkabinett men blir litt trangt. Om dette er veldig risky så går jeg uansett for dusjkabinett

Nei tolket at du hadde hull og ikke bom. Ikke gjør noe med dette.


Jeg hadde droppet dusjhjørne om ikke du bytter rørene til veggbokser. Det er for dårlig å mansjetter pluss fuge på kobber i 2024 selv om de gjorde det før.

Det er med andre ord ikke veldig risky men holder ikke dagens standard.

Takk for alle tips. Det stemmer at det er ikke hull noe sted i belegget. For å unngå misforståelser; om jeg velger å flislegge oppå vinyl gjør ikke det noe at det er noe bom mellom belegg og gulvet akkurat der hvor rørene kommer opp av gulvet (bilde 1) samt et ørlite område rundt sluket hvor jeg kjenner det gir litt etter når jeg trykker på det. Dette kan jeg ignorere og kjøre i vei med å legge fliser over?
Ang dusjhjørne: Litt usikker på hva du mener, men tror jeg forstår etter å ha googlet. Ja, jeg tenkte isåfall å sette opp en vegg foran rørene som kommer opp av gulvet her med nytt opplegg i selve veggen. (dette må da settes bort ettersom jeg ikke er kyndig til slik arbeid)
Hva tror dere er den beste løsnignen i forhold til tid, arbeidsmengde og kostnad her? flislegge oppå vinylen eller rive opp vinylen og legge smøremembran ?

Ville vasket vegger og gulv.(fått veiledning av en profesjonell maler) Renset sluk. Malt vegger og skiftet toalett og vask og montert dusjkabinett(skiftet lys). Så holder badet 10-15 år til. Borettslag pleier "plutselig" på å bytte alt av rør og alle bad. Da blir det lett dobbel kostnad. Selv om det er vedtatt at ingenting skal gjøres, så er alt av rør veldig gammelt. Så en oppgradering kan bli bestemt av neste styre...Kanskje utløst av en vannskade en plass i bygget.


Har visst ansvar for røropplegg selv inntil et stykke lenger ned i bakken under enheten (dette er rekkehus). Har det i bakhodet at det en eller annen gang kan komme tilbud om fornying av bad rimelig, og det er en av grunnene til at jeg ikke ønsker å betale 400k for totalrenovering.
Har ikke noe imot å bruke en liten brøkdel av dette samt å legge inn en del arbeid nå for å få det finere nå selv om badene evt skal renoveres om noen år.