12,812
7
2
Haster litt: har snekkerne lagt feil sponplater?
18
0
Jeg renoverer badet, dvs. jeg har leid et godt kjent baderomsfirma til å ta hele jobben. Nå er snekkerne i gang med oppbygging av gulvet (2.etg i et trehus) og i dag har de lagt sponplater på bjelkelaget. Når jeg i kveld ser på platene og hva det står på dem har de brukt standard sponplater og ikke sponplater beregnet for våtrom. Spørsmålet er da om dette har noe å si? Hvordan er dette i forhold til våtromsnormen som jo er den de skal følge i henhold til vår kontrakt?
Videre plan for gulvet er at det skal sveises banemembran og deretter støpes, legges varmekabler og deretter fliser. Jeg skal dusje rett på flisene (trenger ikke diskutere det videre). Har googlet litt og har funnet en uttalelse om at baderomsnormen sier at man kan bruke vanlige sponplater dersom man sveiser membran, men ikke dersom det oppå der igjen skal legges fliser. Stemmer dette?
Takk for hjelp! :)
Videre plan for gulvet er at det skal sveises banemembran og deretter støpes, legges varmekabler og deretter fliser. Jeg skal dusje rett på flisene (trenger ikke diskutere det videre). Har googlet litt og har funnet en uttalelse om at baderomsnormen sier at man kan bruke vanlige sponplater dersom man sveiser membran, men ikke dersom det oppå der igjen skal legges fliser. Stemmer dette?
Takk for hjelp! :)
Hva tenker du på? Gulv med banebelegg uten støp og alle typer flislagt gulv.
Kan sende deg mer detaljert info om du sender meg e-postadressa di som melding her inne.
Etter hva jeg nå har lest meg til, og etter å ha snakket med firmaet jeg bruker (samt en annen kontakt), så er det ganske normalt at man i 2.etg i trehus gjør det på den måten. I dusj/badekarsonen vil de i tillegg bruke smøremembran. Men det er også normalt at man støper først, så da er det kanskje like vanlig med begge metoder? Ingen av delene blir vel helt feil?
Vet ikke, det var bare et kort sitat som jeg også lurte litt på :)
Har ellers fått svar på mitt spørsmål ang. bruk av standard sponplater som de har brukt på mitt bad. Gulvene (har slått sammen 2 rom) var skeive og jeg hadde revet gulvet ned til bjelkelaget. Derfor har de nå laget et helt plant gulv med standard sponplater før de skal legge banemembran. Hadde jeg allerede hatt et plant gulv bestående av f.eks. rupanel hadde de ikke brukt sponplater i det hele tatt, men lagt banemembran rett på eksisterende gulv. Og de sier det er i henhold til de normer og regler som gjelder, så jeg kjøper den forklaringen.
En annen ting: får man en vannskade som går gjennom banemembraen har man vel et problem uansett hvilke type sponplater man har brukt?
http://www.viivilla.no/Bad/Baderomsinnredning/Membran-til-vatrom-45815
Under/overliggende membran er diskutert mye før du kan søke opp det. Det store problemet med underliggende membran er når det begynner å tette seg i sluket.
Det er vel ikke noen regel som sier hva du skal ha under badegulvet. Gulvspon tåler såpass fukt at du kan støpe på det. Jeg har brukt det til forskaling. Problemet er vel heller at det suger for mye fukt ut av støpen. Når jeg har støpt/avrettet på spon har jeg alltid primet slik at gulvet ikke skal suge for mye. Det står vel i bruksanvisningen til de fleste avretningsmasser at sugende underlag skal primes.